Netflix ניצחה את הטורנטים

[ziv_r]

בדוח של חברת Sandvine אשר שוחרר היום ועוסק השימוש האינטרנט הגלובלי, הוזכר כי בצפון אמריקה השימוש בשירותי Netflix עבר מבחינת צריכה את השימוש אשר צורכת רשת הביטורנט, מחזיקת הגביע הקודמת בתחום זה.

מקור - Sandvine’s Spring 2011 Global Internet Phenomena Report.

[unzi200888]

ההבדל אינו עצום,...
אבל כנראה שהשירות ממש טוב אם אנשים מוותרים על הורדות חינם ומעדיפים פשוט להזרים את התוכן ישירות לביתם בעלות סמלית

[nati-va]

מתי יהיה בארץ?? אנחנו רק יכולים לחלום על שירותים כאלה פה.. עצוב.

[haimbl]

ziv_r,

האם היית ירידה בצריכת הביטורנט? או רק עלייה ב Netflix?

[ziv_r]

haimbl,
אתה תמיד יכול לקרוא את הדוח בעצמך ולספר לנו

[azigab]

מדוע?
כי זה לא משתלם לחברות ההפקה.

בארץ יש 4 גופים עיקריים המתחרים על תכני מדיה: ערוץ 2, ערוץ 10, הוט ויס כאשר כל גוף מעוניין לקבל בלעדיות על התכנים עליהם רכש זכויות שידור.
בגלל התחרות, כל גוף מעלה את המחיר אותו הוא מוכן לשלם על אותם תכנים (מחיר שבסופו של דבר מגולגל אל הצרכן, אם ע"י דמי המנוי אותו הוא משלם ואם ע"י מחירי הפרסומות המגולגלים לאחר מכן לשתלום עבור השירות/מוצר המפורסם).

ברגע שגוף כזה רכש את זכויות השידור הבלעדיות בארץ, מן הסתם יש לו את הזכות לדרוש שלא לאפשר לפראיירים, סליחה, אזרחי ישראל, לצפות באותם תכנים בדרך אחרת (כגון נטפליקס) והמחירים הגבוהים לזכויות השידור מונעים הקמת מיזמים מקומיים שיוכלו לספק תכנים איכותיים בתשלום הוגן.

בשורה התחתונה, כנראה שרוב אזרחי המדינה ימשיכו, בזמן הקרוב, להעדיף הורדה בלתי חוקית בחינם על תשלום מופקע להוט ויס.

[l33cher]

ההבדל אינו עצום,...
אבל כנראה שהשירות ממש טוב אם אנשים מוותרים על הורדות חינם ומעדיפים פשוט להזרים את התוכן ישירות לביתם בעלות סמלית

...

אם היה גוף כזה בארץ,ובמחיר סביר,ובפרט שמאפשר לראות כל סדרה או סרט בכל זמן שאחפוץ - הייתי יותר ממוכן לפתוח את הארנק (במחיר הגיוני,כן?),ולהפסיק לגמרי את ההורדות (אולי לא לגמרי,בכל זאת צריך להוריד MP3 מדי פעם..)

בשורה התחתונה, כנראה שרוב אזרחי המדינה ימשיכו, בזמן הקרוב, להעדיף הורדה בלתי חוקית בחינם על תשלום מופקע להוט ויס.

...

לי ולזוגתי אין YES או HOT בבית,רק ממיר עם ערוצי עידן+.

אחלה פתרון שמקובל לחלוטין על שנינו ותאמין לי שאנחנו לא מתגעגעים לכל ערוץ אחר שמשדר *** כלשהו.

[nati-va]

אני מוכן לשלם 100 שקל בחודש עבור שירות כזה, לא 8 דולר- 100 שקל!
אז גם אם גוף כלשהו ישקיע בשירות כזה, יהיה לו רווח טוב.

[Pavelz]

אני מוכן לשלם 100 שקל בחודש עבור שירות כזה, לא 8 דולר- 100 שקל!
אז גם אם גוף כלשהו ישקיע בשירות כזה, יהיה לו רווח טוב.

...

כנ"ל

[mrunderhill]

אני לא חושב שאחד פה בא על חשבון השני. אני חי בארה"ב ומשתמש הרבה בשניהם. נטפליקס זה לראות כל מיני סדרות ישנות, או עונות ישנות של סדרות קיימות. טורנטים זה לראות דברים חדשים, שאותם אין בנטפליקס.

[IamEzio]

mrunderhill ,אתה לפחות יכול להנות מהסדרות שמשודרות בערוצים המקומיים , אם אנחנו רוצים לראות סידרה זה או להוריד את זה
או לחכות חצי שנה-שנה עד שיס והוט יטרחו לרכוש את הסידרה

בקיצור אני ימשיך להנות מהסדרות שאני אוהב כמו Burn notice שחוזר בעוד חודש יום אחרי שהסידרה משודרת אצלכם , לעומת האנשים שיבחרו באלטרנטיבה השניייה שהיא לחכות .

[Catskinner]

עוד הוכחה שכשגוף נותן שרות או מוצר שהלקוחות רוצים אז אותם לקוחות יעדיפו לשלם מאשר להיות גנבים.

נקווה שחברות ההפצה יבינו את זה לפני שימשיכו עם המהלכים האוויליים שלהם המושקעים כרגע בחקיקות מיותרות וגופים אינטרסנטים שהיו מאוד רוצים להיכנס לנו הביתה כדי לבדוק מה אנחנו עושים עם המחשב.

[oferlaor]

Iamexio

דווקא תכנים ״חמים״ כמו משחקי הכס ובורג׳ס, הוט ויס מביאים בהפרש זעום מארה״ב (פחות משבוע).

לגבי העתיד, שירותי ott יפרחו בכל העולם. בארץ קרטינה מתחילים לעבוד מול הציבור הרוסי. לא הייתי מתפלא אם זה יתרחב בארץ בשנתיים הקרובות.

[bariko]

כאשר חברת הכבלים החלה את פעילותה בארץ, היא דחקה הצידה את התחנות הפיראטיות, עד שהעלימו אותם כליל.

כיום, להגיד שחברות הוט ו-YES יכולות להוות אלטרנטיבה הולמת לשירותים כגון Netflix , זה פשוט מעורר גיחוך.
ואני כבר לא מדבר על המחירים הגבוהים.

אם מנוי של חברה אחת רוצה לצפות בסדרה שנרכשה באופן בלעדי אצל המתחרה, אז מה בדיוק הוא יכול לעשות?
ונניח שאותו מנוי, שפר עליו גורלו, והסדרה החביבה עליו כן משודרת עבורו. אלא מה, הוא גילה זאת רק באיחור, כאשר מעלים כבר את העונה הרביעית, או שבכלל זה כבר הסתיים.
כיצד הוא ישיג כעת את אותם עונות שכבר לא משודרות?

ואם אותו מנוי חביב, הוא חסיד של תוכן HD, אבל החברה מנימוקי חסכון, העדיפה לשדר SD?

[sbentin]

שני דברים יש לי לומר בנושא:

1. לי אין ספק שעתיד הצפיה הביתית הוא בשיטה של VOD או Pay Per View, אנחנו נזמין ונוריד את הסדרות שנרצה, ואת השידורים החיים שנרצה, מתי שנרצה ונצפה בהם כמו ב HTPC. לדעתי חברות כמו Yes והוט, אם הן רוצות לשרוד צריכות לפעול בכיוון הזה.

2. בעניין ה VOD, האם מבחינה חוקית האפשרות לראות פרק בסדרה באינטרנט, ע"י בחירת הפרק ושידורו ישירות רק אלי בזמן שארצה נחשב שידור? אם לא אז כל מפיץ וידאו בארץ (נניח כמו blockBuster) בעצם יוכל להזרים דרך שרת שידורי VOD ובכך בעצם לא להיות תלוי בזכויות השידור אלא ברישוי אחר?