עומדים לחסל את בית-המשפט לתביעות קטנות?

[Huber]

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4069169,00.html


"עומדים לחסל את בית-המשפט לתביעות קטנות"

ועדת החוקה עשויה לאשר השבוע הצעת חוק שמבקשת לתת לרשמים סמכויות של שופטים, בתביעות בסכומים נמוכים. התוצאה האפשרית: רק מי שיש לו כסף לערכאות גבוהות יזכה לשופט. המתנגדים: "זה כמו שהאחות תחליף את הרופא"


דיעת נגד:

החוק לא נועד לעשירים בלבד

נציב התלונות נגד שופטים הציע לבטל את בתי המשפט לתביעות קטנות. מודאג מהעומס, הוא לא מבין למה שופט צריך לדון בתביעות של 1,500 שקל. ראוי שהצעה זו תיעלם במהרה לפני שהחוק יהפוך לנחלתם של בעלי הממון בלבד. דעה

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4052524,00.html

[taoyossi]

כבר היום רשמים הם במעמד של שופט
בעיקר הנושאים של הוצל״פ

[roypeles]

כבר היום רשמים הם במעמד של שופט
בעיקר הנושאים של הוצל״פ

...

לא מדוייק.
חשוב להבחין בין רשם של הוצאה לפועל, לבין רשם בית המשפט. זה שני דברים שונים.
בעוד בהוצאה לפועל מדובר אך ורק על רשמים עם סמכויות שיפוטיות מכוח חוק הוצאה לפועל (כי זה כבר אחרי בית משפט בדר"כ),
אזי רשמים של בית משפט (שלום/מחוזי) סמכותם השיפוטית היא מוגבלת ומוגדרת, ביחס לשופטים.

הצעת החוק מדברת על הרחבת סמכותם השיפוטית של רשמים בתביעות של עד 50,000 ש"ח.

[sufgi123]

הכי טוב לפנות לבורר

[truejoker]

אולי יש עומס על בתי המשפט , אבל אפילו באנגליה של ימות הבניים ידעו שלא מזניחים את העניים
לומר שאם אני תובע על קצת , לא מגיע לי שופט שיפסוק ויאלץ את החייב לשלם , זה בדיוק כמו דינים של סדום .
לי אישית הדבר הזה נראה עוד ירידה , ואולי טיפה תלולה במדרון המוסרי של מדינת ישראל