שוב, אנדרואיד מול iOS....

Shed · שליחה #1 07/05/2011 22:03

לחסרי אייפון, ובעלי אנדרואיד, ניתן להשתמש בתוכנה הישראלית photaf אשר יוצרת צילום פנורמי ולא דורשת התקנה של silverlight (איכס) אלא משתמש בflash.

http://www.photaf.com/

שליחה #2 07/05/2011 22:14

ו Flash זה לא איכסי?

IamEzio · שליחה #3 07/05/2011 22:16

Shed כתב:לחסרי אייפון, ובעלי אנדרואיד, ניתן להשתמש בתוכנה הישראלית photaf אשר יוצרת צילום פנורמי ולא דורשת התקנה של silverlight (איכס) אלא משתמש בflash.

http://www.photaf.com/
...

אם silverlight זה "איכס" אז איך לקרוא לFlash בדיוק ? את כול המילים שיתארו הכי טוב את הFlash הפורום יסנן

Shed · שליחה #4 07/05/2011 23:24

flash זה גם סוג של איכס, אבל זה איכס שכבר קיים לנו על הדפדפן, ואפילו בסלולרי (נו טוב, לאלה שיש להם סלולרי נורמלי ולא עם לוגו חצי אכול). נרצה או לא נרצה, הוא הפך להיות סטנדרט דה פאקטו, ועד ש-HTML 5 יעיף אותו לכל הרוחות הוא איתנו.

אני מעדיף להיות רק עם איכס אחד קטן (פלאש) מאשר עם שני איכסים (פלאש + silverlight), מה גם שsilver light בעייתי כאשר מדובר במערכות שלא מבית היוצר של מיקרוסופט, והתמיכה שלהם במגוון דפדפנים לא מזהירה בלשון המעטה.

IamEzio · שליחה #5 07/05/2011 23:33

אני גולש דיי הרבה בסלולארי ה"לא נורמלי" שלי ,שהוא כול כך לא נורמאלי שמכר כבר יותר מ110 מליון מכשירים

וזה רק ארבע מכשירים לא נורמאליים של חברה אחת ,ואני ממש לא מרגיש מחסור בפלאש,להפך לפחות אפשר לגלול ולעשות Pinch to zoom כמו שצריך ,מה שבסמארטפונים ה"נורמאליים" דורש מעבד דו ליבתי כדי להתמודד עם העבודה הכול כך קשה הזאת ,למרות שאני חושב על זה גם בלי הפלאש המכשירים האלו לא כול כך מצטיינים בזה בנוסף זה גם חוסך פרסומות מעצבנות ,למרות שגם ככה מותקן לי Ad blocker על המכשיר ..

mp3lll · שליחה #6 07/05/2011 23:40

שד.
התוכנה הזו רחוקה מלהיות טובה כמו התוכנה של מיקרוסופט.

שליחה #7 08/05/2011 0:05

IamEzio, מעניין מאוד אבל כפי שאמר פעם וולפגנג פאולי: "This isn't right! It's not even wrong!"

אני לא זקוק למעבד דו ליבתי כדי לבצע Pinch to Zoom וגם לא למכשיר שהתברך בכנסייתו של ג'יובס. בלי שום קשר לפלאש שעובד מצויין אצלי, תודה רבה.

Shed · שליחה #8 08/05/2011 5:52

IamEzio,
כפי שענו לך, אני לא צריך שום מעבד דו-ליבתי כדי לעשות pinch to zoom, למעשה, ברדיוס עשרה מטרים ממני, ישנם ארבעה מכשירים שונים (מיצרנים שונים) שכולם, ללא יוצא מהכלל יודעים להריץ פלאש כמו שצריך, ועובדים בצורה חלקה. אף אחד מהם אינו מתהדר במעבד דו-ליבתי או בחומרה מהדור האחרון.

למה אני צריך פלאש? כי מרבית החומרים האינטראקטיביים ברשת עובדים על פלאש. החל מהוידאו של ynet, דרך החומרים הלימודיים והתוכנות של מט"ח ואופק, ועד לרכיב calendar משוכלל של חברת XYZ.

אבל עזוב, הדיון הוא לא על האם צריך או לא צריך. זה לא ההבדל. ההבדל הוא, שאני יכול לבחור האם לעבוד עם פלאש או לא, בשבילך (ושאר חברי הכנסייה) סטיב הכהן הגדול עשה את הבחירה, משיקולים כלכליים שלו.

חזרה לנושא השרשור: מכיוון שפלאש היא הטכנולוגיה השלטת היום ל-RIA, אני לא מוצא לנכון להתקין silverlight רק בשביל אתר X או Y.

שליחה #9 08/05/2011 6:32

ביקשתי להעביר את כל ההודעות החל מההודעה שלי בראש הדף לשירשור חדש על מנת שזה לא יגרום להסטת הדיון מהנושא המקורי.

דודיפלצת · שליחה #10 08/05/2011 8:23

IamEzio כתב:אני גולש דיי הרבה בסלולארי ה"לא נורמלי" שלי ,שהוא כול כך לא נורמאלי שמכר כבר יותר מ110 מליון מכשירים וזה רק ארבע מכשירים לא נורמאליים של חברה אחת ,ואני ממש לא מרגיש מחסור בפלאש,להפך לפחות אפשר לגלול ולעשות Pinch to zoom כמו שצריך ,מה שבסמארטפונים ה"נורמאליים" דורש מעבד דו ליבתי כדי להתמודד עם העבודה הכול כך קשה הזאת ,למרות שאני חושב על זה גם בלי הפלאש המכשירים האלו לא כול כך מצטיינים בזה בנוסף זה גם חוסך פרסומות מעצבנות ,למרות שגם ככה מותקן לי Ad blocker על המכשיר ..
...

אין כמו ה-nokia classic 2600 שלי. הכי טוב. לא נתקע בכלום. לא תומך בכלום. אין לו שום דבר. זה המכשיר הכי סגור והכי טוב שיש.

Shed · שליחה #11 08/05/2011 8:36

Catskinner כתב:ביקשתי להעביר את כל ההודעות החל מההודעה שלי בראש הדף לשירשור חדש על מנת שזה לא יגרום להסטת הדיון מהנושא המקורי.
...

אין טעם בשרשור הזה כמו שהוא. עדיף כבר למחוק / לסגור אותו לחלוטין. חבל שהערה פשוטה שלי בדבר קיום אלטרנטיבה עבור משתמשי אנדרואיד הפכה שוב לדיון "עופרה מול ירדנה".

שליחה #12 08/05/2011 9:09

Shed כתב:
Catskinner כתב:ביקשתי להעביר את כל ההודעות החל מההודעה שלי בראש הדף לשירשור חדש על מנת שזה לא יגרום להסטת הדיון מהנושא המקורי.
...
בל שהערה פשוטה שלי בדבר קיום אלטרנטיבה עבור משתמשי אנדרואיד הפכה שוב לדיון "עופרה מול ירדנה".
...

shed,
אני חושב לצערי שהאשמה טמונה בך... כנראה שאם לא היית משתמש במילה "איכס" זה לא היה מתעורר שוב.

mp3lll · שליחה #13 08/05/2011 9:29

זה מהאותם תוכנות שאני מתבאס שיש לי אנדרו ולא אייפון..

שליחה #14 08/05/2011 10:30

ירדנה לעולמי עולמים

שליחה #15 08/05/2011 11:27

לא היה טעם לדעתי למחוק את ההודעות היות וההודעות היו כולן לעיניין וללא התלהמות - רק לא לעיניין של ההודעה המקורית.

אם נושא הפלאש/איכס/סילברלייט/אייפון/אנדרואיד לא מעניין אף אחד אז שרשור זה ימות מות נשיקה ובזה יסתיים העיניין.

Shed · שליחה #16 08/05/2011 14:21

uriler כתב:
Shed כתב:
Catskinner כתב:ביקשתי להעביר את כל ההודעות החל מההודעה שלי בראש הדף לשירשור חדש על מנת שזה לא יגרום להסטת הדיון מהנושא המקורי.
...
בל שהערה פשוטה שלי בדבר קיום אלטרנטיבה עבור משתמשי אנדרואיד הפכה שוב לדיון "עופרה מול ירדנה".
...
shed,
אני חושב לצערי שהאשמה טמונה בך... כנראה שאם לא היית משתמש במילה "איכס" זה לא היה מתעורר שוב.
...

איכס אמרתי על silverlight, לא על אייפון.

בכל מקרה, no harm done, למרות שאני עדיין חושב שההודעה הראשונה שלי (בדבר אלטרנטיבה לבעלי אנדרואיד) ראויה להישאר בשרשור המקורי, כך בעלי אנדרואיד יוכלו לשתף גם הם את הסלון.

ועפר - ברור שירדנה שולטתתתתתתתת!!!!!!!1

שליחה #17 08/05/2011 16:06

זו לא כזו חוכמה גדולה היות ומבין השתיים היא היחידה שעדיין מדברים עליה בלשון הווה

mp3lll · שליחה #18 08/05/2011 16:51

Shed
כן אבל בצורה נכה ולא חכמה כמו התוכנה של מיקרוסופט.

Pavelz · שליחה #19 08/05/2011 19:55

בתור "פאנבוי קיצוני" של אנדרואיד הרשו לי להוסיף את שתי האגורות שלי לשרשור ולהגיד שהפלאש בדפדפן לא מעניין אותי ולא מהווה מבחינתי שום יתרון על פני ה iOS. לדעתי Adobe צריכים להתעורר ומהר ולתת תשובה הולמת לתכנים אינטרקטיביים לדפדפנים סלולריים. יש לי מכשיר מעולה וכל פעם שאני נגרר להתעסק עם Flash זה תמיד דופק לי את חוויית השימוש.

gorelshv · שליחה #20 08/05/2011 22:34

לי אין בעיה עם הפלאש, אז כנראה זה היה רעיון טוב לשלב את התמיכה בפלאש באנדרואיד. זה לא אומר שאני לא מחכה לפתרון יותר ידידותי...