שאלה בקשר ל wasapi

כל מה שקשור לאודיו בסטריאו, פטיפונים, נגני CD, קדם מגברים, מגברי כח, כבלים וכמובן רמקולים - רכיבים עד 3000$ בלבד.
שלח תגובה
efi1965 פותח השרשור
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1614
הצטרף: ספטמבר 2006
שם מלא: efi1965
נתן תודות: 5 פעמים
קיבל תודות: 54 פעמים

שליחה #1 

שלום לכולם
התחדשתי עם כרטיס קול Sound Blaster X-Fi Titanium Fatal1ty
השיפור הוא עצום כאילו החלפתי את הרמקולים, הם התעוררו לחיים ויש צלילים שלא ידעתי שהם קיימים........ :D
השאלה היא האם יש צורך להמשיך להשתמש בתוסף wasapi במקרה כזה ?
מע' ההפעלה היא ויסטה 32 ביט עם תוכנת foobar.

amiti
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1184
הצטרף: נובמבר 2007
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 28 פעמים

שליחה #2 

כן , לאיכות אופטימלית WASAPI או ASIO.

efi1965 פותח השרשור
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1614
הצטרף: ספטמבר 2006
שם מלא: efi1965
נתן תודות: 5 פעמים
קיבל תודות: 54 פעמים

שליחה #3 

מה ההבדל ביניהם ?

Catskinner
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 16019
הצטרף: נובמבר 2006
מיקום: הוד השרון
נתן תודות: 123 פעמים
קיבל תודות: 940 פעמים

שליחה #4 

אלו שתי שיטות להעברת אודיו תוך עקיפת המיקסר של מערכת ההפעלה על מנת להשיג נאמנות מירבית למקור. WASAPI היא השיטה החדשה יותר הנהוגה ב Windows 7 ו ב Vista ואילו ASIO היא יותר נפוצה גם במחשבי מקינטוש ובלינוקס.

מבחינה מעשית עבורך אין שום הבדל. ברגע שהאודיו נאמן למקור זה לא חשוב עבורך מדוע ולמה הוא נאמן.

יש על זה כמה דיונים בפורום האודיו הדיגיטלי. תעשה שם חיפוש ותקבל יותר פרטים.
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.

efi1965 פותח השרשור
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1614
הצטרף: ספטמבר 2006
שם מלא: efi1965
נתן תודות: 5 פעמים
קיבל תודות: 54 פעמים

שליחה #5 

ומה המשמעות לכך שכתוב שכרטיס הקול תומך ב ASIO ? כלומר הוא לא משתמש בזה עד שהתוכנה עצמה מעלה את ה ASIO ?

Catskinner
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 16019
הצטרף: נובמבר 2006
מיקום: הוד השרון
נתן תודות: 123 פעמים
קיבל תודות: 940 פעמים

שליחה #6 

בדיוק.

תוכנת הנגן צריכה לתמוך ב ASIO או WASAPI וכנ"ל לגבי הדרייברים של כרטיס האודיו כדי שתוכל להשתמש בפונקציונליות הזו. ה Windows Media Player למשל לא תומך באף אחת מהשיטות לעומת Foobar 2000 ו J-River תומכים בשניהם.
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.

amiti
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1184
הצטרף: נובמבר 2007
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 28 פעמים

שליחה #7 

efi1965 כתב:ומה המשמעות לכך שכתוב שכרטיס הקול תומך ב ASIO ? כלומר הוא לא משתמש בזה עד שהתוכנה עצמה מעלה את ה ASIO ?
...
זה אומר שיש בדרייבר תמיכה כ-ASIO DEVICE , כלומר בתוכנת ההשמעה (באמצעות פלאג אין או מובנה) , יופיע הכרטיס שלך כאפשרות לבחירה ברשימת רכיבי הASIO.

בכרטיסים שבהם אין תמיכה , יש צורך להתקין דרייבר גנרי שמדמה ASIO במערכת, או להשתמש ב-WASAPI (אם לזה יש תמיכה).

efi1965 פותח השרשור
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1614
הצטרף: ספטמבר 2006
שם מלא: efi1965
נתן תודות: 5 פעמים
קיבל תודות: 54 פעמים

שליחה #8 

ואכן מופיע לי בבחירה wasapi sb x-fi
האם יש הבדל או העדפות בין התוכנות foobar , J-River ?

Catskinner
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 16019
הצטרף: נובמבר 2006
מיקום: הוד השרון
נתן תודות: 123 פעמים
קיבל תודות: 940 פעמים

שליחה #9 

זה בעיקר שאלה של טעם אישי, העדפות ונכונות לשלם. Foobar היא חינמית עם ממשק משתמש על הפנים J-River מהוקצעת מאוד אבל לא חינמית. אני מתאר לעצמי שיש עוד תוכנות נגן שמסוגלות להעביר ב wasapi או ASIO אבל אשאיר את החיפוש אחריהן למישהו אחר.
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.

efi1965 פותח השרשור
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1614
הצטרף: ספטמבר 2006
שם מלא: efi1965
נתן תודות: 5 פעמים
קיבל תודות: 54 פעמים

שליחה #10 

הורדתי את גרסת הנסיון של J-River, ממש מדהימה.
משום מה הסאונד נשמע לי קצת יותר איכותי

amiti
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1184
הצטרף: נובמבר 2007
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 28 פעמים

שליחה #11 

JRIVER תוכנה עמוסה לעייפה , היא מתיימרת לעשות כל מה שרק תדמיין אבל מידי פעם מסרבת ואז היא קורסת ומפילה איתה את כל מערכת ההפעלה . אבל רוב הזמן היא בסדר...

לדעתי Foobar הרבה יותר יציבה , יותר מקצועית ויותר גמישה לעיצוב אישי, אבל הפייבוריטית האמיתית שלי היא בכלל XMPLAY.

efi1965 פותח השרשור
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1614
הצטרף: ספטמבר 2006
שם מלא: efi1965
נתן תודות: 5 פעמים
קיבל תודות: 54 פעמים

שליחה #12 

amiti כתב:JRIVER תוכנה עמוסה לעייפה , היא מתיימרת לעשות כל מה שרק תדמיין אבל מידי פעם מסרבת ואז היא קורסת ומפילה איתה את כל מערכת ההפעלה . אבל רוב הזמן היא בסדר...

לדעתי Foobar הרבה יותר יציבה , יותר מקצועית ויותר גמישה לעיצוב אישי, אבל הפייבוריטית האמיתית שלי היא בכלל XMPLAY.
...
למה היא עדיפה ?

amiti
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1184
הצטרף: נובמבר 2007
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 28 פעמים

שליחה #13 

היא פשוט עושה כל מה שאני צריך באופן יעיל , יציב ובצריכת משאבים מינימלית:
1. אפשרויות לשימעה ברמה אופטימלית : ASIO , WASAPI , 16/24/32 bit output ,replaygain, autoamp, dither, noise shaping , ועוד ועוד...
2.תמיכה מושלמת בהזרמת קבצים מהרשת מכל הסוגים כולל תגיות - אפילו של קובצי WAV

ה"בעיה" (לדעתי זה יתרון) עם xmplay שהמפתח שלה כל כך דואג לשמור על מינימליזם שמרבית האפשרויות שלה לא ידועות לרוב המשתמשים.

לגבי איכות הצליל - שלשת התוכנות מספקות כביכול איכות זהה אך לדעתי לכל אחת גוון צליל קצת אחר. זה כבר עניין של העדפה אישית לדעתי.

efi1965 פותח השרשור
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1614
הצטרף: ספטמבר 2006
שם מלא: efi1965
נתן תודות: 5 פעמים
קיבל תודות: 54 פעמים

שליחה #14 

הבנתי תודה רבה לכולם

vitalyi
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2594
הצטרף: אפריל 2005
מיקום: ת"א
נתן תודות: 16 פעמים
קיבל תודות: 18 פעמים

שליחה #15 

amiti כתב:
לגבי איכות הצליל - שלשת התוכנות מספקות כביכול איכות זהה
...
לא ממש... ככל שרמת המערכת גבוהה יותר, כך יותר בולטת הנחיתות של jRiver בתור נגן סטריאו: אימג'ינג מרוח, low-mid מנופח ובאס מאוד לא מדויק. תוכנה זו היא פיתרון "all around" למערכות middle range שמשמשות גם למוסיקה וגם לקולנוע. Foobar נותנת סאונד הרבה יותר איכותי, במערכות hi end יש לה יתרון מוחץ על jRiver.
ויטלי

efi1965 פותח השרשור
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1614
הצטרף: ספטמבר 2006
שם מלא: efi1965
נתן תודות: 5 פעמים
קיבל תודות: 54 פעמים

שליחה #16 

foobar היא אכן בחירה מועדפת בגלל הפשטות שלה והאיכות באמת מעולה. נושא הסקינים קצת מרגיז

שלח תגובה

חזור אל “אודיו דו-ערוצי (סטריאו)”