Kingston SSD - השדרוג המטורף למחשב שלכם.
Kingston SSD - השדרוג המטורף למחשב שלכם
-
ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46384
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1966 פעמים
- קיבל תודות: 5077 פעמים
מרבית האנשים משדרגים בתדירות גבוהה והולכת את הלפטופים והמחשבים בשל איטיותם. קבלו את אחד השדרוגים המדהימים ביותר שתוכלו לעשות למחשב שלכם - עפר לאור בודק את ה- Kingston SSDNow V100.
Kingston SSD - השדרוג המטורף למחשב שלכם.

Kingston SSD - השדרוג המטורף למחשב שלכם.
- pixies
-
- אחראי תחום HTPC

- תגובות: 32977
- הצטרף: מרץ 2007
- מיקום: פאתי מלאבס
- נתן תודות: 769 פעמים
- קיבל תודות: 2315 פעמים
מאמר יפה ומעניין.
אין לי ספק שבשדרוג המחשבים הבא בבית יהיה כונן SSD. השאלה היא באיזה גודל יהיה הכונן, כי כרגע הבעייה היא שזה עדיין עסק מאוד מאוד יקר.
אין לי ספק שבשדרוג המחשבים הבא בבית יהיה כונן SSD. השאלה היא באיזה גודל יהיה הכונן, כי כרגע הבעייה היא שזה עדיין עסק מאוד מאוד יקר.
"החלפתי כבל דיגיטלי ונפתח לי הסאונד"
- agent__smith
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6317
- הצטרף: יולי 2010
- מיקום: איפשהוא במטריקס
- נתן תודות: 37 פעמים
- קיבל תודות: 144 פעמים
תוכל לתת קצת ביצועים עם HDTUNE או IOMETER שרוב האתרים משתמשים בתוכנות הללו ?
יש לי מחשב משחקים מה זה עצבני !!!!
-
ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46384
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1966 פעמים
- קיבל תודות: 5077 פעמים
agent__smith,
אתר smallnetbuilder אשר מהווה אתר רציני למדי, גם כן משתמש ב- NASPT. ניתן להשוות מולו. סט הבדיקות של HD Tune & Iometer מוכל כמעט לגמרי בסט הבדיקות של NASPT, לכן לא מפספסים דבר. היתרון היחיד של HD Tune זה בבדיקות ה- Access Time אשר לא קיימות ב- NASPT, אך מכיוון שאנחנו עוסקים כאן בכונן SSD, אין חשיבות לדבר.
mikelt,
אבל המחשב הישן יניב כנראה ביצועים טובים יותר...
חוץ מזה, נאמר בסוף המאמר כי ניתן לרכוש כונן קטן יותר בעלות נמוכה יותר וזאת מכיוון שאת ה- Storage ניתן לאגור בכונן אחר. במקרה של כונן קטן יותר, ההוצאה הרבה יותר קטנה.
אתר smallnetbuilder אשר מהווה אתר רציני למדי, גם כן משתמש ב- NASPT. ניתן להשוות מולו. סט הבדיקות של HD Tune & Iometer מוכל כמעט לגמרי בסט הבדיקות של NASPT, לכן לא מפספסים דבר. היתרון היחיד של HD Tune זה בבדיקות ה- Access Time אשר לא קיימות ב- NASPT, אך מכיוון שאנחנו עוסקים כאן בכונן SSD, אין חשיבות לדבר.
mikelt,
אבל המחשב הישן יניב כנראה ביצועים טובים יותר...
חוץ מזה, נאמר בסוף המאמר כי ניתן לרכוש כונן קטן יותר בעלות נמוכה יותר וזאת מכיוון שאת ה- Storage ניתן לאגור בכונן אחר. במקרה של כונן קטן יותר, ההוצאה הרבה יותר קטנה.
מאמר מעניין ומהנה, נושא הSSD עלה בעבר בשרשור הזה ובו עלו טענות מהחבר nir11 לגבי אמינות הכוננים, למרות השיפור בביצועים, אולי שיקול נוסף נגד, פרט למחיר הגבוה, שהטכנולוגיה עדיין לא בשלה וישנו סיכון של איבוד הנתונים.
אני אישית אמתין לפני השדרוג הזה
אני אישית אמתין לפני השדרוג הזה
אין ספק שהשדרוג אכן מטורף.
הייתי קונה כונן של 64GB למחשב הנייח שלי אבל גם הוא עדיין יקר ועולה כמה מאות שקלים.
אבל אני מעריך שבעוד כשנה-שנתיים המחירים יהיו מספיק סבירים גם בשבילי.
כל הכבוד על הסקירה ותודה
הייתי קונה כונן של 64GB למחשב הנייח שלי אבל גם הוא עדיין יקר ועולה כמה מאות שקלים.
אבל אני מעריך שבעוד כשנה-שנתיים המחירים יהיו מספיק סבירים גם בשבילי.
כל הכבוד על הסקירה ותודה
תוקם לאלתר קטגורית אודיו חד-ערוצי!
בתמונות שראיתי הדיסק מחובר למחשב שלך
רשמת שאצלך יש גודל ל- 1.8. את ה- 1.8 הכנסת לחריץ במחשב עצמו, כך שהכונן ישב במחשב עצמו או שגם אז הוא בולט החוצה?
והאם ידוע מה טווח המחירים של כונן כזה עם 64GB?
והאם ידוע מה טווח המחירים של כונן כזה עם 64GB?
אתר הבית שלי - www.ezway.co.il
סקירה יפה ועניינית
שווה להציג בנוסף את טכנולוגיית ה - SSD בחיבור הנוסף שלו מלבד SATA
החיבור הינו PCI-E והכרטיסים בעלי קצב קריאה\כתיבה מרשים יותר, כמובן שגם בחיבור PCI-E הכרטיס Bootable וניתן להריץ עליו את מערכת ההפעלה כ - Primary.
כמובן שמדובר על נייחים בלבד, קיימת חברה מאוד רצינית בתחום בשם fusionio, הם מגיעים לנתונים מאוד מאוד מרשימים (המחיר בהתאם)
ניתן למצוא SSD PCI-E במחיר "עממי" של חברת OCZ.
אני באופן אישי עובד עם SSD ואין ספק שזה היה ה - צוואר בקבוק.
שווה להציג בנוסף את טכנולוגיית ה - SSD בחיבור הנוסף שלו מלבד SATA
החיבור הינו PCI-E והכרטיסים בעלי קצב קריאה\כתיבה מרשים יותר, כמובן שגם בחיבור PCI-E הכרטיס Bootable וניתן להריץ עליו את מערכת ההפעלה כ - Primary.
כמובן שמדובר על נייחים בלבד, קיימת חברה מאוד רצינית בתחום בשם fusionio, הם מגיעים לנתונים מאוד מאוד מרשימים (המחיר בהתאם)
ניתן למצוא SSD PCI-E במחיר "עממי" של חברת OCZ.
אני באופן אישי עובד עם SSD ואין ספק שזה היה ה - צוואר בקבוק.
- et-phone-home
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 473
- הצטרף: אפריל 2009
- נתן תודות: 212 פעמים
- קיבל תודות: 26 פעמים
אחלה מוצר,אבל איזה מחיר מטורף !!
- kingikra
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8141
- הצטרף: דצמבר 2006
- נתן תודות: 355 פעמים
- קיבל תודות: 249 פעמים
אחלה סקירה, עופר.
כחודש לאחר קנית המחשב האחרון שלי (לפני שנה וחצי - שנתיים) הבנתי שבפעם הבאה המעבד וגודל הזכרון ישודרגו במעט. הדיסקים זה מה שיקבל את רוב התקציב. אין ספק שכבר שנים זה צואר הבקבוק.
עוד לפני SSD הייתי קונה דיסקים רגילים בתצורת RAID שיכולה להכפיל את מהירות ה IO פי שתיים או שלוש. זה כבר שידרוג משמעותי. כמובן שאם עד שאני אשדרג דיסקי ה SSD יהיו במחירים שפויים אני אעבור אליהם.
תודה
כחודש לאחר קנית המחשב האחרון שלי (לפני שנה וחצי - שנתיים) הבנתי שבפעם הבאה המעבד וגודל הזכרון ישודרגו במעט. הדיסקים זה מה שיקבל את רוב התקציב. אין ספק שכבר שנים זה צואר הבקבוק.
עוד לפני SSD הייתי קונה דיסקים רגילים בתצורת RAID שיכולה להכפיל את מהירות ה IO פי שתיים או שלוש. זה כבר שידרוג משמעותי. כמובן שאם עד שאני אשדרג דיסקי ה SSD יהיו במחירים שפויים אני אעבור אליהם.
תודה
בתור עובד אינטל, כל הלפטופים אצלנו מצוידים ב-SSD של אינטל, ואכן מדובר בעולם אחר. אני לא חושב שאפל לא טרחה לשדרג את המעבד בגלל SSD. פעולות שהרד דיסק הוא צוואר הבקבוק שלהם בד"כ לא צורכות משאבי CPU רבים, וההיפך. כך שאני מניח שההחלטה לא הייתה: "מעבד חדש לא יעלה את הביצועים", אלא "איך להוציא מוצר משופר במחיר סביר?". אגב, בנושא חוסר הצורך ב-DEFRAG, יש צדק מסוים בכך שאין חלקים נעים אז פיזור מידע פחות משפיע, אבל הוא עדיין משפיע (זמן גישה הוא לא אפס). אולם DEFRAG עלול לקצר את חיי הדיסק כיוון שלרכיבי הזיכרון יש אורך חיים מוגבל ולכן רצוי לעשות שימוש בהם באופן מפוזר ("שיוויוני") ולא תמיד ממקום אחד בדיסק.
זה נכון שהמחיר אינו זול במיוחד אבל ויש אבל גדול, אנשים מוכנים להשקיע לא מעט כספים על מעבד\זיכרונות\לוח אם\כרטיסי מסך וכד' אך שזה נוגע לדיסק הקשיח הם מסתכלים על זה כמשהו שמיותר ונשענים על הטכנולוגיה שמציגים ללקוח כברירת מחדל.et-phone-home כתב:אחלה מוצר,אבל איזה מחיר מטורף !!...
עשיתי מבחן השוואתי בין שני מחשבים זהים לחלוטין שהאחד עם SSD והשני עם דיסק רגיל 7,200rpm
אני מזכיר שפרט ל - SSD הכול זהה לחלוטין.
לאחר הרצת benchmark המחשב בעל ה - SSD היה מוביל בצורה משמעותית ואף תרם רבות לשאר הקטגוריות.
אגב, לא רוצה להישמע קטנוני מדי (או נאמן מדי לאחת המתחרות בשוק ה-SSD), אבל רצוי להוסיף גילוי נאות כלשהו על כך שהבדיקה נעשתה בשיתוף קינגסטון. אמנם מצויין זאת בשם הדף, אך בדפדפנים "חדשים" (עם טאבים) לא ממש רואים זאת.
ובנוסף - קינגסטון נחשבת לאחת היצרניות הפחות מהירות ואיכותיות של SSD.
ובנוסף - קינגסטון נחשבת לאחת היצרניות הפחות מהירות ואיכותיות של SSD.
BlkBrd כתב:אגב, לא רוצה להישמע קטנוני מדי (או נאמן מדי לאחת המתחרות בשוק ה-SSD), אבל רצוי להוסיף גילוי נאות כלשהו על כך שהבדיקה נעשתה בשיתוף קינגסטון. אמנם מצויין זאת בשם הדף, אך בדפדפנים "חדשים" (עם טאבים) לא ממש רואים זאת.
ובנוסף - קינגסטון נחשבת לאחת היצרניות הפחות מהירות ואיכותיות של SSD....
דבריך מדוייקים, הייתי אומר שגם ה - ssd של אינטל לא בשמיים

