מתלבט בין yamaha 3800 ל yamaha 3900

Saar_m · שליחה #1 16/04/2011 21:31

מה ההבדל חוץ מחיבור hdmi נוסף ?

עופרפולק · שליחה #2 18/04/2011 0:55

כלום. ויותר כסף.סתם. מתי תבינו שאין הרבה הבדל בדגמים האלה.חג שמח וכשר לכולם.

itay123 · שליחה #3 18/04/2011 8:20

עופרפולק כתב:כלום. ויותר כסף.סתם. מתי תבינו שאין הרבה הבדל בדגמים האלה.חג שמח וכשר לכולם.
...

צודק אכן מדובר על אותו רסיבר ב-י-ד-י-ו-ק...פרט לחיבורים נוספים, עוד תמיכה באיזה תשתית מיותרת וטו לא...

שניהם רסיברים כמובן מוצלחים ולא תטעה עם אף אחד מהם...

חג שמח

eitan-z · שליחה #4 18/04/2011 18:38

אם אני זוכר טוב יש גם הבדל בנושא עיבוד התמונה ( UPSCALING ׂ)

אבל ההבדל בהחלט לא "שמיים וארץ"....

איתן.

DorM · שליחה #5 18/04/2011 19:34

אם אתה ממש רוצה לשדרג אז ברור שזה תוספת יותר גדולה אבל הייתי משדרג ל3067 אם היה לי 3800.
אם אתה לא לחוץ לשדרג הייתי חוסך כמה חודשים ומשדרג לאחד מהדגמים הבכירים של ימאהה שיחליפו את הסדרה האחרונה ולא בהכרח את הבכיר בסדרה.

Saar_m · שליחה #6 19/04/2011 0:12

יש לי היום דנון 1611 ואני מתלבט בין 3800 ל 3900.
ה 3067 משמעותית יותר יקר. האם שווה את הפער ?

DorM · שליחה #7 19/04/2011 1:14

אתה צריך לדעת בעצמך אם יהיה לך שימוש כרגע או בעתיד במה שה3067 מציע כי הוא מציע יותר מה3800 או 3900.
ברור שכמעט בטוח שהסאונד ישתפר אם תחליף את הדנון שיש לך כיום לימאהה שאתה מתכנן לקנות אבל אתה צריך לדעת שיורדת לך התמיכה ב3D.

למה אתה בכלל רוצה לשדרג רסיבר? מה התקציב שלך לכך?
אני ממליץ לך לחכות לפחות עוד חצי שנה עד שנה לכניסת הריסברים החדשים ולשדרג.
יש לך רסיבר של השנה האחרונה, לפי דעתי מבחינה טכנולוגית חבל ללכת אחורה או לקנות רסיבר מאותה שנה אפילו שזה שיפור בסאונד.
אני חושב שהתוצאה הכי טוב בשבילך טכנולוגית וסאונד תיהיה אם תחכה עד כניסת הרסיברים החדשים, זה לא שיש לך רסיבר מיושן ולא טוב.

Saar_m · שליחה #8 19/04/2011 8:22

תשובה לשרשור מעל :
מרגיש שההגברה של הדנון 1611 חלשה מדי לרמקולים שלי moral אוקטוס עם סאבים

חיברתי לנסיון את ה 3900 והתוצאות היו מדהימות.
אני לא בלחץ לשדרג אבל יש לי עכשיו הזדמנות במחירים טובים ל 3800/3900.
התקציב שלי הוא 4,000 ₪ + הדנון 1611 מקסימום.

שאלה : משום מה יש השהייה של 10 שניות בסאונד כשמקפיצים קטע בסרט, מישהו יודע מדוע ?

DorM · שליחה #9 19/04/2011 12:16

חשבת אולי ללכת על הדגמים החדשים של ימאהה שנכנסים לך בתקציב?
הייתי ניגש לחנות מתמחה שמוכרת רמקולים כמו שלך ואת הימאהה 3900 לדוגמא ואת הסדרה החדשה.
יכול להיות שזה ישמע לך יותר טוב הסדרה החדשה ויכול להיות שהסדרה החדשה תשמע לך אותו דבר או דומה וקצת פחות טוב.
לפי דעתי פיצ'רים ברסיבר זה חשוב אבל לא כמו הצלילים שהרסיבר גורם לרמקולים להפיק.

אני עכשיו עם אונקיו 607, אשדרג בטוח כשארכוש מסך 3D על מנת לקבל פיצ'רים שאין לי וגם תמיכה ב3D ברסיבר.

amitbak · שליחה #10 19/04/2011 12:43

שני רסיברים מעולים,עם צליל משובח ביותר.
אתה תהנה מכל בחירה.

שליחה #11 19/04/2011 15:01

מתוך הודעה ותיקה שלי.
התוספות הבולטות שיש ב RX-V3900 לעומת קודמו הינם:
*. מעבד וידאו Anchor Bay Technologies ABT 2010 (ה RX-V3800 עושה שימוש בדגם קודם, ה 1010).
*. הסמכת DLNA עבור קבצי אודיו דרך הרשת.
*. זוג יציאות HDMI.
*. אפשרות ל Bluetooth.

Saar_m · שליחה #12 19/04/2011 18:54

שמעתי את ה 3900 עם הרמקולים שלי ושמעתי את ה 3067 עם הרמקולים שלי
התנאים לא היו אופטימליים (לא הדמייה מלאה של החדר אצלי בבית) אולם בכ״ז ה 3900 נשמע טוב יותר לטעמי.

את ה 1067 או 2067 לא שמעתי וכך גם את ה 3800 שכמעט כולם הסבירו שזהה בסאונד לחלוטין ל 3900

DorM · שליחה #13 19/04/2011 21:01

אם חשוב לך אך ורק איך שזה נשמע אז בהחלט הייתי הולך על ה3900 מכיוון שהכי אהבת אותו.

אבל הייתי מנסה להשיג את ה3900 אם עוד רסיבר של ימאהה להשמעה אצלך.
שווה לנסות אולי תצליח וככה תוכל להגיע למסקנה חד משמעית.