מחפש LCD, בגודל 42 אינצ', איכות וידיאו ללא פשרות עד 5000 ש"ח.
-
MiSTeR_LCD
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 16
- הצטרף: אפריל 2011
- נתן תודות: 1 פעם
- קיבל תודות: 0
אז ככה. כבר למעלה מחודשיים שאני עושה סקר שוק רציני. עושה השוואות מחירים בזאפ. קורא תגובות של אנשים.
גם בפורומים קראתי ובדקתי, ומידי פעם קופץ לחנויות ומסתכל פיזית על המסכים כדי להתרשם (אין כמו לראות את האיכות בעין, אבל לא כזה פרקטי כש40 טלויזיות מחוברות לממיר אחד!...והמבין יבין את התוצאה של דבר כזה).
כמו שהבנתם מהכותרת, מחפש 42 אינצ' (לא מבין למה סאמסונג לא אוהבים 42 LCD ולא פלזמה??), איכות וידיאו ללא פשרות, בלי ריצודים, בלי זליגות אור וכל מיני בעיות שונות ומשונות (אני יודע שזה יותר מידי לבקש, אבל רבעק, טלויזיות LCD נמצאות איתנו כבר מיליון שנים בערך והגיע הזמן לטלויזיה טובה, מבלי לקחת משכנתא עלייה).
דבר חשוב הוא זמן תגובה ותדר רענון.
רוב הטלויזיות הטובות כיום בעלות 2.4ms זמן תגובה ו- 100Hz תדר רענון.
בקשר לתדר רענון, לא בטוח בכלל בעניין הזה! כי כל החברות(בלי יוצא מן הכלל) לוקחות תדר רענון ומכפילות אותו באמצעות כמה שיטות (ולכל חברה יש שם שונה לפעולה זו:
LG - True Motion
SAMSUNG - Motion Plus
וכדומה...
בכל מקרה, קראתי המון והבנתי שכל עוד מעבד התמונה טוב, וזמן תגובה נמוך אז גם 50Hz יספיקו.
בקשר לכל הפיצ'רים השונים (DLNA, חיבור LAN, USB, וכאלה). פעם התלהבתי מכל זה, אבל הבנתי שהכי חשוב זה איכות התצוגה שרואים בעין ולא כל מיני תוספות(שאני לא מזלזל בהן, אבל הן בעדיפות שנייה).
רוב הטלויזיות לא קוראות פורמט שמע DTS, אבל זה לא מהווה בעיה כי בדיוק לפני דקה סיימתי להמיר קובץ MKV מDTS לAC3 ב15 דקות.
לגבי הויכוח, LCD או LED, לדעתי LCD ברמה גבוהה עדיפה מLED ברמה נמוכה (לפי מה שראיתי בעין).
אחרי כל הבדיקות אלו המועמדים העיקריים (בתחום המגבלה הכספית...לצערי):
LG - 42LD650 :
2.2ms, תדר רענון 200Hz אחרי פעולת MOTION PLUS שמכפילה) DLNA, USB, NETCAST, ועוד מלא דברים...
LG - 42LD550 :
2.4ms, תדר רענון 100hz אחרי TRUE MOTION). חיבור USB.
Samsung - UE40C5100 : אני יודע שאמרתי לא ל- LED אבל אולי זאת פחות או יותר טובה???
על טלויזיות פנאסוניק, הייר, היטאצ'י לא הסתכלתי בכלל.
טושיבה, שארפ, סוני פיליפס : כולן חברות טובות אבל הדגמים המתקדמים, בשבילן צריך לשדוד בנק! ובגלל זה לא התעמקתי כל כך בהן.
בקיצור ולסיכום:
אני חם על LG ובעיקר על דגם 42LD650.
אולי יש לכם המלצות (מתוך ניסיון ושימוש ביתי!)?????
כל פיסת עזרה, עצה או המלצה תעזור לי מאוד!!!
תודה מראש.
נ.ב.
כמובן שהאחריות צריכה להיות של היבואן הרשמי, ולא איזה חברה שעובדת עם קמבודיה או וייטאנם!
גם בפורומים קראתי ובדקתי, ומידי פעם קופץ לחנויות ומסתכל פיזית על המסכים כדי להתרשם (אין כמו לראות את האיכות בעין, אבל לא כזה פרקטי כש40 טלויזיות מחוברות לממיר אחד!...והמבין יבין את התוצאה של דבר כזה).
כמו שהבנתם מהכותרת, מחפש 42 אינצ' (לא מבין למה סאמסונג לא אוהבים 42 LCD ולא פלזמה??), איכות וידיאו ללא פשרות, בלי ריצודים, בלי זליגות אור וכל מיני בעיות שונות ומשונות (אני יודע שזה יותר מידי לבקש, אבל רבעק, טלויזיות LCD נמצאות איתנו כבר מיליון שנים בערך והגיע הזמן לטלויזיה טובה, מבלי לקחת משכנתא עלייה).
דבר חשוב הוא זמן תגובה ותדר רענון.
רוב הטלויזיות הטובות כיום בעלות 2.4ms זמן תגובה ו- 100Hz תדר רענון.
בקשר לתדר רענון, לא בטוח בכלל בעניין הזה! כי כל החברות(בלי יוצא מן הכלל) לוקחות תדר רענון ומכפילות אותו באמצעות כמה שיטות (ולכל חברה יש שם שונה לפעולה זו:
LG - True Motion
SAMSUNG - Motion Plus
וכדומה...
בכל מקרה, קראתי המון והבנתי שכל עוד מעבד התמונה טוב, וזמן תגובה נמוך אז גם 50Hz יספיקו.
בקשר לכל הפיצ'רים השונים (DLNA, חיבור LAN, USB, וכאלה). פעם התלהבתי מכל זה, אבל הבנתי שהכי חשוב זה איכות התצוגה שרואים בעין ולא כל מיני תוספות(שאני לא מזלזל בהן, אבל הן בעדיפות שנייה).
רוב הטלויזיות לא קוראות פורמט שמע DTS, אבל זה לא מהווה בעיה כי בדיוק לפני דקה סיימתי להמיר קובץ MKV מDTS לAC3 ב15 דקות.
לגבי הויכוח, LCD או LED, לדעתי LCD ברמה גבוהה עדיפה מLED ברמה נמוכה (לפי מה שראיתי בעין).
אחרי כל הבדיקות אלו המועמדים העיקריים (בתחום המגבלה הכספית...לצערי):
LG - 42LD650 :
2.2ms, תדר רענון 200Hz אחרי פעולת MOTION PLUS שמכפילה) DLNA, USB, NETCAST, ועוד מלא דברים...
LG - 42LD550 :
2.4ms, תדר רענון 100hz אחרי TRUE MOTION). חיבור USB.
Samsung - UE40C5100 : אני יודע שאמרתי לא ל- LED אבל אולי זאת פחות או יותר טובה???
על טלויזיות פנאסוניק, הייר, היטאצ'י לא הסתכלתי בכלל.
טושיבה, שארפ, סוני פיליפס : כולן חברות טובות אבל הדגמים המתקדמים, בשבילן צריך לשדוד בנק! ובגלל זה לא התעמקתי כל כך בהן.
בקיצור ולסיכום:
אני חם על LG ובעיקר על דגם 42LD650.
אולי יש לכם המלצות (מתוך ניסיון ושימוש ביתי!)?????
כל פיסת עזרה, עצה או המלצה תעזור לי מאוד!!!
תודה מראש.
נ.ב.
כמובן שהאחריות צריכה להיות של היבואן הרשמי, ולא איזה חברה שעובדת עם קמבודיה או וייטאנם!
- טלHD
- גורו

- תגובות: 14357
- הצטרף: נובמבר 2008
- נתן תודות: 991 פעמים
- קיבל תודות: 1220 פעמים
1. איכות ללא פשרות במסך של 5K....אין דבר כזה.
2. לא כתבת מרחק צפיה.
3. אל תזכיר את פנאסוניק והייר באותו משפט....
4. אם אתה עושה סקר כבר יותר מחודשיים והכי טוב שנראה לך זה LG....הסקר שלך כנראה לא היה מספיק מעמיק.
5. אתה צודק במשפט "LCD או LED, לדעתי LCD ברמה גבוהה עדיפה מLED ברמה נמוכה (לפי מה שראיתי בעין)".
2. לא כתבת מרחק צפיה.
3. אל תזכיר את פנאסוניק והייר באותו משפט....
4. אם אתה עושה סקר כבר יותר מחודשיים והכי טוב שנראה לך זה LG....הסקר שלך כנראה לא היה מספיק מעמיק.
5. אתה צודק במשפט "LCD או LED, לדעתי LCD ברמה גבוהה עדיפה מLED ברמה נמוכה (לפי מה שראיתי בעין)".
-
MiSTeR_LCD
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 16
- הצטרף: אפריל 2011
- נתן תודות: 1 פעם
- קיבל תודות: 0
1) אולי זה לא יהיה "ללא פשרות" אבל זה בהחלט מתקרב לכך. אני אסתפק ב 9/10 באיכות.
2) מרחק מהספה המרכזית 4 מטר. כמובן שיש כורסה במרחק של מטר. אבל אני לא אקח טלויזיה 24 אינצ' בגלל הכורסה הזאת.
3) צודק. אין מה להשוות. אבל משום מה מפחד לקחת פנאסוניק. אני משאיר לחברה הזאת מוצרים אחרים. אולי באמת יש להם כמה טלויזיות טובות אבל המחיר בהתאם...הרבה יותר יקר מסאמסונג וLG.
4) אם מבחינתי LG יותר טובים, אז כמובן שזה לא אומר ש LG הכי טובים בעולם.
חיפשתי דגמים ספציפיים במחיר דיי בעייתי. כמובן שסוני וטושיבה יותר טובות ומייצרות טלויזיות עוד כשהמקימים של LG עשו שיעוריים בחשבון.
אני חושב ש42LD650 הוא דגם מצוין. גם 2.2ms גם 200hz וכוללל את כל הפי'צרים שיש עכשיו בטלויזיות.
הבעיה היחידה היא המחיר. בשביל אחריות מהיבואן הרשמי. זה יעלה לי 6K ולא 5K.
2) מרחק מהספה המרכזית 4 מטר. כמובן שיש כורסה במרחק של מטר. אבל אני לא אקח טלויזיה 24 אינצ' בגלל הכורסה הזאת.
3) צודק. אין מה להשוות. אבל משום מה מפחד לקחת פנאסוניק. אני משאיר לחברה הזאת מוצרים אחרים. אולי באמת יש להם כמה טלויזיות טובות אבל המחיר בהתאם...הרבה יותר יקר מסאמסונג וLG.
4) אם מבחינתי LG יותר טובים, אז כמובן שזה לא אומר ש LG הכי טובים בעולם.
חיפשתי דגמים ספציפיים במחיר דיי בעייתי. כמובן שסוני וטושיבה יותר טובות ומייצרות טלויזיות עוד כשהמקימים של LG עשו שיעוריים בחשבון.
אני חושב ש42LD650 הוא דגם מצוין. גם 2.2ms גם 200hz וכוללל את כל הפי'צרים שיש עכשיו בטלויזיות.
הבעיה היחידה היא המחיר. בשביל אחריות מהיבואן הרשמי. זה יעלה לי 6K ולא 5K.
לא תקבל גם לא 8.5 מתוך 10 ב 5K.MiSTeR_LCD כתב:1) אולי זה לא יהיה "ללא פשרות" אבל זה בהחלט מתקרב לכך. אני אסתפק ב 9/10 באיכות.
2) מרחק מהספה המרכזית 4 מטר. כמובן שיש כורסה במרחק של מטר. אבל אני לא אקח טלויזיה 24 אינצ' בגלל הכורסה הזאת.
3) צודק. אין מה להשוות. אבל משום מה מפחד לקחת פנאסוניק. אני משאיר לחברה הזאת מוצרים אחרים. אולי באמת יש להם כמה טלויזיות טובות אבל המחיר בהתאם...הרבה יותר יקר מסאמסונג וLG.
4) אם מבחינתי LG יותר טובים, אז כמובן שזה לא אומר ש LG הכי טובים בעולם.
חיפשתי דגמים ספציפיים במחיר דיי בעייתי. כמובן שסוני וטושיבה יותר טובות ומייצרות טלויזיות עוד כשהמקימים של LG עשו שיעוריים בחשבון.
אני חושב ש42LD650 הוא דגם מצוין. גם 2.2ms גם 200hz וכוללל את כל הפי'צרים שיש עכשיו בטלויזיות.
הבעיה היחידה היא המחיר. בשביל אחריות מהיבואן הרשמי. זה יעלה לי 6K ולא 5K....
ואת זה אני אומר בתור בעלים של שארפ 810 שטובה יותר מכל דבר שראיתי בתקציב בשידורי HD וSD במיוחד.
הרפרנס שלי ל10\10 זה הפיוניר קורו בסלון, כל מסך בתקציב רחוק שנות אור משם, אז תנמיך ציפיות ותהנה.
היופי בטלויזיות זה שאף פעם לא חושבים שצריך יותר כשרואים משהו בHD, כי ביננו - בכל הטלויזיות יראו טוב בHD.opv כתב:הLCD שהכי קרובה לתיאור הזה במחירים האלה, היא בכלל פלאזמה.
אם תלך על מומלצות הפורום בגודל 50", תקבל תמונה לא רעה בכלל, שחלק מהאנשים לא יבינו למה צריך יותר....
השאלה היא מה קורה כשאתה משווה לטלויזיה איכותית באמת, אחר כך אתה מבין מה ההבדל.
אתה לא צמא, עד שאתה שותה בפעם הראשונה.
פלזמות בתקציב הזה בעיתיות, עם כמה שיש לי כבוד לC550, יש לה עדיין רגישות לצריבות\צבירות, ו50" זה יכול להיות בעייתי לחלק מהאנשים, במיוחד אם זה לחדר שינה... למרות שמבחינתי גם 100" לחדר שינה כל עוד יש לי תקציב.
- opv
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4862
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: עמק חפר
- נתן תודות: 91 פעמים
- קיבל תודות: 225 פעמים
kipikipod,
בוא נאמר שראיתי כבר שניים שלושה מסכים, שלא יכלתי להסתכל עליהם בלי צורך בהשוואה.
אני חושב שכיום, בניגוד לעבר, המסכים בתקציבים הנ"ל יכולים לתת תמונה שאפשר להנות ממנה ולא לראות את הפגמים בתמונה ולחכות לתקציב השדרוג.
50" ל4 מטר, לא אמור להיות גדול לאף אחד.
צריבות? בשביל כבוד צריך לעבוד. כיום מי שרוצה איכות תמונה בתקציבים הנ"ל צריך להתמודד עם המכה הלא נוראה הזאת.
בוא נאמר שראיתי כבר שניים שלושה מסכים, שלא יכלתי להסתכל עליהם בלי צורך בהשוואה.
אני חושב שכיום, בניגוד לעבר, המסכים בתקציבים הנ"ל יכולים לתת תמונה שאפשר להנות ממנה ולא לראות את הפגמים בתמונה ולחכות לתקציב השדרוג.
50" ל4 מטר, לא אמור להיות גדול לאף אחד.
צריבות? בשביל כבוד צריך לעבוד. כיום מי שרוצה איכות תמונה בתקציבים הנ"ל צריך להתמודד עם המכה הלא נוראה הזאת.
No place like home.......... Theater
פגמים יהיו בסצנות חשוכות כי הוא רוצה LED\LCD ובתקציבים האלה השחור הוא עדיין אפרפר עם סימני תאורה במקומות שונים (בהתאם לדגם).opv כתב:kipikipod,
בוא נאמר שראיתי כבר שניים שלושה מסכים, שלא יכלתי להסתכל עליהם בלי צורך בהשוואה.
אני חושב שכיום, בניגוד לעבר, המסכים בתקציבים הנ"ל יכולים לתת תמונה שאפשר להנות ממנה ולא לראות את הפגמים בתמונה ולחכות לתקציב השדרוג.
50" ל4 מטר, לא אמור להיות גדול לאף אחד.
צריבות? בשביל כבוד צריך לעבוד. כיום מי שרוצה איכות תמונה בתקציבים הנ"ל צריך להתמודד עם המכה הלא נוראה הזאת....
בפלזמה לא יהיו זליגות אור למיניהן, לכן C550 תהיה הבחירה הטובה בתקציב הזה, במידה ויש לו מקום ל50" (שכן 4 מטר מצריך אפילו יותר לדעתי אבל 50 זה מצוין).
- opv
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4862
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: עמק חפר
- נתן תודות: 91 פעמים
- קיבל תודות: 225 פעמים
kipikipod,
אמרתי ש"המסכים בתקציבים הנ"ל יכולים לתת תמונה שאפשר להנות ממנה ולא לראות את הפגמים בתמונה ולחכות לתקציב השדרוג. ", לא אמרתי שכל מסך בתקציב הזה יעשה את העבודה.
מראש ההמלצה שלי היתה לשנות כוון לפלאזמה 50".
כך שהתגובה שלך היא בגדר שכנוע של משוכנע.
אמרתי ש"המסכים בתקציבים הנ"ל יכולים לתת תמונה שאפשר להנות ממנה ולא לראות את הפגמים בתמונה ולחכות לתקציב השדרוג. ", לא אמרתי שכל מסך בתקציב הזה יעשה את העבודה.
מראש ההמלצה שלי היתה לשנות כוון לפלאזמה 50".
כך שהתגובה שלך היא בגדר שכנוע של משוכנע.
No place like home.......... Theater
-
MiSTeR_LCD
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 16
- הצטרף: אפריל 2011
- נתן תודות: 1 פעם
- קיבל תודות: 0
בכל אופן, יש למישהו המלצה ל LCD טובה. אם לא 10\10 אז לפחות 8-7\10 ???
אני אשאל את זה אחרת...מה ה- LCD הכי טובה כרגע בשוק ל"עני" כמוני שמוכן לשלם עד 5000-5500 אלף ש"ח?????
תודה מראש וחג שמח וכשר לכל עם ישראל!!!
אני אשאל את זה אחרת...מה ה- LCD הכי טובה כרגע בשוק ל"עני" כמוני שמוכן לשלם עד 5000-5500 אלף ש"ח?????
תודה מראש וחג שמח וכשר לכל עם ישראל!!!
- opv
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4862
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: עמק חפר
- נתן תודות: 91 פעמים
- קיבל תודות: 225 פעמים
אפשר להבין למה ההתעקשות לקנות מוצר שחוזרים ואומרים לך שהוא פחות מתאים?MiSTeR_LCD כתב:בכל אופן, יש למישהו המלצה ל LCD טובה. אם לא 10\10 אז לפחות 8-7\10 ???
אני אשאל את זה אחרת...מה ה- LCD הכי טובה כרגע בשוק ל"עני" כמוני שמוכן לשלם עד 5000-5500 אלף ש"ח?????
תודה מראש וחג שמח וכשר לכל עם ישראל!!!...
אני בטוח שאם תבקש מהמנהלים יפה, יסכימו להחליף לך את הניק לMiSTeR_PDP או MiSTeR_PLASMA.
אתה לא נחשב כעני ואביון אם יש לך קורת גג,אוכל לחג ולפטופ לקשקושים.MiSTeR_LCD כתב:בכל אופן, יש למישהו המלצה ל LCD טובה. אם לא 10\10 אז לפחות 8-7\10 ???
אני אשאל את זה אחרת...מה ה- LCD הכי טובה כרגע בשוק ל"עני" כמוני שמוכן לשלם עד 5000-5500 אלף ש"ח?????
תודה מראש וחג שמח וכשר לכל עם ישראל!!!...
בכל חנות או רשת יפרסו לך עד 36 תשלומים ללא ריבית ומסך תלת מימד יכול להיות אצלך עם גיהוץ הוויזה
קנה היום שלם מחר,חיים פעם אחת
-
MiSTeR_LCD
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 16
- הצטרף: אפריל 2011
- נתן תודות: 1 פעם
- קיבל תודות: 0
אני מבין שאפשר לקנות כל טלויזייה. אבל יש לי 5000 ש"ח. וזה מה שאני רוצה להוציא.
אם הייתי רוצה להיכנס למינוס, אז הייתי קונה KURO או סוני/טושיבה ב10K (לדעתי יצרניות הטלויזייה הטובות בעולם), שובר ל36 תשלומים וחוסך הרבה קריאה/בדיקה/השוואה/זמן...
אבל 5K זה מה יש...
אני אשאל שאלה אחרת...
למי יש LCD בבית/אצל חבר שמספקת תצוגת SD טובה (8-9\10) ובהחלט יכול להמליץ לי עליה.
כי אין לזה גבול.
הכי חשוב מבחינתי (ולהורים שבעיקר מסתכלים YES ) שתצוגת SD תהיה טובה (סרטים ב- FHD תמיד יראו טוב על מסכים כאלו).
מניסיון, מישהו ראה בעיניו LCD ב5K בעלת תצוגת SD ראויה למחיר הרצוי????
שבוע טוב
סלבה.
אם הייתי רוצה להיכנס למינוס, אז הייתי קונה KURO או סוני/טושיבה ב10K (לדעתי יצרניות הטלויזייה הטובות בעולם), שובר ל36 תשלומים וחוסך הרבה קריאה/בדיקה/השוואה/זמן...
אבל 5K זה מה יש...
אני אשאל שאלה אחרת...
למי יש LCD בבית/אצל חבר שמספקת תצוגת SD טובה (8-9\10) ובהחלט יכול להמליץ לי עליה.
כי אין לזה גבול.
הכי חשוב מבחינתי (ולהורים שבעיקר מסתכלים YES ) שתצוגת SD תהיה טובה (סרטים ב- FHD תמיד יראו טוב על מסכים כאלו).
מניסיון, מישהו ראה בעיניו LCD ב5K בעלת תצוגת SD ראויה למחיר הרצוי????
שבוע טוב
סלבה.
- opv
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4862
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: עמק חפר
- נתן תודות: 91 פעמים
- קיבל תודות: 225 פעמים
אני אשאל פעם אחרונה, כי אולי פספסת את שאלתי וחבל לי שתקנה מוצר לא מתאים.
מנסיוני הד"ל, באיזור התקציבים שנתת פלאזמות נותנות את התמורה והתמונה הטובים ביותר.
למה אתה ממשיך להתעקש על LCD או LED?
מנסיוני הד"ל, באיזור התקציבים שנתת פלאזמות נותנות את התמורה והתמונה הטובים ביותר.
למה אתה ממשיך להתעקש על LCD או LED?
No place like home.......... Theater
הסמסונג C6200 טלוויזיה מעולה בתקציב בגודל 40" (תצטרך להוסיף מעט לתקציב) או לחלופין שארפ LE810.
כבעל C550 אני יכול להמליץ לך עליה מאוד, אך מנגד אני יכול להגיד לך שאני הולך לרכוש בקרוב טלוויזיה נוספת והפעם אני הולך ללכת דווקא על מסך לד. (הC550 טלוויזיה ברמה מאוד גבוהה כמובן ביחס לתקציב, אבל גם לה יש את הבעיות הקטנות שלה)
כבעל C550 אני יכול להמליץ לך עליה מאוד, אך מנגד אני יכול להגיד לך שאני הולך לרכוש בקרוב טלוויזיה נוספת והפעם אני הולך ללכת דווקא על מסך לד. (הC550 טלוויזיה ברמה מאוד גבוהה כמובן ביחס לתקציב, אבל גם לה יש את הבעיות הקטנות שלה)
-
MiSTeR_LCD
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 16
- הצטרף: אפריל 2011
- נתן תודות: 1 פעם
- קיבל תודות: 0
אני לא מתעקש על שום טלויזיה...opv כתב:אני אשאל פעם אחרונה, כי אולי פספסת את שאלתי וחבל לי שתקנה מוצר לא מתאים.
מנסיוני הד"ל, באיזור התקציבים שנתת פלאזמות נותנות את התמורה והתמונה הטובים ביותר.
למה אתה ממשיך להתעקש על LCD או LED?...
אחרי שהמליצו פה על פלזמה, ביררתי וקראתי קצת על הדגמים השונים. ראיתי ש 42 אינצ' גודל לא כל כך פופולארי וזה מתחיל ב50''.
שמתי לב שהרבה פלזמות הן HD ולא FHD....הFHD קצת יקרות ורובן בגודל 50'' ומעלה..
כל הבעיות של הפלזמה(צריבה/צבירה) אני לא כל כך בקיע בנושא אבל הבנתי שזה לא כמו בעבר ויש דרכים לטפל בהם, ככה שזה לא מדאיג אותי כל התופעות האלה.
מבחינת גודל, 42'' המקסימום שיכנס לסלון, כי הספה המרכזית היא אומנם במרחק 4 מטר אבל יש כורסה במרחק מטר אחד, ואנחנו לא מתכוונים לזרוק אותה בקרוב, וגם לא רוצים שהצופה יתעוור. 42'' דיי והותר.
באתר ההשוואות (לא יודע אם מותר או אסור לציין את שמו) יש 10 פלזמות בגודל 42'' שהן FHD, שניים מהן חיטאצ'י וכל השאר פנסוניק דיי יקרות החל מ6K.
אני מבין שמהדרישות שלי יותר מתאים לי פלזמה(שתספק תצוגת SD טובה מבלי לדאוג לתדר רענון או זמן תגובה) אבל הגודל הוא בעיה, וכל סוגיית הFHD והמחיר הגבוהה יחסית( 6K זה דיי גבוהה בשבילי וזה מבלי לקחת בחשבון שאני אצטרך לקנות סטרימר כי לא לכולן יש יכולות אל-חוטיות).
- טלHD
- גורו

- תגובות: 14357
- הצטרף: נובמבר 2008
- נתן תודות: 991 פעמים
- קיבל תודות: 1220 פעמים
אם התקציב שלך 6K ואתה לא רוצה לעבור גודל 42 בשום אופן....ומעוניין דווקא בLED או LCD תבדוק את האופיות הבאות
40C6900
40EX710
40C650
40C6900
40EX710
40C650
- LinkMattan
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 464
- הצטרף: דצמבר 2008
- נתן תודות: 4 פעמים
- קיבל תודות: 24 פעמים
ב-5600 (לפי זאפ) אתה יכול להשיג את ה-Samsung c650 ועוד בגודל 46 אינץ. הרבה מחברי הפורום ממליצים עליה.

