שאלה בקשר להתאמת SSD ללוח אם

שליחה 07/04/2011 16:40

שלום, שאלה אחת:
האם ההארד דיסק הזה:
http://www.ocztechnology.com/ocz-revodr ... s-ssd.html
מתאים ללוח האם שלי:
http://www.gigabyte.com/products/produc ... id=3096#ov

שליחה 07/04/2011 17:08

סליחה על השאלה הדבילית, אבל למה לא לקחת דיסק SSD כמו שצריך, כלומר כזה שמתחבר ל-SATA?

שליחה 07/04/2011 19:45

RAID, והוא הרבה יותר מהיר מSSD רגיל לפי הביקורות (X2) והוא מיועד נטו למערכת הפעלה...

ufffnick · שליחה 07/04/2011 19:53

לא מתאים, אתה צריך PCI-Ex4 ולך יש PCI-Ex1.
בדר"כ ה- PCI-Ex16 עשוי להתאים, אבל בדר"כ עליו יושב הכרטיס מסך.

תוכל להוסיף קישור לבירוקת המדוברת?

שליחה 07/04/2011 20:03

ודאי:
http://www.vortez.net/articles_pages/oc ... iew,1.html

ufffnick · שליחה 07/04/2011 21:00

הוא לא כל כך מתאים למערכת הפעלה.
יש לו זמן תגובה וכתיבה אקראית של כונן קשיח מכני.
זו הסיבה שזמן העלייה של מערכת ההפעלה לדוגמא בביקורת (7) הוא האיטי ביותר.
הוא מאוד מתאים ל- RAID בזכות קצב כתיבה מאוד מהיר.
תסתכל כאן, יש גם הסבר קצת יותר מפורט על ההבדלים הטכניים בין המשפחות.
אני קניתי בסוף כזה המבוסס על SF-1200 של G.Skill בגירסת ה- 60 גיגה, למערכת הפעלה של אובונטו.
אצלי המחשב מתעורר תוך 8 שניות ללא שרת ומערך RAID5, ו- 15 שניות עם השרת וה- RAID.
כיבוי תוך 3 שניות

שליחה 07/04/2011 21:11

מה? קראנו את אותה הביקורת ? חחח
תקרא מה כתוב, בקריאה אקראית יש לו 732MB\s (גבוה זה טוב) בקריאה ממוצאת יש לו הכי נמוך מכולם (בזמנים לא בכמות כלומר נמוך זה טוב)
בהעלאת מערכת הפעלה יש לו 14 שניות לעומת 30 של SSD רגיל,
איפה בדיוק הוא האיטי ביותר ?

ufffnick · שליחה 07/04/2011 21:38

אופס

טעות שלי

שליחה 07/04/2011 22:23

הסיבה שבחרתי דווקא בו היא בגלל שמצאתי מקום שמוכר אותו ב open box ב200$ במקום ב400 $, שזה מחיר משתלם מאוד למוצר ברמה כזאת.
חבל שלא מתאים :\

IamEzio · שליחה 07/04/2011 22:36

אם יש לך כרטיס מסך מחובר אז אין לך לאן לחבר אותו ..

nir11 · שליחה 07/04/2011 22:38

ביצועים מטורפים. חבל לבזבז דבר כזה על מערכת הפעלה. בתור אמצעי אחסון יש לו ביצועים ששום מערכת ביתית לא מתקרבת אליהם.

שליחה 08/04/2011 8:57

Nir11

Ssd הכי טוב כשהוא מינימום כתיבות מקסימום קריאות. בהאצת מחשב, קבצי מערכת ההפעלה זה צוואר הבקבוק הגדול ביותר.

לא אומר שצריך רק מע׳ הפעלה לשים עליו, אבל זה הדבר הראשון שצריך לשים שם...

nir11 · שליחה 08/04/2011 11:43

אמנם כל ההייפ זה סביב מערכת ההפעלה, אבל שים לב למשל להאצה - משהו כמו 15 שניות פחות בעליה.
לא כזה הבדל.
וממילא, מעאכת ההפעלה טוענת לזכרון את מה שחשוב כבר בעליה.
אם היית אומר לי PROGRAM GILES, זה כבר משהו אחר.
כמו כן SSD מגרייד גבוה - יש לו יתרון גם בכתיבות. מדובר על SLC, ובהחלט על PCIE, ז"א לא SATA.
מדובר על אלמנטים יקרים, שהם מחוץ להישג ידם של רוב הצרכנים.
ה SSD שנמכר בחניות היום, הוא ENTRY LEVEL, ומבדיקות ביצועים שערכתי עליו, ביצועיו פשוט עלובים.

ufffnick · שליחה 08/04/2011 11:54

תגדיר "עלובים".
ביחס לכל כונן מכני שנמצא בשימוש ביתי, זו קפיצת מדרגה משמעותית.

nir11 · שליחה 08/04/2011 12:01

לא. הדגם שאני בדקתי הציג ביצועים דומים, או גרועים משל HDD.

ufffnick · שליחה 08/04/2011 12:16

אני לא יודע מתי עשית את זה, אבל אתה יכול להסתכל על התוצאות הבאות ל- SSD שאצלי:
[img2=550x346]https://lh6.googleusercontent.com/_nW1I ... D_read.png[/img2]
וזה בזמן תהליך מיגרציה של ספריית HOME מכונן אל כונן (שניהם מכנים) כשמערכת ההפעלה על ה-SSD.

בתמונה הבאה זו התעוררות מערכת ההפעלה (עד מצב עבודה מלא) ללא השרת ומערך ה- RAID שכמעט מכפילים את זמן ההתעוררות:
[img2=550x211]https://lh3.googleusercontent.com/_nW1I ... 00/SSD.png[/img2]

במצב הזה, זמן ההתעוררות מלחיצה על כפתור הדלקה כמעט חצוי בין ה- bios שגוזל עוד 4-5 שניות נוספות לבין מערכת ההפעלה (עד מצב עבודה מלא).

iakovl · שליחה 08/04/2011 12:16

איזה דגם בדיוק בדקת? (אני מדבר על ניר)
הSSD הקודם שלי היה הINTEL G2 X25M 80G עכשיו יש לי OCZ VERTEX 2 60GB מבוסס SF1200
ויש לי בבדיקה SSD של ADATA כרגע שמבוסס MARVEL עם חיבור SATA 3

אף אחד מהם לא התקרב לHDD רגיל... כולם היו הרחק מקדימה

מה שכן אני בודק גם זוג SSD זולים יותר מבוססי MICRON שהם כן "לא להיט" יחסית לSSD נורמלי, אבל זה די מובן בהתחשב באיכות שלהם

nir11 · שליחה 08/04/2011 13:27

אני בודק אך ורק עם IOMETER.
הדגם שיצא לי לבחון היה SSDNOW של קינגסטון, לאזכור לי הדגם המדויק. הנפח שלו היה כמדומני 128G.