דף 1 מתוך 2
דיסק קשיח 2TB: סיגייט או WD?
נשלח: 03/04/2011 0:26
על ידי zovirax
איזה דיסק קשיח לקנות ל HTPC (עליו יושבת המערכת הפעלה)
Seagate
2TB Green 5900RPM 64MB Sata III ST2000DL003
או
WD
Caviar Green 2TB IntelliPower, 64MB, SATA II WD20EARS
לסייגייט יש יתרון של SATAIII שזה לא רלוונטי עבור הלוח שלי (אולי אפילו צרות) , וגם RPM מהיר יותר
למרות שלא הצלחתי למצוא מידע מדוייק לגבי ה RPM של ה WD.
מה לדעתכם כדי לקנות?
נשלח: 03/04/2011 0:31
על ידי iakovl
סמסונג...
נשלח: 03/04/2011 0:37
על ידי zovirax
iakovl כתב:סמסונג...
...
2TB Spinpoint F4EG 32MB SATA II HD204UI
יש כאן חסרון של הבאפר.
למה דווקה את הסמסונג?
נשלח: 03/04/2011 7:40
על ידי Coldwar
WD usb 3.0 2TB
+
PCI usb 3.0
יצא לך אותו מחיר כמו USB 2.0 2TB.
ככה אני עשיתי, מרוצה עד הגג מכל שימוש בHDD.
נשלח: 03/04/2011 8:32
על ידי ziv_r
אם קיים תקציב מתאים, שווה לשקול כונן SSD.
נשלח: 03/04/2011 8:35
על ידי Coldwar
ziv_r כתב:אם קיים תקציב מתאים, שווה לשקול כונן SSD.
...
אני נוטה להאמין שהוא דיבר על HDD של 2TB בשביל מקום אחסון....
נשלח: 03/04/2011 8:36
על ידי ziv_r
נרשם כונן עבור מערכת ההפעלה.
נשלח: 03/04/2011 9:02
על ידי agent__smith
SSD זה אחלה אבל לא למשתמש רגיל שיעדיף הרבה נפח גם אם זה למערכת הפעלה.
נשלח: 03/04/2011 9:04
על ידי ziv_r
תמיד אפשר לפצל בין מערכת ההפעלה לשאר הנתונים אשר יושבים על הכונן.
הביצועים של תצורה כזאת יהיו הרבה יותר טובים מכונן בודד גדול.
נשלח: 03/04/2011 9:35
על ידי ran_carney
ועדיין, בשביל 50 ג'יגה של SSD, לשלם..כמה זה יצא? 500 ש"ח? 250? עדיין לא משתלם בעיני. שווה לחכות שהטכנולוגיה תיכנס קצת לשוק ולא להיות מהמאמצים המוקדמים במקרה הזה.
נשלח: 03/04/2011 9:38
על ידי ziv_r
ran_carney,
הטכנולוגיה כבר בשוק קרוב לשנתיים ואני מאמין שאם היית מתנסה עם זה, היית גם כן ממליץ.
עברתי ל- SSD לפני 3 חודשים לערך ולא יכול להסתכל אחורה. כמובן שהמחיר ל-1GB עדיין יקר יחסית לכוננים קשיחים רגילים, אבל מקבלים יתרון משמעותי במהירות.
נשלח: 03/04/2011 9:41
על ידי iakovl
לסמסונג אין חסרון, פשוט תראה את הביקורות עליו
חברה מעולה עם מוניטין טוב וביצועים מעולים יחסית לכונן 5400 ירוק
נשלח: 03/04/2011 10:23
על ידי haimbl
ziv_r כתב:ran_carney,
הטכנולוגיה כבר בשוק קרוב לשנתיים ואני מאמין שאם היית מתנסה עם זה, היית גם כן ממליץ.
עברתי ל- SSD לפני 3 חודשים לערך ולא יכול להסתכל אחורה. כמובן שהמחיר ל-1GB עדיין יקר יחסית לכוננים קשיחים רגילים, אבל מקבלים יתרון משמעותי במהירות.
...
היה לי SSD בערך חודש על הלפטופ של העבודה (קיבלתי בטעות את המחשב של הבוס
) והמקום היחידי שהרגשתי את המהירות היה בהתקנות של כל הכלי פיתוח.
נשלח: 03/04/2011 10:45
על ידי ran_carney
האמת שבדיוק שדרגתי מחשב ומאוד לחצו עליי להשקיע את תוספת הכסף, אפילו אם רק כדי שיהיה כונן עבור מערכת ההפעלה.
החבר טוען אגב שהווינדוס עולה תוך 5 שניות. נשמע לי הזוי משהו, אבל אם זה המצב, אני כבר לא יכול לחכות לשדרג את כל ההארדיסקים ל-SSD
בכ"א, זיו, שלא יהיה ספק, אני מאוד בעד הטכנולוגיה, אבל שוב - במקרה הזה, עדיף להמשיך לחכות בעיני. זה גם מה שאני עשיתי בסופו של דבר
נשלח: 03/04/2011 11:14
על ידי ziv_r
haimbl,
כמה טוב שאנחנו עוסקים בתחום שניתן למדוד אותו ולא להסתמך על רגשות
מצורפות 2 מדידות של
NASPT.
הראשון זה כונן Kingston SSDNow V100 והשני זה Western Digital WD20EARS, אחד מכונני ה 2TB הפופולרים ביותר כיום.
התוצאות חד משמעיות.
נשלח: 03/04/2011 11:16
על ידי agent__smith
בטח שהתוצאות חדש משמעיות... אבל בשיקולים כלכליים הפוך לגמרי.
למי שיש כסף שיקנה.
למי שאין שימתין.
נשלח: 03/04/2011 11:17
על ידי ziv_r
agent__smith,
סוגיית המחיר ברורה ואני ציינתי אותה. אני פניתי לחבר haimbl אשר טען שהוא לא מרגיש את ההבדלים.
נשלח: 03/04/2011 11:20
על ידי haimbl
ziv_r
אין לי ספק שיש הבדל משמעותי לטובת הSSD.
השאלה היא האם המשתמש הממוצע ירגיש בכלל הבדל. לדעתי, לא!
הרוב מכבים אתה המחשב פעם בחצי שנה, ו99% מהשימושים שלהם בכלל לא מצריכים I/O.
נשלח: 03/04/2011 11:52
על ידי mp3lll
מסכן מה הוא שאל ומה קרה, הדיון הפך להיות SSD או לא.
שתהיו בראים איך אתם הופכים כל דיון.
נשלח: 03/04/2011 12:57
על ידי zovirax
עוד לפני פתיחת הדיון חשבתי לעצמי על קניית ssd
אני רוצה להפריד את המערכת מהדיסק האחסון
אבל כרגע אני במצב חירום
הכוננים מלאים
אני הולך לקנו סמסונג, מקובל על כולם?