דיסק קשיח 2TB: סיגייט או WD?

zovirax · שליחה #1 03/04/2011 0:26

איזה דיסק קשיח לקנות ל HTPC (עליו יושבת המערכת הפעלה)

Seagate‎
2TB Green 5900RPM 64MB Sata III ST2000DL003

או

WD
Caviar Green 2TB IntelliPower, 64MB, SATA II WD20EARS ‎

לסייגייט יש יתרון של SATAIII שזה לא רלוונטי עבור הלוח שלי (אולי אפילו צרות) , וגם RPM מהיר יותר
למרות שלא הצלחתי למצוא מידע מדוייק לגבי ה RPM של ה WD.

מה לדעתכם כדי לקנות?

iakovl · שליחה #2 03/04/2011 0:31

סמסונג...

zovirax · שליחה #3 03/04/2011 0:37

iakovl כתב:סמסונג...
...

‏2TB Spinpoint F4EG 32MB SATA II HD204UI‎

יש כאן חסרון של הבאפר.

למה דווקה את הסמסונג?

Coldwar · שליחה #4 03/04/2011 7:40

WD usb 3.0 2TB
+
PCI usb 3.0

יצא לך אותו מחיר כמו USB 2.0 2TB.

ככה אני עשיתי, מרוצה עד הגג מכל שימוש בHDD.

שליחה #5 03/04/2011 8:32

אם קיים תקציב מתאים, שווה לשקול כונן SSD.

Coldwar · שליחה #6 03/04/2011 8:35

ziv_r כתב:אם קיים תקציב מתאים, שווה לשקול כונן SSD.
...

אני נוטה להאמין שהוא דיבר על HDD של 2TB בשביל מקום אחסון....

שליחה #7 03/04/2011 8:36

נרשם כונן עבור מערכת ההפעלה.

agent__smith · שליחה #8 03/04/2011 9:02

SSD זה אחלה אבל לא למשתמש רגיל שיעדיף הרבה נפח גם אם זה למערכת הפעלה.

שליחה #9 03/04/2011 9:04

תמיד אפשר לפצל בין מערכת ההפעלה לשאר הנתונים אשר יושבים על הכונן.
הביצועים של תצורה כזאת יהיו הרבה יותר טובים מכונן בודד גדול.

ran_carney · שליחה #10 03/04/2011 9:35

ועדיין, בשביל 50 ג'יגה של SSD, לשלם..כמה זה יצא? 500 ש"ח? 250? עדיין לא משתלם בעיני. שווה לחכות שהטכנולוגיה תיכנס קצת לשוק ולא להיות מהמאמצים המוקדמים במקרה הזה.

שליחה #11 03/04/2011 9:38

ran_carney,
הטכנולוגיה כבר בשוק קרוב לשנתיים ואני מאמין שאם היית מתנסה עם זה, היית גם כן ממליץ.
עברתי ל- SSD לפני 3 חודשים לערך ולא יכול להסתכל אחורה. כמובן שהמחיר ל-1GB עדיין יקר יחסית לכוננים קשיחים רגילים, אבל מקבלים יתרון משמעותי במהירות.

iakovl · שליחה #12 03/04/2011 9:41

לסמסונג אין חסרון, פשוט תראה את הביקורות עליו
חברה מעולה עם מוניטין טוב וביצועים מעולים יחסית לכונן 5400 ירוק

haimbl · שליחה #13 03/04/2011 10:23

ziv_r כתב:ran_carney,
הטכנולוגיה כבר בשוק קרוב לשנתיים ואני מאמין שאם היית מתנסה עם זה, היית גם כן ממליץ.
עברתי ל- SSD לפני 3 חודשים לערך ולא יכול להסתכל אחורה. כמובן שהמחיר ל-1GB עדיין יקר יחסית לכוננים קשיחים רגילים, אבל מקבלים יתרון משמעותי במהירות.
...

היה לי SSD בערך חודש על הלפטופ של העבודה (קיבלתי בטעות את המחשב של הבוס

) והמקום היחידי שהרגשתי את המהירות היה בהתקנות של כל הכלי פיתוח.

ran_carney · שליחה #14 03/04/2011 10:45

האמת שבדיוק שדרגתי מחשב ומאוד לחצו עליי להשקיע את תוספת הכסף, אפילו אם רק כדי שיהיה כונן עבור מערכת ההפעלה.
החבר טוען אגב שהווינדוס עולה תוך 5 שניות. נשמע לי הזוי משהו, אבל אם זה המצב, אני כבר לא יכול לחכות לשדרג את כל ההארדיסקים ל-SSD

בכ"א, זיו, שלא יהיה ספק, אני מאוד בעד הטכנולוגיה, אבל שוב - במקרה הזה, עדיף להמשיך לחכות בעיני. זה גם מה שאני עשיתי בסופו של דבר

שליחה #15 03/04/2011 11:14

haimbl,
כמה טוב שאנחנו עוסקים בתחום שניתן למדוד אותו ולא להסתמך על רגשות

מצורפות 2 מדידות של NASPT.
הראשון זה כונן Kingston SSDNow V100 והשני זה Western Digital WD20EARS, אחד מכונני ה 2TB הפופולרים ביותר כיום.
התוצאות חד משמעיות.

agent__smith · שליחה #16 03/04/2011 11:16

בטח שהתוצאות חדש משמעיות... אבל בשיקולים כלכליים הפוך לגמרי.

למי שיש כסף שיקנה.
למי שאין שימתין.

שליחה #17 03/04/2011 11:17

agent__smith,
סוגיית המחיר ברורה ואני ציינתי אותה. אני פניתי לחבר haimbl אשר טען שהוא לא מרגיש את ההבדלים.

haimbl · שליחה #18 03/04/2011 11:20

ziv_r

אין לי ספק שיש הבדל משמעותי לטובת הSSD.
השאלה היא האם המשתמש הממוצע ירגיש בכלל הבדל. לדעתי, לא!
הרוב מכבים אתה המחשב פעם בחצי שנה, ו99% מהשימושים שלהם בכלל לא מצריכים I/O.

mp3lll · שליחה #19 03/04/2011 11:52

מסכן מה הוא שאל ומה קרה, הדיון הפך להיות SSD או לא.

שתהיו בראים איך אתם הופכים כל דיון.

zovirax · שליחה #20 03/04/2011 12:57

עוד לפני פתיחת הדיון חשבתי לעצמי על קניית ssd

אני רוצה להפריד את המערכת מהדיסק האחסון

אבל כרגע אני במצב חירום
הכוננים מלאים

אני הולך לקנו סמסונג, מקובל על כולם?