ציטוט מרגיז מכתבה ב ynet בנוגע למסכי LED

hrox · שליחה #1 02/04/2011 11:13

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4050590,00.html

המעבר לתאורת LED הינו מבורך. אבל חשוב לזכור שהפער במחיר לא תמיד מעלה את התמורה ללקוח. יש בנמצא עדיין מסכי "LCD רגילים" שמציגים איכות תמונה מצויינת ומסכי פלזמה שמהווים תחרות קשה ל-LED.
...

ומה ההדיוט המצוי מבין מזה? שלד זה הכי טוב, ושיש מסכי פלאזמה המצליחים להתחרות בו (בדיוק ההפך מהאמת).

dor8 · שליחה #2 02/04/2011 12:30

hrox ,

וכי מדוע אתה חושב שלמישהו שיש דעה שונה משלך הרי הוא "הדיוט מצוי"..?
ליאור קורן לא טעה כאן. מסכי הלד עם LOCAL DIMMING נותנים איכות תמונה ושחורים טובים יותר
מרוב מסכי הפלזמה הקיימים בשוק. זאת עובדה !

בדור הבא של המסכים האלה כמו ה9706K של פיליפס שיצא לקראת הקיץ זה כבר יהיה נוק אאוט
מוחלט ומוחץ !!

Elad8 · שליחה #3 02/04/2011 12:35

dor8, אתה לא הבנת אותו. הוא לא קורה הדיוט מצוי למי שיש דעה שונה.
הוא התכוון בהדיוט מצוי לאדם מן השורה שלא ממש מבין בכל הטכנולוגיות והדגמים והנתונים.

שליחה #4 02/04/2011 12:40

בפועל זה באמת מה שקורה - יש כיום רק יצרן משמעותי אחד בתחום הפלזמה לעומת יצרנים רבים בתחום ה-LED, כך שאני מצדיק לחלוטין את הניסוח.

מושההשפיץ · שליחה #5 02/04/2011 12:57

הכתבה בווינט מאוד פשטנית ולא מתוחכמת והצליחה לדעתי להפנים ל"הדיוט מצוי" מה שרבים מכותבי המאמארים
הטכניים מפספסים.
ביטויים טכנים של מטריצת נורות לד ודיפוזרים נהיו מובנים ,והטכניקה של התעשיה צריכה להוזיל את מוצרי המסכים
לרמה כזאת שמה שפרימיום יהפוך לעממי בכל בית.

hrox · שליחה #6 02/04/2011 13:56

dor8 כתב:hrox ,

וכי מדוע אתה חושב שלמישהו שיש דעה שונה משלך הרי הוא "הדיוט מצוי"..?
ליאור קורן לא טעה כאן. מסכי הלד עם LOCAL DIMMING נותנים איכות תמונה ושחורים טובים יותר
מרוב מסכי הפלזמה הקיימים בשוק. זאת עובדה !

בדור הבא של המסכים האלה כמו ה9706K של פיליפס שיצא לקראת הקיץ זה כבר יהיה נוק אאוט
מוחלט ומוחץ !!
...

היי דור,
כמו שאלעד אמר (תודה אלעד), התכוונתי למי שלחלוטין לא מבין בנושא, ובכלל אין לו דעה בויכוח - פלאזמה מול LCD. מעבר לזה, הניסוח הספציפי באותו משפט (ובהחלט לא מה שנאמר בכתבה ככלל, שהייתה לא רעה) יכול להטעות אנשים לחשוב שהרפרנס הוא LED, ושיש מסכי פלאזמה שנותנים לו תחרות, וזה לא המצב. אני ממש לא מחשיב את עצמי למומחה, אבל לטעמי נכון יותר לומר שהרפרנס הוא פלאזמה - גם בגלל שהטכנולוגיה ותיקה יותר, וגם בגלל, שמה לעשות, המסכים הטובים ביותר כיום הם עדיין פלאזמות ולא LED (אני טועה?), בטח כשמודדים תמורה למחיר, שזה מה שרוב קוראי YNET יחפשו.

וממש לא בכדי לקנטר - אילו דגמי LED עם LOCAL DIMMING נותנים כיום איכות תמונה ושחורים טובים יותר מהפלאזמות המובילות בשוק?

לגבי הדורות הבאים של מסכי LED, זה עדיין לא רלוונטי לנאמר בכתבה...

dor8 · שליחה #7 02/04/2011 14:24

וממש לא בכדי לקנטר - אילו דגמי LED עם LOCAL DIMMING נותנים כיום איכות תמונה ושחורים טובים יותר מהפלאזמות המובילות בשוק?
...

פיליפס 9705 , סוני HX900 , טושיבה CELL.
אני הבנתי בדיוק למה התכוונת בהודעה שלך. מה שניסיתי אני לומר זה של"הדיוט" שאין לו מושג בתחום
לא צריך ישר למכור לו שפלזמה זה ה"רפרנס".
אני בהחלט מסכים שכך זה היה בעבר ( בימי הקורו..... ) אבל כיום עם מסכי הלד המתקדמים זה בהחלט
שונה וכמובן שזו עניין של העדפה וטעם אישי.
יש כאלה שרואים עדיין פלזמה כרפרנס ויש כאלה שLED. אף אחד מהם לא טועה בגדול !