ביקורת ראשונה: Motorola XOOM - קבלו ביקורת וידאו ראשונה ומקיפה

שליחה #1 12/03/2011 23:15

הטאבלט של מוטורולה, ה XOOM, נוחת אצלכם לראשונה בביקורת וידאו מקיפה. בואו לראות על מה כל הרעש ומה חודש במערכת ה HoneyComb החדשה של אנדרויד.

למאמר: ביקורת ראשונה: Motorola XOOM - קבלו ביקורת וידאו ראשונה ומקיפה

IamEzio · שליחה #2 13/03/2011 0:53

כמה הערות שלי .

1.הXoom שוקל כ100 גרם יותר מiPad 2 שכרגע הוא המכשיר שצריך להשוות איתו את ה
xoom

2.Tegra 2 הוא השם של הSoc (System on chip ) בתוך השבב יש את הgpu שניקרא Geforce ulv והcpu מורכב משני ליבות של Cortex A9 .

3.הסוללה היא 3250x2mAh .

Irus · שליחה #3 13/03/2011 2:41

תודה על הסקירה.

כמה הערות:

נראה לא הכי רציני להשוות את המכשיר, בחלק מן הסקירה, לאייפד 1, כאשר הדגם השני כבר נמכר בחנויות... הכוונה למשקל (הפערים משמעותית טובים יותר לטובת האייפד), ולהתייחסות למבנה ולאחיזה.

הוזכרו חיי הסוללה הטובים, כאשר חיי הסוללה של האייפד טובים יותר משמעותית.

לדעתי, לא מדויק להגיד שאין מה להשוות בין מערכות ההפעלה (ואם כבר, אז אולי ההיפך ממה שנאמר), בטח כרגע, כשלאנדרויד יש פחות מ-100 אפליקציות ייעודיות, לעומת כ-70,000 אפליקציות ל-IOS (אייפד בלבד).

Batnun · שליחה #4 13/03/2011 3:27

סקירה מעניינת.

כדאי גם לציין שהביצועים הגרפיים של ה-Xoom כמעט מביכים בהשוואה לאייפד 2:
http://www.anandtech.com/show/4216/appl ... enchmarked

Batnun

.

Lori · שליחה #5 13/03/2011 16:11

אני מבין את החיבה הגדולה של כל המגיבים לפני למר ג'ובס.

ולמען הגילוי הנאות אני הוא בעל ה XOOM שעליו נעשתה הסקירה.

אבל קצת הגזמתם...

לאנדרויד יש 100 אפליקציות...

הצחקתם אותי, כדי שתקראו עיתונים ותגלו שאנדרואיד היא מערכת ההפעלה הנפוצה ביותר בארה"ב ועם קצב הגדילה הגדול ביותר.
אני בין היתר גם בעליו הגאים של GALAXY S כבר כמה חודשים טובים (7-8 חודשים) ומעולם לא סבלתי מחוסר אפליקציות (מלבד בחודשים הראשונים).

אני עובד יום יום עם מחשב נייד והאייפד פשוט לא נתן לי את אותה תשובה כמו ה XOOM!
ואני (בניגוד אליכם) בדקתי את 2 המכשירים ואין מה להשוות (ואגב האייפד 2 לא שונה מהותית מ 1).

חריץ SD (שבשבועיים הבאים יעבוד) וכניסת USB הם חובה היום לאדם שעובד עם המכשיר ולא רק משחק ANGRY BIRDS

אז נכון שעד היום לא היה תחליף ל IPAD והוא הוכתר (ע"י APPLE) כ" מלך".
אבל חברים המלך הוא עירום.....

ואגב משהו קטן לגבי הסוללה, לא בדקתי מול IPAD 2 אבל היות וזו אותה סוללה כמו בראשון אני יכול לומר לך בוודאות שאתה טועה.
הXOOM מחזיק לי לפחות כמו ה IPAD ואפילו יותר (מבדיקה שיטחית בין חברים).

מצ"ב קישור לביקורת ב YNET (שים לב לסוללה...):

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4041526,00.html

Irus · שליחה #6 13/03/2011 16:38

אני מציע לך לקחת כמה נשימות ולהירגע...

אל תקפוץ, ותעשה הפרדה בין אפליקציות לסמארטפונים של אנדרויד לבין אפליקציות ייעודיות לטאבלט של אנדרויד...

המלך הוא עירום? באמת? מה לעשות שאף אחד עוד לא דיגדג אותו במכירות...

מה לעשות שעוד כמה כתבים ברחבי העולם ניסו את שני המכשירים והשיגו זמני סוללה טובים יותר עם האייפד...

אולי אתה גם לא מאמין לסקירה של AnandTech שבה האייפד נתן בראש ש-XOOM מבחינת ביצועים גראפיים... שכחתי, הם פאנבויס של סטיבי...

שמעת אולי על אפליקציה שמשמשת כ- Wireless Flash Drive ודרכה ניתן להעביר כל קובץ מכל מחשב...

בקיצור ניתנו פה כמה הערות, אתה לא חייב לקבל אותן, אבל אל תמציא סיפורים שלא קיימים. ותבין, על ידי ניסיון לגמד את האייפד המוצר שאתה מדבר עליו לא יהפוך לטוב יותר...

hagaykatz · שליחה #7 13/03/2011 16:47

נראה אש!

מלך הבאבי הזה

תתחדש לורי

Lori · שליחה #8 13/03/2011 16:54

אני באמת לא מתכוון להכנס לקרב התנגחויות איתך.

בסך הכל מה שניסיתי לומר זה שכבודו של האייפד במקומו אבל האייפד 2 לא השיג שום שדרג ממשי (ותאמין לי כמעט וקניתי אותו לאור הצורך בטבלט).

לגבי האפליקציות, יש אפליקציות יעודיות לטאבלט ויש אפליקציות שעובדות גם על סמארטפון וגם על טאבלט.
לא כולן, נכון, אבל חלק גדול מהן.

לדוגמא יש לי 176 אפליקציות מותקנות על הפלאפון, מתוכן התקנתי 52 על הטאבלט.
אפליקציות כמו FACEBOOK, SKYPE וכדו'.

אני באמת ממליץ לך בחום לבלות כמה שעות עם המכשיר, מי יודע אולי נמיר גם אותך

ושוב הכל בצחוק וברוח טובה, בסך הכל מדובר על ערמה של פלסטיק עם חוטים ותאמין לי שב LET IT BLEND הם ישיגו את אותה תוצאה.
חחחח

harari · שליחה #9 13/03/2011 17:07

Irus כתב:תודה על הסקירה.

כמה הערות:

נראה לא הכי רציני להשוות את המכשיר, בחלק מן הסקירה, לאייפד 1, כאשר הדגם השני כבר נמכר בחנויות... הכוונה למשקל (הפערים משמעותית טובים יותר לטובת האייפד), ולהתייחסות למבנה ולאחיזה.

הוזכרו חיי הסוללה הטובים, כאשר חיי הסוללה של האייפד טובים יותר משמעותית.

לדעתי, לא מדויק להגיד שאין מה להשוות בין מערכות ההפעלה (ואם כבר, אז אולי ההיפך ממה שנאמר), בטח כרגע, כשלאנדרויד יש פחות מ-100 אפליקציות ייעודיות, לעומת כ-70,000 אפליקציות ל-IOS (אייפד בלבד).
...

אוקיי, קיבלתי את הטענה הראשונה, האייפד השני באמת קל יותר.

לגבי חיי הסוללה - אתה מדבר מספקולציות בלבד. מנסיון הסוללה של הXOOM חזקה מאוד.
ובלי קשר, מבחינת המשתמש הממוצע שמטעין את המכשיר כל לילה, זה ממש לא משנה אם הסוללה מחזיקה 10 שעות או 100 שעות, כל עוד היא לא תיגמר באמצע העבודה - מה שאין סיכויי שיקרה בXOOM. (הצילום של הסקירה ערך יומיים שלמים של משחקים והתעסקויות ללא טעינה ולא הגעתי ל50% אפילו)

לגבי מערכת ההפעלה, אם תשים לב, לא קבעתי עובדה - אמרתי שמבחינתי (כלומר לדעתי, לפי מה שאני חושב) אנדרויד מציעה יותר.
עכשיו נשאלת השאלה - מה הכוונה ב"מציעה יותר"? הכוונה היא לא ל-יותר אפליקציות, כי זה ממש לא מעניין אותי שיש 70,000 אפליקציות (שהרבה מהן מפגרות לחלוטין ללא כל תוכן או שימוש פרקטי) שאני לעולם לא אשתמש בהן, הכוונה היא לגמישות, וורסטיליות, תמיכה והתממשקות. לIOS ולIPAD בכלל יש יותר חסרונות מיתרונות. מבחינתי. (גם מבחינת תוכנה וגם מבחינת חומרה)

אבל העדר ממשיך בדרכו, גם אם אפל יוציאו לבנת עופרת לבנה עם תפוח מלמעלה, היא תימכר כמו לחמניות טריות.

Irus · שליחה #10 13/03/2011 17:07

Lori,

הכל בסדר, אבל לכתוב שאם רוצים לעשות משהו מעבר לאנגרי בירדס צריך טאבלט אחר זה מוגזם... מכיר או לא מכיר, יש היום באייפד אפליקציה לכל דבר, כולל מעבד תמלילים...

ותאמין לי, אני לא זקוק להמרה, יש לי גם שני SGS...

Batnun · שליחה #11 13/03/2011 17:11

הכתבה הזאת ב-YNET פשוט מדהימה. הם הצליחו להגיע לתוצאות שאף אתר אחר לא הגיע אליהם.

משום מה האייפד 2 שרד אצלם רק מעט יותר מ-5 שעות של שימוש לא אינטנסיבי...
כל שאר האתרים המקצועיים (למרות שהם לא מפורסמים כמו YNET) הגיעו ל-10 שעות בממוצע.

הכתבה גם משופעת בהערות מוזרות, שמשתמע מהן כאילו הם ממש התאמצו למצוא (או להמציא) משהו שלילי:
המתג בצד יכול, לפי בחירתכם, לשלוט בהשתקת הקול או בנעילת המסך מפני סיבוב. זה קצת משונה בעינינו, שצריך לבחור.

מרגיז להם שצריך לנקות את המסך:
במקום שהמכשירים של אפל יתאימו את עצמם לחיים שלנו, אנחנו צריכים להתאים את עצמנו אליו: להזהר על המסך העדין, לטפל במכשיר ולנקות אותו כאילו היה תינוק.
(כנראה שזה בניגוד ל-Xoom, שמגיע עם מגבים בילט-אין).

יש להם אפילו טענות על המשקל, למרות שהאייפד 2 הוא הטאבלט הקל ביותר בגודל המסך הזה:
המשקל - 601 גרם, פחות מהגרסה הקודמת, ועדיין יותר מדי.

או שזה כתבה מוזמנת, או שהם קבלו הוראה לכתוב כתבה שתעצבן את הקוראים בכוונה כדי להשיג תגובות.

Batnun

.

Lori · שליחה #12 13/03/2011 17:15

יש משהו במה שאתה אומר.
אבל כמו כל דבר בארצנו הקטנה שקשור לצרכנות, אין אמת בפרסום.

ואגב בזום אין מגבים, אבל יש אורות רוורס

Irus · שליחה #13 13/03/2011 17:18

Batnun,

מסכים איתך לגמרי !

לא פעם ראשונה שזה קורה, גם עם מוצרים אחרים, חובבנות...

Batnun · שליחה #14 13/03/2011 17:22

harari כתב:
Irus כתב:תודה על הסקירה.

כמה הערות:

נראה לא הכי רציני להשוות את המכשיר, בחלק מן הסקירה, לאייפד 1, כאשר הדגם השני כבר נמכר בחנויות... הכוונה למשקל (הפערים משמעותית טובים יותר לטובת האייפד), ולהתייחסות למבנה ולאחיזה.

הוזכרו חיי הסוללה הטובים, כאשר חיי הסוללה של האייפד טובים יותר משמעותית.

לדעתי, לא מדויק להגיד שאין מה להשוות בין מערכות ההפעלה (ואם כבר, אז אולי ההיפך ממה שנאמר), בטח כרגע, כשלאנדרויד יש פחות מ-100 אפליקציות ייעודיות, לעומת כ-70,000 אפליקציות ל-IOS (אייפד בלבד).
...
אוקיי, קיבלתי את הטענה הראשונה, האייפד השני באמת קל יותר.

לגבי חיי הסוללה - אתה מדבר מספקולציות בלבד. מנסיון הסוללה של הXOOM חזקה מאוד.
ובלי קשר, מבחינת המשתמש הממוצע שמטעין את המכשיר כל לילה, זה ממש לא משנה אם הסוללה מחזיקה 10 שעות או 100 שעות, כל עוד היא לא תיגמר באמצע העבודה - מה שאין סיכויי שיקרה בXOOM. (הצילום של הסקירה ערך יומיים שלמים של משחקים והתעסקויות ללא טעינה ולא הגעתי ל50% אפילו)

לגבי מערכת ההפעלה, אם תשים לב, לא קבעתי עובדה - אמרתי שמבחינתי (כלומר לדעתי, לפי מה שאני חושב) אנדרויד מציעה יותר.
עכשיו נשאלת השאלה - מה הכוונה ב"מציעה יותר"? הכוונה היא לא ל-יותר אפליקציות, כי זה ממש לא מעניין אותי שיש 70,000 אפליקציות (שהרבה מהן מפגרות לחלוטין ללא כל תוכן או שימוש פרקטי) שאני לעולם לא אשתמש בהן, הכוונה היא לגמישות, וורסטיליות, תמיכה והתממשקות. לIOS ולIPAD בכלל יש יותר חסרונות מיתרונות. מבחינתי. (גם מבחינת תוכנה וגם מבחינת חומרה)

אבל העדר ממשיך בדרכו, גם אם אפל יוציאו לבנת עופרת לבנה עם תפוח מלמעלה, היא תימכר כמו לחמניות טריות.
...

טוב, אי אפשר ממש להתווכח עם זה.

אתה קובע שהסוללה ב-Xoom מחזיקה יותר מהאייפד, כשאתרים רבים שבדקו את שניהם טוענים ההיפך...
יכול להיות שזכית לקבל מודל שונה מהרגיל, שלא נמכר בחנויות?

Batnun

.

Lori · שליחה #15 13/03/2011 17:24

ואם כבר באמת בפרסום עסקנו, אז למרות ההתנגדות הבולטת שלי למוצרי APPLE .
יאמר לזכותם שבנוגע לעברית (ממשק וכו') הם עדיין מובילים בגדול על כולם.

Irus · שליחה #16 13/03/2011 17:27

harari,

טענת היסוד שלי הייתה שלא הוגן להשוות את המוטורולה לאייפד 1, כאשר האייפד 2 כבר נמכר בחנויות.

לגבי מערכת ההפעלה, אין ספק שיש דעות לכאן או לכאן, אבל להציג משהו בצורה גורפת, לא נראה לי נכון.

לגבי אפל, אתה זוכר מה היה מצבה של החברה לפני כ-10 שנים? למי שלא יודע - רע מאוד...

כן עדר... לא עדר... אני חושב שהם עשו כברת דרך ארוכה, ובדרך הם הוציאו כמה מוצרים מהפכניים, שעד היום מנסים לחקות את חלקם.

אז נראה לי שמגיע להם קצת קרדיט, במקום המשפט האחרון שזרקת.

Lori · שליחה #17 13/03/2011 17:30

אגב BATNUN

הוא לא קבע שהסוללה של הזום טוב יותר מאייפד הוא אמר שהזום החזיק אצלו כמעט יומיים ללא טעינה.

אני אמרתי שמניסיוני, חברים מסביבי עם אייפד (שמחוברים קבוע ל WIFI כמוני בזום) אחרי יום שימוש כבד היו צריכים לטעון אותו.

מבחינתי וניסיוני עם הזום זה עוד לא קרה לי ניסיתי ולא הצלחתי לגמור את הסוללה.

harari · שליחה #18 13/03/2011 17:36

ברור שמגיע לאפל הרבה כבוד וקרדיט, עדר כזה לא נוצר סתם, זה מצביע על משהו.

אפל הוציאה במהלך השנים מוצרים מעולים והמפכניים שירשמו בספרי ההיסטוריה. והשווק שלהם חסר תקדים.

אני לא מנסה להמעיט מערך החברה הזו ולא קבעתי שום דבר באופן גורף, כמו שכתבתי במאמר ובתגובה הקודמת, מילת המפתח היא לדעתי (!) (חשבתי שהמשפט "כל אחד והטאב שלו" שכתבתי במאמר הבהיר את זה)

Lori · שליחה #19 13/03/2011 17:37

lrus,

אתה צודק הם עשו כברת דרך ארוכה וגם כאן אני מדבר מניסיון היות והיה לי APPLE לפני 20 שנה (או אולי כנראה יותר) עם כונן 5.25 חיצוני וארגז משחקים.
ונכון שהם פרצו את הדרך להרבה מוצרים.
אבל לטעמי הם איבדו את זה בדרך תוך כדי שהם מנסים "לחנך" את העולם וחבל כי באמת המוצרים שלהם פורצי דרך.

Irus · שליחה #20 13/03/2011 18:12

לעומת הכתבה עם הטענות המוזרות ב-Ynet, התפרסמה כתבה בכלכליסט:

http://m.calcalist.co.il/internet/artic ... 33,00.html

אז איפה האמת?