דף 1 מתוך 1
HD Audio מובנה
נשלח: 21/02/2011 21:41
על ידי Alil
שלום,
ידוע לי כי שילוב של i3 + H55 מאפשר תמיכה מלאה בפורמטי האודיו החדשים דרך יציאת ה-HDMI בלוח האם.
האם ל-AMD יש פתרון מובנה המאפשר תמיכה זו גם כן (ללא כרטיס מסך נפרד)?
תודה.
נשלח: 21/02/2011 22:20
על ידי pixies
לא, אין עדיין, אבל יהיה בקרוב מובנה לוח אם (גם למחשבים זעירים) מבוסס 6xxx, שכולל בנוסף לפורמטי אודיו מתקדמים גם תמיכה ב-3D.
נשלח: 22/02/2011 10:14
על ידי Alil
pixies,
האם אתה בטוח במאה אחוז? הלוח בעל chipset 880G אשר לפי מה שנאמר לי משלב בתוכו Radeon 5200. קראתי כאן שכל Radeon 5xxx בעל יכולת זאת...
תודה.
נשלח: 22/02/2011 10:43
על ידי pixies
ב-880G יש כרטיס מסך מובנה מסוג HD4250, ולא HD5xxx.
נשלח: 22/02/2011 10:52
על ידי pixies
עוד אנחנו מדברים, ו-Zotac הוציאו לוח אם זעיר עם ה-AMD Zacate E-350 הכולל כרטיס מסך מובנה HD6310:
http://www.engadget.com/2011/02/21/zota ... wed-smile/#
נשלח: 22/02/2011 11:09
על ידי Alil
הבנתי. תודה.
שאלת המשך -
אני מתלבט בין i3 550 + H55
לבין AMD 245 + 880G + Radeon 5450.
האם יש לך המלצה בין שתי האפשרויות? בכל הקשר שהוא - תמיכה בפורמטים, תמיכה עתידית, כח מיחשוב, אמינות, חום, רעש וכו'.
לגבי אפשרות ה-AMD - הוצע לי לוח פוקסקון - Foxconn A88GMX 880G+SB710.
נאמר לי שהוא טוב מהמקביל של gigabyte (וזול יותר).
אני מכיר את פוקסקון באופן כללי כחברה המייצרת חומרה לכולם אך שאלתי היא האם ללכת עם לוח זה או המקבילה של gigabyte?
תודה.
נשלח: 22/02/2011 11:19
על ידי pixies
FoxConn זוהי חברה רצינית המייצרת גם מחשבים זעירים שלמים.
אם אתה הולך על AMD, למה שלא תיקח לוח אם זול יותר עם כרטיס מובנה פשוט כמו ה-GA-M68MT-S2 של ג'יגה-בייט? הרי ממילא אתה לא הולך להשתמש במובנה אלא ב-HD5450.
נשלח: 22/02/2011 12:14
על ידי Alil
אני רוצה קצת יותר חיבורים - eSata ן-firewire למשל.
יש לוח אם ביניהם שיכול להתאים?
באופן כללי האם יש לך המלצה בין קונפיגורציית אינטל הנ"ל לבין קונפיגורציית AMD?
נשלח: 22/02/2011 12:24
על ידי pixies
אני הייתי מעדיף את תצורת ה-AMD.
נשלח: 22/02/2011 12:26
על ידי Alil
אתה יכול לפרט קצת למה?
כמו כן - האם ה-245 חזק מספיק (גם בראייה עתידית)?
הבנתי שההבדל מול ה-250 זניח. האם זה נכון?
נשלח: 22/02/2011 13:23
על ידי pixies
כי AMD תמיד נותנים תמורה גבוהה יותר בעד הכסף מאשר אינטל. ואם כבר, אז לך על AMD 260.
נשלח: 22/02/2011 14:40
על ידי Alil
לצרכי HTPC, האם יש הצדקה ל-260 (או אפילו ל-250) או שניתן להסתפק במעבד חלש וזול יותר (כדוגמת ה-240)?
זה לא עניין של מגבלת תקציב. אשקיע היכן שיש צורך והצדקה. השאלה שלי היא האם יש הצדקה?
נשלח: 22/02/2011 15:53
על ידי pixies
מדובר במעבד בעל אותו הספק (65W), כך שאתה רק מרוויח ולא מפסיד כאן. ברור שגם AMD 245 חזק דיו בשביל HTPC. בכל מקרה, ההבדל במהירות בין המעבדים הוא 6-7 אחוז, לא משהו קריטי.
נשלח: 22/02/2011 18:50
על ידי Alil
pixies,
השתכנעתי בהמלצתך ללכת על AMD ולא אינטל. כמו כן השתכנעתי ללכת על לוח אם פשוט וזול יותר - GA-MA78LMT-S2 .
הדבר ה(כמעט) אחרון הפתוח מבחינתי הוא המעבד -
1. האם יש טעם להשקיע כ-100 ש"ח נוספים בין 240 ל-260? האם אני אי פעם ארגיש את ההבדל בין 2.8GHZ ל-3.2?
2. אם כבר אני משקיע - בעוד כ-20 ש"ח מעל ה-260 אוכל לרכוש את ה-445 או 450. אני משער שהם חזקים הרבה יותר. השאלה היא האם העובדה שמדובר במעבד של 95W במקום ה-65W משמעותית מבחינת רעש?? אני רוצה שה-HTPC יהי חרישי.
תודה.
נשלח: 22/02/2011 18:58
על ידי pixies
1. כמו שציינתי קודם, גם ה-240 וה-245 יריצו מצויין את כל התוכנות. השיקול שלך בלבד.
2. פה זה כבר פחות כדאי כי המעבדים הללו צורכים הספק גבוה יותר כפי שציינת. אין הבדל ממש מהותי מבחינת רעש, רק חשבון החשמל יהיה טיפ טיפה גבוה יותר.