HD Audio מובנה

Alil · שליחה #1 21/02/2011 21:41

שלום,

ידוע לי כי שילוב של i3 + H55 מאפשר תמיכה מלאה בפורמטי האודיו החדשים דרך יציאת ה-HDMI בלוח האם.
האם ל-AMD יש פתרון מובנה המאפשר תמיכה זו גם כן (ללא כרטיס מסך נפרד)?

תודה.

שליחה #2 21/02/2011 22:20

לא, אין עדיין, אבל יהיה בקרוב מובנה לוח אם (גם למחשבים זעירים) מבוסס 6xxx, שכולל בנוסף לפורמטי אודיו מתקדמים גם תמיכה ב-3D.

Alil · שליחה #3 22/02/2011 10:14

pixies,

האם אתה בטוח במאה אחוז? הלוח בעל chipset 880G אשר לפי מה שנאמר לי משלב בתוכו Radeon 5200. קראתי כאן שכל Radeon 5xxx בעל יכולת זאת...

תודה.

שליחה #4 22/02/2011 10:43

ב-880G יש כרטיס מסך מובנה מסוג HD4250, ולא HD5xxx.

שליחה #5 22/02/2011 10:52

עוד אנחנו מדברים, ו-Zotac הוציאו לוח אם זעיר עם ה-AMD Zacate E-350 הכולל כרטיס מסך מובנה HD6310:
http://www.engadget.com/2011/02/21/zota ... wed-smile/#

Alil · שליחה #6 22/02/2011 11:09

הבנתי. תודה.

שאלת המשך -
אני מתלבט בין i3 550 + H55
לבין AMD 245 + 880G + Radeon 5450.

האם יש לך המלצה בין שתי האפשרויות? בכל הקשר שהוא - תמיכה בפורמטים, תמיכה עתידית, כח מיחשוב, אמינות, חום, רעש וכו'.

לגבי אפשרות ה-AMD - הוצע לי לוח פוקסקון - Foxconn A88GMX 880G+SB710.
נאמר לי שהוא טוב מהמקביל של gigabyte (וזול יותר).
אני מכיר את פוקסקון באופן כללי כחברה המייצרת חומרה לכולם אך שאלתי היא האם ללכת עם לוח זה או המקבילה של gigabyte?

תודה.

שליחה #7 22/02/2011 11:19

FoxConn זוהי חברה רצינית המייצרת גם מחשבים זעירים שלמים.
אם אתה הולך על AMD, למה שלא תיקח לוח אם זול יותר עם כרטיס מובנה פשוט כמו ה-GA-M68MT-S2 של ג'יגה-בייט? הרי ממילא אתה לא הולך להשתמש במובנה אלא ב-HD5450.

Alil · שליחה #8 22/02/2011 12:14

אני רוצה קצת יותר חיבורים - eSata ן-firewire למשל.
יש לוח אם ביניהם שיכול להתאים?

באופן כללי האם יש לך המלצה בין קונפיגורציית אינטל הנ"ל לבין קונפיגורציית AMD?

שליחה #9 22/02/2011 12:24

אני הייתי מעדיף את תצורת ה-AMD.

Alil · שליחה #10 22/02/2011 12:26

אתה יכול לפרט קצת למה?

כמו כן - האם ה-245 חזק מספיק (גם בראייה עתידית)?
הבנתי שההבדל מול ה-250 זניח. האם זה נכון?

שליחה #11 22/02/2011 13:23

כי AMD תמיד נותנים תמורה גבוהה יותר בעד הכסף מאשר אינטל. ואם כבר, אז לך על AMD 260.

Alil · שליחה #12 22/02/2011 14:40

לצרכי HTPC, האם יש הצדקה ל-260 (או אפילו ל-250) או שניתן להסתפק במעבד חלש וזול יותר (כדוגמת ה-240)?
זה לא עניין של מגבלת תקציב. אשקיע היכן שיש צורך והצדקה. השאלה שלי היא האם יש הצדקה?

שליחה #13 22/02/2011 15:53

מדובר במעבד בעל אותו הספק (65W), כך שאתה רק מרוויח ולא מפסיד כאן. ברור שגם AMD 245 חזק דיו בשביל HTPC. בכל מקרה, ההבדל במהירות בין המעבדים הוא 6-7 אחוז, לא משהו קריטי.

Alil · שליחה #14 22/02/2011 18:50

pixies,
השתכנעתי בהמלצתך ללכת על AMD ולא אינטל. כמו כן השתכנעתי ללכת על לוח אם פשוט וזול יותר - GA-MA78LMT-S2 .

הדבר ה(כמעט) אחרון הפתוח מבחינתי הוא המעבד -
1. האם יש טעם להשקיע כ-100 ש"ח נוספים בין 240 ל-260? האם אני אי פעם ארגיש את ההבדל בין 2.8GHZ ל-3.2?
2. אם כבר אני משקיע - בעוד כ-20 ש"ח מעל ה-260 אוכל לרכוש את ה-445 או 450. אני משער שהם חזקים הרבה יותר. השאלה היא האם העובדה שמדובר במעבד של 95W במקום ה-65W משמעותית מבחינת רעש?? אני רוצה שה-HTPC יהי חרישי.

תודה.

שליחה #15 22/02/2011 18:58

1. כמו שציינתי קודם, גם ה-240 וה-245 יריצו מצויין את כל התוכנות. השיקול שלך בלבד.
2. פה זה כבר פחות כדאי כי המעבדים הללו צורכים הספק גבוה יותר כפי שציינת. אין הבדל ממש מהותי מבחינת רעש, רק חשבון החשמל יהיה טיפ טיפה גבוה יותר.