LX73 vs LX83 האם פער המחיר מוצדק ?
-
Lior_M
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8140
- הצטרף: מרץ 2006
- מיקום: נס-ציונה
בעצם זו לא שאלה טובה כי התשובה לעולם תהיה סובייקטיבית,
אבל אני מסתכל על נתוני הרסיברים ולמעט ההגברה ( 190 לעומת 180 ) אני לא מצליח למצוא שום הבדל.
אפילו המשקלים זהים ( לא שזה מדד למשהו ).
מה אתם אומרים ? קולנוע בלבד ( לא סטריאו ).
ואם אפשר לא להמציא תכונות אלוהיות לרסיבר X על פני Y שאינן מבוססות. תכלס בהתיחס לנתונים בלינק שלהלן.
http://www.pioneer.eu/uk/products/42/98 ... __P3=48905&
שאלה נוספת,
ברשותי זוג קדמיים בינוניים ( מינוס יהיו כאלה שיוסיפו ) של B&W דגם 603s2 - שוב, קולנוע בלבד.
בשאר הסט אני בכל מקרה לא מתכוון לגעת בשלב זה.
האם שדרוג לרסיבר בסדר גודל כזה חייב לדעתכם להיות משולב בזוג קדמיים חדש ב level אחר ?
( גם התשובה פה תהיה סובייקטיבית אני יודע ). היום יש לי רסיבר ישן של אונקיו 939 שההגברה שלו נחשבה בזמנו לטובה מאוד ואני דיי מרוצה מהסאונד בחדר. הסיבה לשדרוג ( אם יתרחש ) היא פורמטים חדשים של אודיו.
בדקתי גם אופציה של פרוססור ושימוש ב 939 כהגברה בלבד. המחירים בשמיים ( לא ייבוא ), כבר עדיף ללכת על קופסא אחת שעושה הכל.
ליאור
אבל אני מסתכל על נתוני הרסיברים ולמעט ההגברה ( 190 לעומת 180 ) אני לא מצליח למצוא שום הבדל.
אפילו המשקלים זהים ( לא שזה מדד למשהו ).
מה אתם אומרים ? קולנוע בלבד ( לא סטריאו ).
ואם אפשר לא להמציא תכונות אלוהיות לרסיבר X על פני Y שאינן מבוססות. תכלס בהתיחס לנתונים בלינק שלהלן.
http://www.pioneer.eu/uk/products/42/98 ... __P3=48905&
שאלה נוספת,
ברשותי זוג קדמיים בינוניים ( מינוס יהיו כאלה שיוסיפו ) של B&W דגם 603s2 - שוב, קולנוע בלבד.
בשאר הסט אני בכל מקרה לא מתכוון לגעת בשלב זה.
האם שדרוג לרסיבר בסדר גודל כזה חייב לדעתכם להיות משולב בזוג קדמיים חדש ב level אחר ?
( גם התשובה פה תהיה סובייקטיבית אני יודע ). היום יש לי רסיבר ישן של אונקיו 939 שההגברה שלו נחשבה בזמנו לטובה מאוד ואני דיי מרוצה מהסאונד בחדר. הסיבה לשדרוג ( אם יתרחש ) היא פורמטים חדשים של אודיו.
בדקתי גם אופציה של פרוססור ושימוש ב 939 כהגברה בלבד. המחירים בשמיים ( לא ייבוא ), כבר עדיף ללכת על קופסא אחת שעושה הכל.
ליאור
בעבר טכנאי סאונד באולפני טריטון כיום עוסק בתחום ההי-טק.
הקולנוע שלי
הקולנוע שלי
- 9000es
-
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 13208
- הצטרף: דצמבר 2008
- מיקום: תל-אביב
יש הבדלים ניכרים בין ה 73 ל 83 .Lior_M כתב:בעצם זו לא שאלה טובה כי התשובה לעולם תהיה סובייקטיבית,
אבל אני מסתכל על נתוני הרסיברים ולמעט ההגברה ( 190 לעומת 180 ) אני לא מצליח למצוא שום הבדל.
אפילו המשקלים זהים ( לא שזה מדד למשהו ).
מה אתם אומרים ? קולנוע בלבד ( לא סטריאו ).
ואם אפשר לא להמציא תכונות אלוהיות לרסיבר X על פני Y שאינן מבוססות. תכלס בהתיחס לנתונים בלינק שלהלן.
http://www.pioneer.eu/uk/products/42/98 ... __P3=48905&
שאלה נוספת,
ברשותי זוג קדמיים בינוניים ( מינוס יהיו כאלה שיוסיפו ) של B&W דגם 603s2 - שוב, קולנוע בלבד.
בשאר הסט אני בכל מקרה לא מתכוון לגעת בשלב זה.
האם שדרוג לרסיבר בסדר גודל כזה חייב לדעתכם להיות משולב בזוג קדמיים חדש ב level אחר ?
( גם התשובה פה תהיה סובייקטיבית אני יודע ). היום יש לי רסיבר ישן של אונקיו 939 שההגברה שלו נחשבה בזמנו לטובה מאוד ואני דיי מרוצה מהסאונד בחדר. הסיבה לשדרוג ( אם יתרחש ) היא פורמטים חדשים של אודיו.
בדקתי גם אופציה של פרוססור ושימוש ב 939 כהגברה בלבד. המחירים בשמיים ( לא ייבוא ), כבר עדיף ללכת על קופסא אחת שעושה הכל.
ליאור...
1. ל 83 מעבד תמונה ABT 2015
2. ל 83 פרוססינג איכותי יותר 3SHARC - Super Harvard Architecture Single-Chip Computer ביט 32
. השלט של ה 83 איכותי יותר כולל RF איכותי .
ה 83 לשימוש לקולנוע בייתי סופר איכותי . יש אותו לאחד ממנהלי האתר חיים והוא נשמע פנומנלי .
יש ברשותי את ה 83 אבל משודך להגברה חיצונית .
לגבי פער המחירים ... מה ההבדל בינייהם .
-
Lior_M
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8140
- הצטרף: מרץ 2006
- מיקום: נס-ציונה
איפה בדף שצרפתי אתה רואה את ההבדלים במעבד התמונה ? וההבדלים בפרוססינג ?9000es כתב:יש הבדלים ניכרים בין ה 73 ל 83 .Lior_M כתב:בעצם זו לא שאלה טובה כי התשובה לעולם תהיה סובייקטיבית,
אבל אני מסתכל על נתוני הרסיברים ולמעט ההגברה ( 190 לעומת 180 ) אני לא מצליח למצוא שום הבדל.
אפילו המשקלים זהים ( לא שזה מדד למשהו ).
מה אתם אומרים ? קולנוע בלבד ( לא סטריאו ).
ואם אפשר לא להמציא תכונות אלוהיות לרסיבר X על פני Y שאינן מבוססות. תכלס בהתיחס לנתונים בלינק שלהלן.
http://www.pioneer.eu/uk/products/42/98 ... __P3=48905&
שאלה נוספת,
ברשותי זוג קדמיים בינוניים ( מינוס יהיו כאלה שיוסיפו ) של B&W דגם 603s2 - שוב, קולנוע בלבד.
בשאר הסט אני בכל מקרה לא מתכוון לגעת בשלב זה.
האם שדרוג לרסיבר בסדר גודל כזה חייב לדעתכם להיות משולב בזוג קדמיים חדש ב level אחר ?
( גם התשובה פה תהיה סובייקטיבית אני יודע ). היום יש לי רסיבר ישן של אונקיו 939 שההגברה שלו נחשבה בזמנו לטובה מאוד ואני דיי מרוצה מהסאונד בחדר. הסיבה לשדרוג ( אם יתרחש ) היא פורמטים חדשים של אודיו.
בדקתי גם אופציה של פרוססור ושימוש ב 939 כהגברה בלבד. המחירים בשמיים ( לא ייבוא ), כבר עדיף ללכת על קופסא אחת שעושה הכל.
ליאור...
1. ל 83 מעבד תמונה ABT 2015
2. ל 83 פרוססינג איכותי יותר 3SHARC - Super Harvard Architecture Single-Chip Computer ביט 32
. השלט של ה 83 איכותי יותר כולל RF איכותי .
ה 83 לשימוש לקולנוע בייתי סופר איכותי . יש אותו לאחד ממנהלי האתר חיים והוא נשמע פנומנלי .![]()
יש ברשותי את ה 83 אבל משודך להגברה חיצונית .
לגבי פער המחירים ... מה ההבדל בינייהם ....
אני לא רואה את ההבדלים שאתה מדבר עליהם בדף. אתה יכול להפנות אותי למקור ?
עריכה,
טוב אכן יש הבדלים בין המכשירים משום מה זה לא מופיע בדפים של פיוניר. אני לא יודע כמה זה משמעותי לי.
בכל מקרה בינתיים ראיתי שממשיכים למכור את ה 82 במחיר אטרקטיבי. אז אולי זו גם אופציה.
נערך לאחרונה על ידי Lior_M ב 21/02/2011 21:06, נערך פעם 1 בסך הכל.
בעבר טכנאי סאונד באולפני טריטון כיום עוסק בתחום ההי-טק.
הקולנוע שלי
הקולנוע שלי
- LiorShap
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3068
- הצטרף: אוקטובר 2006
אני חושב שהפער לא קטן. משהו כמו 5K
16K לעומת 11K תקנו אותי אם אני טועה.
גם אני לא רואה הבדלים ביניהם חוץ מכוח לרמקולים...
16K לעומת 11K תקנו אותי אם אני טועה.
גם אני לא רואה הבדלים ביניהם חוץ מכוח לרמקולים...
- ADICT
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 9621
- הצטרף: מאי 2007
יש ל83 גם כניסה קואקס נוספת (3)לעומת 2 ל73 ...
וכן המחברים של הרמקולים בנויים בצורה מקצועית יותר(כמו ה93 )מאשר ה73....
הייתי אומר שישנם גם שינויים בשאסי ...לטובת ה83 (עמידה טובה ויציבה יותר בעוצמות גבוהות ב83)
הייתי הולך עליו אם ההפרש לא משמעותי (לא יותר מ1000-2000)
מעבר לזה היתי ממתין
ונכנס לנישת היד 2
מדי פעם צצים ה72 ואפילו ה82 המחירים מצחיקים ושניהם לא קוטלים קנים....
וכן המחברים של הרמקולים בנויים בצורה מקצועית יותר(כמו ה93 )מאשר ה73....
הייתי אומר שישנם גם שינויים בשאסי ...לטובת ה83 (עמידה טובה ויציבה יותר בעוצמות גבוהות ב83)
הייתי הולך עליו אם ההפרש לא משמעותי (לא יותר מ1000-2000)
מעבר לזה היתי ממתין
ונכנס לנישת היד 2
מדי פעם צצים ה72 ואפילו ה82 המחירים מצחיקים ושניהם לא קוטלים קנים....
- itay123
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 7442
- הצטרף: פברואר 2006
שלומי ידידי...ADICT כתב:יש ל83 גם כניסה קואקס נוספת (3)לעומת 2 ל73 ...
וכן המחברים של הרמקולים בנויים בצורה מקצועית יותר(כמו ה93 )מאשר ה73....
הייתי אומר שישנם גם שינויים בשאסי ...לטובת ה83 (עמידה טובה ויציבה יותר בעוצמות גבוהות ב83)
הייתי הולך עליו אם ההפרש לא משמעותי (לא יותר מ1000-2000)
מעבר לזה היתי ממתין
ונכנס לנישת היד 2
מדי פעם צצים ה72 ואפילו ה82 המחירים מצחיקים ושניהם לא קוטלים קנים.......
איפה אתה רואה שהטרמינלים/תבריגים של הרמקולים מקצועיים יותר ב-83 מה-73...? (איכות התמונה מטשטשת)
ה-83 כמו ה-73 כמו ה-81/2 כמו ה-71/2 לפניו...באותו משקל בין 18ק"ג ל-18.5 ק"ג...ז"א אותו גוף/אותו תכנון/אותה שלדה שזהה לחלוטין!!
ההבדלים אכן צריכים להיות באיזור מקסימום 2000 ש"ח (כ-400$ כולל מיסים)...בשל...
THX ULTRA 2 מול select 2
DAC של 32 ביט
עיבוד ווידאו איכותי יותר
נא להרשם/להכנס לחשבון בפורום על מנת לצפות בקבצים או בתמונות המצורפים לשרשור
- ADICT
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 9621
- הצטרף: מאי 2007
איתי שים לב למחברים בתמונות
של ה83 הם כמו של ה90 הדגל
ה73 רגילים
ושימו לב לשירשור הזה
הוא יעזור בהבדלים....
http://forums.whirlpool.net.au/archive/1565320
של ה83 הם כמו של ה90 הדגל
ה73 רגילים
ושימו לב לשירשור הזה
הוא יעזור בהבדלים....
http://forums.whirlpool.net.au/archive/1565320
נא להרשם/להכנס לחשבון בפורום על מנת לצפות בקבצים או בתמונות המצורפים לשרשור
- עופרפולק
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 7416
- הצטרף: ינואר 2005
- מיקום: נתניה
אוי באמת אתם כבר ממשיכים אם השטויות שלכם זה אותם רסיברים וכול המחברים יתפסו את החיווט אותו דבר .
-
Lior_M
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8140
- הצטרף: מרץ 2006
- מיקום: נס-ציונה
תגיד,עופרפולק כתב:אוי באמת אתם כבר ממשיכים אם השטויות שלכם זה אותם רסיברים וכול המחברים יתפסו את החיווט אותו דבר ....
מה אתה מחמם ?
בעבר טכנאי סאונד באולפני טריטון כיום עוסק בתחום ההי-טק.
הקולנוע שלי
הקולנוע שלי
- itay123
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 7442
- הצטרף: פברואר 2006
צודק בהחלטעופרפולק כתב:אוי באמת אתם כבר ממשיכים אם השטויות שלכם זה אותם רסיברים וכול המחברים יתפסו את החיווט אותו דבר ....
- טלHD
-
- גורו

- תגובות: 14365
- הצטרף: נובמבר 2008
ליאור,
האם ההפרש מוצדק זו שאלה מאוד סוביאקטיבית....
יש הרבה לקוחות שיקנו את הטופ שיש לפיוניר להציע (83) ולא ישאלו אפילו כמה עולה ה73....
אני באופן אישי חושב שההפרש אינו מוצדק וה 73 נותן תמורה טובה יותר לכסף.
אגב, בדיוק כמו ביאמהה, ה 2067 נותן תמורה טובה יותר מ 3067.
האם ההפרש מוצדק זו שאלה מאוד סוביאקטיבית....
יש הרבה לקוחות שיקנו את הטופ שיש לפיוניר להציע (83) ולא ישאלו אפילו כמה עולה ה73....
אני באופן אישי חושב שההפרש אינו מוצדק וה 73 נותן תמורה טובה יותר לכסף.
אגב, בדיוק כמו ביאמהה, ה 2067 נותן תמורה טובה יותר מ 3067.
-
Lior_M
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8140
- הצטרף: מרץ 2006
- מיקום: נס-ציונה
אני יודע,טלHD כתב:ליאור,
האם ההפרש מוצדק זו שאלה מאוד סוביאקטיבית....
יש הרבה לקוחות שיקנו את הטופ שיש לפיוניר להציע (83) ולא ישאלו אפילו כמה עולה ה73....
אני באופן אישי חושב שההפרש אינו מוצדק וה 73 נותן תמורה טובה יותר לכסף.
אגב, בדיוק כמו ביאמהה, ה 2067 נותן תמורה טובה יותר מ 3067....
גם כתבתי את זה בפוסט הראשון. ברור שעניין הכדאיות הוא סובייקטיבי. רק רציתי לברר לעצמי ( דרככם ) שלא מדובר בשני מוצרים שהם שונים במהות שלהם.
ברור לי שיש שינויים בין המכשירים אבל בהתיחס לציוד שיש לי, לחדר ולצרכים, לא בטוח שהם יבואו לידי ביטוי וגם אם כן זה לא שווה לי 5000 שקלים נוספים.
מצד שני המחיר של ה 82 מתחרה ב 73 שזה קצת טורף את הקלפים. קיצר, אצטרך להחליט אם ללכת לכיוון של פיוניר ( 82 או 73 מה שיהיה יותר זול ברגע הרכישה ) או לכיוון אחר ( אני דיי חסיד של אונקיו ואני בטוח שאמצא אצלם משהו לא פחות טוב, השאלה כמה זה יעלה ).
ליאור
בעבר טכנאי סאונד באולפני טריטון כיום עוסק בתחום ההי-טק.
הקולנוע שלי
הקולנוע שלי
- טלHD
-
- גורו

- תגובות: 14365
- הצטרף: נובמבר 2008
אפרופו..."טורף את הקלפים", תבדוק טוב את ה 2067....הוא "טרף" הרבה קלפים לפיוניר ואונקיו בכל העולםLior_M כתב:אני יודע,טלHD כתב:ליאור,
האם ההפרש מוצדק זו שאלה מאוד סוביאקטיבית....
יש הרבה לקוחות שיקנו את הטופ שיש לפיוניר להציע (83) ולא ישאלו אפילו כמה עולה ה73....
אני באופן אישי חושב שההפרש אינו מוצדק וה 73 נותן תמורה טובה יותר לכסף.
אגב, בדיוק כמו ביאמהה, ה 2067 נותן תמורה טובה יותר מ 3067....
גם כתבתי את זה בפוסט הראשון. ברור שעניין הכדאיות הוא סובייקטיבי. רק רציתי לברר לעצמי ( דרככם ) שלא מדובר בשני מוצרים שהם שונים במהות שלהם.
ברור לי שיש שינויים בין המכשירים אבל בהתיחס לציוד שיש לי, לחדר ולצרכים, לא בטוח שהם יבואו לידי ביטוי וגם אם כן זה לא שווה לי 5000 שקלים נוספים.
מצד שני המחיר של ה 82 מתחרה ב 73 שזה קצת טורף את הקלפים. קיצר, אצטרך להחליט אם ללכת לכיוון של פיוניר ( 82 או 73 מה שיהיה יותר זול ברגע הרכישה ) או לכיוון אחר ( אני דיי חסיד של אונקיו ואני בטוח שאמצא אצלם משהו לא פחות טוב, השאלה כמה זה יעלה ).
ליאור...
http://www.hifigear.co.uk/yamaha-rxv2067.html
- sam22
-
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 20358
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: תל אביב
מצטרף להמלצה
ללא השיחה הלילית עם טל הייתי קונה פיוניר בצורה די עיוורת.
כי כשניסיתי אותו בזמנו הוא היה מעולה.
אבל מרבית הסיכויים שהייתי משלם יותר ויוצא עם משהו שמתאים לי פחות
ללא השיחה הלילית עם טל הייתי קונה פיוניר בצורה די עיוורת.
כי כשניסיתי אותו בזמנו הוא היה מעולה.
אבל מרבית הסיכויים שהייתי משלם יותר ויוצא עם משהו שמתאים לי פחות
העם דורש..... כל מיני דברים
- yarino
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3439
- הצטרף: פברואר 2007
שמוליק,
עשיתי בחירה נכונה,לטעמי הימאהה עולה על הפיוניר והדוגמא שנתת רק ממחישה את מה שקורה בפורום (יש לציין שלנו בלבד) לגבי פיוניר.
עשיתי בחירה נכונה,לטעמי הימאהה עולה על הפיוניר והדוגמא שנתת רק ממחישה את מה שקורה בפורום (יש לציין שלנו בלבד) לגבי פיוניר.
....
-
Lior_M
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8140
- הצטרף: מרץ 2006
- מיקום: נס-ציונה
תודה,sam22 כתב:מצטרף להמלצה
ללא השיחה הלילית עם טל הייתי קונה פיוניר בצורה די עיוורת.
כי כשניסיתי אותו בזמנו הוא היה מעולה.
אבל מרבית הסיכויים שהייתי משלם יותר ויוצא עם משהו שמתאים לי פחות...
אבדוק גם אופציה לגביו.
בעבר טכנאי סאונד באולפני טריטון כיום עוסק בתחום ההי-טק.
הקולנוע שלי
הקולנוע שלי
- sam22
-
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 20358
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: תל אביב
yarino כתב:שמוליק,
עשיתי בחירה נכונה,לטעמי הימאהה עולה על הפיוניר והדוגמא שנתת רק ממחישה את מה שקורה בפורום (יש לציין שלנו בלבד) לגבי פיוניר....
תודה,
לא בגלל הפורום
פשוט התארח אצלי פיוניר לתקופה והייתי מאוד מרוצה
- zaviv
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1570
- הצטרף: דצמבר 2006
עשיתי בדיקה קצרה ובחו"ל (UK) המחיר של ה- 83 ירד לכיוון ה- 1600 פאונד שזה בערך 10000 ש"ח קצת פחות
אני זוכר שבזמנו זה עלה בכיוון של 2200 פאונד האם יכול להיות שפיוניר הורידו מחירים וכמה זה ישפיע על המחיר בארצנו הקטנטונת
אני זוכר שבזמנו זה עלה בכיוון של 2200 פאונד האם יכול להיות שפיוניר הורידו מחירים וכמה זה ישפיע על המחיר בארצנו הקטנטונת
- חיים
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 4883
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: חיים לגו
- מיקום: ראשון לציון
דיון שכל חודש חייב לקום
ממש חוק
בזמנו היה לי גם את ה-72 וגם את ה-82
על הסט שלי לא היה הבדל .
ממש חוק
בזמנו היה לי גם את ה-72 וגם את ה-82
על הסט שלי לא היה הבדל .
נפט וסולר לחימום ביתי,ולתעשיה.
חיים-0532253784
חיים-0532253784
- zaviv
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1570
- הצטרף: דצמבר 2006
חיים בוקר טוב שבת שלום,
כנראה שהדיון הזה גם לא יסתיים השאלה האם הפער במחירים בין ה- 73 ל- 83 הוא שווה את השידרוג
שימו לב לפער המחירים בחו"ל
http://www.avland.co.uk/amplifier/
http://www.techradar.com/reviews/audio- ... 431/review
חיים השאלה אם הייתי מחבר לך את ה- 73 ללא ידיעתך ועושה בינהם סוויצ' היית מבדיל?
אביב
כנראה שהדיון הזה גם לא יסתיים השאלה האם הפער במחירים בין ה- 73 ל- 83 הוא שווה את השידרוג
שימו לב לפער המחירים בחו"ל
http://www.avland.co.uk/amplifier/
http://www.techradar.com/reviews/audio- ... 431/review
חיים השאלה אם הייתי מחבר לך את ה- 73 ללא ידיעתך ועושה בינהם סוויצ' היית מבדיל?
אביב