בחירת NAS

dima_vy · שליחה #1 21/02/2011 14:55

שלום חברים!
אני שוקל לרכוש NAS לבית. בהתחלה הסתכלתי על etrayz, אבל ירדתי מהרעיון, כי עד כמה שהבנתי, הוא לא יודע לבצע הורדה אוטומטית לפי rss. עכשיו הסתכלתי על עוד שני דגמים:
synology ds 211j
http://www.synology.com/enu/products/DS211j/index.php

synology ds211
http://www.synology.com/enu/products/DS211/index.php

קודם כל האם יש למישהו NAS כזה? הייתי שמח לקבל חוות דעת.
דבר נוסף - האם לדעתכם הבדל במעבד ובזיכרון בין שני הדגמים האלה הוא קריטי?

תודה רבה!

dima_vy · שליחה #2 21/02/2011 21:51

מישהו?..

sYn · שליחה #3 21/02/2011 21:59

תפזול לדגמים של QNAP. אני מבסוט.

ykaul · שליחה #4 21/02/2011 23:06

אני בעל Synology DS209. מרוצה עד הגג ממערכת ההפעלה שלהם (יש להם דמו באתר שלהם, תנסה). מבחינת חומרה, טעיתי כשלא קניתי עם 1Gbps חיבור רשת.

dima_vy · שליחה #5 22/02/2011 0:02

תודה לך על התגובה! האם אתה משתמש באפליקציית טורנט עם rss? פשוט זה אחד הפיצ'רים שמאוד מעניינים אותי. בדמו אי אפשר להפעיל download station:(

dima_vy · שליחה #6 22/02/2011 0:55

sYn כתב:תפזול לדגמים של QNAP. אני מבסוט.
...

באתר של Qnap כתוב שהוא תומך בהורדה באמצעות טורנט, אך לא מצויין שהוא יודע לעשות זאת לפי rss feed... אתה יכול להגיד לי האם יש לו אפשרות כזאת?

תודה

ido22 · שליחה #7 22/02/2011 4:11

הייתי ממליץ להימנע מהדגם עם ה j.
גם ה QNAP וגם ה DS מעולים.

אם אתה מחפש בעיקר שיתוף קבצים ותו לא, אפשר לפזול לכיוונים אחרים.

dima_vy · שליחה #8 22/02/2011 8:45

ido22 כתב:הייתי ממליץ להימנע מהדגם עם ה j.
גם ה QNAP וגם ה DS מעולים.

אם אתה מחפש בעיקר שיתוף קבצים ותו לא, אפשר לפזול לכיוונים אחרים.
...

איזה כיוון למשל?

ido22 · שליחה #9 22/02/2011 11:46

האמת זה תלוי בשימוש שלך:
- כמה מהירות אתה צריך, כמעט כל NAS יתן מעל 12MB/s, (פרט לסיניים), אלא אם יש לך SWITCH גיגהביט ותשתית תומכת.
- אני לא הייתי ממליץ להתעסק עם נתבים איטיים, עם דיסקים גדולים ואחד שמעביר הרבה מאוד גיגה כל יום, זה ממש מעיק.

- איזה פיצרים אתה צריך ?
- טורנט בסיסי בלבד ? יותר מזה ?
- גישה מה WEB ?
- גיבוי ?

- אם אתה יודע לינוקס, אז זה יתרון גדול כי להרבה דגמים אפשר להיכנס עם SSH ולהתקין דברים לבד.

- האם דיסק אחד יספיק, או שאתה חייב שניים ?
- המשמעות של RAID זניחה בהקשר של ביצועים (זה לא הצוואר בקבוק בד"כ, אלא אם אתה הולך על דגמים יותר יקרים של ה DS211+ (שים לב ל +, חפש את המחיר..)
- RAID גם זניח בהקשר של יתירות מידע, חשוב לעשות גיבוי למקור חיצוני, יתירות מידע אינה תחליף לגיבוי!!
- היתרון בדיסקים כפולים הוא.. שאפשר לחבר שני דיסקים ולקבל יותר נפח!

לדעתי אגב, אם רוצים להתפשר, מספיק ללכת על מכשיר עם דיסק אחד, ומקסימום בעתיד להרחיב עם דיסק USB. שוב לכל דבר יתרונות וחסרונות, השאלה מה התקציב.

בכל מקרה, אם אתה לא צריך פאנל ניהול מתקדם, ופשוט מחפש דיסק מהיר וזול אפשר ללכת על זה:
http://www.amazon.com/Buffalo-Technolog ... 121&sr=8-3
זה אגב המכשיר שיש לי כרגע (אחרי שעברתי כל מיני מכשירים). ואני מרוצה (היו לי גם מכשירים יותר יקרים עם מספר דיסקים, אבל בסוף הלכתי על זה בגלל המחיר).

אם אתה ממש רוצה לרדת ברמה, חפש WD MY BOOK LIVE. אין לו חריץ USB אפילו (שזה לדעתי חסרון גדול דווקא), אבל הוא ממש זול.

dima_vy · שליחה #10 22/02/2011 12:51

אז כך:
מה שאני רוצה להגיע למצב, בו יש לי התקן עצמאי, אליו ניתן להתחבר מרחוק על מנת להפעיל הורדות וגם יודע לבצע הורדה לפי rss feed שמוגדר לו.
התשתית מקומית כרגע היא 100 מס"ש, ואני לא חושב שאשנה את זה בזמן הקרוב.
כמות הדיסקים תהיה 2, ואני לא מתכוון לשמור גיבויים על התקן. הדיסקים כבר אצלי, ואין לי צורך לקנות אותם
אני לא מתכוון לבצע העתקות של כמויות מידע, אלא פשוט להפסיק להוריד דברים בשוטף אל המחשב ולהוריד אל ה-NAS

בעיקרון זאת המטרה שלי...

תודה רבה:)

ido22 · שליחה #11 22/02/2011 13:02

וואלה.

אם אתה צריך שני דיסקים וכבר יש לך אותם, לך על ה QNAP או SYNOLOGY שכח מה שאמרתי על ה J או ה + אם יש לך רשת של 100..

גם ל BUFFALO יש דגם עם שני דיסקים, אבל אי אפשר לקנות ללא דיסקים למיטב זכרוני וגם הממשק שלו פחות טוב (למרות שיתכן שהוא יעלה כמו ה QNAP רק תקבל דיסקים חדשים

.

dima_vy · שליחה #12 22/02/2011 14:07

qnap נראה נחמד, אבל שוב, נראה לי לפי תאור באתר, כי לא תומך ב-rss download, לעומת ה-synology שכן תומך.
ודבר נוסף, מה שאתה אומר, שלמהירות מעבד ולכמות זיכרון אין השפעה על הביצועים לצרכים שלי? הבנתי אותך נכון?

ido22 · שליחה #13 22/02/2011 17:55

תראה, אם אתה משתמש כבד ב TORRENT ותוספים אחרים, אל תקנה דגם עם 128 מגה זכרון זה יחנק מהר מאוד.
מעבד פחות קריטי, לשניהם מספיק חזק (מעל 800) בשביל הצרכים שלך.

למעבד ולזכרון יש השפעות על ביצועים של העברת קבצים, אבל אתה מילא מוגבל ב 100Mbit אז זה לא משנה.

sYn · שליחה #14 22/02/2011 18:33

ido22 כתב:הייתי ממליץ להימנע מהדגם עם ה j.
גם ה QNAP וגם ה DS מעולים.

אם אתה מחפש בעיקר שיתוף קבצים ותו לא, אפשר לפזול לכיוונים אחרים.
...

יש פורום שלם על כך באתר התמיכה של QNAP. שם תמצא את כל התשובות.

לי אישית יש QNAP אבל אני לא עובד עם RSS. תקרא בפורום שם, לא תתאכזב.

dima_vy · שליחה #15 23/02/2011 11:52

תודה רבה!
מצאתי בפורום שלהם איך לעשות את זה:) עכשיו עדיין נשארה שאלה של בחירה:)

dima_vy · שליחה #16 23/02/2011 17:02

על פניו נראה כב-QNAP אפשר להגדיר rss להורדה אוטומטית, והיו ניסיונות גם להתקין YAMJ על Qnap עצמו. מעניין עם מישהו בפורום הצליח לעשות דבר כזה? או על NAS אחר?

sYn · שליחה #17 23/02/2011 20:19

אנשים שם עושים דברים מוזרים עם השרתים שלהם... אחד התקין את EPISODE BUTLER על השרת.
זו אפליקציה שמורידה לך אוטומטית קבצי NZB לסדרי לפי מועד יציאת הפרקים... הכל אפשרי שם, כי
השרת מבוסס לינוקס. אני חושב שטורנטים על בסיס RSS זה דיי סטנדרט היום.

dima_vy · שליחה #18 23/02/2011 22:38

sYn כתב:אנשים שם עושים דברים מוזרים עם השרתים שלהם... אחד התקין את EPISODE BUTLER על השרת.
זו אפליקציה שמורידה לך אוטומטית קבצי NZB לסדרי לפי מועד יציאת הפרקים... הכל אפשרי שם, כי
השרת מבוסס לינוקס. אני חושב שטורנטים על בסיס RSS זה דיי סטנדרט היום.
...

אז שהו, כמו שאמרת, מצאתי הסבר איך להפעיל rss, אבל שלב הבא זה Yamj:)

ido22 · שליחה #19 23/02/2011 23:12

אני כתבתי לעצמי סקריפט שמוריד מ RSS איזה סדרות שמגדירים לו.
זה לא רק רץ על הנתב, הוא גם פותח את ה RAR ומוריד כתוביות (זה לא מושלם, אבל בעקרון עובד)

dima_vy · שליחה #20 24/02/2011 9:48

ido22 כתב:אני כתבתי לעצמי סקריפט שמוריד מ RSS איזה סדרות שמגדירים לו.
זה לא רק רץ על הנתב, הוא גם פותח את ה RAR ומוריד כתוביות (זה לא מושלם, אבל בעקרון עובד)
...

התכוונת בטח ל-NAS?
לגבי הכתוביות - מאיפה אתה מוריד אותן? כאשר אני אקנה NAS, תוכל לשתף אותי?:)