תרומת OFC COPPER לאיכות הכבלים או אגדה ישנה

dart-vader · שליחה #1 12/05/2006 19:28

רציתי לשאול את חברי הפורום למה לדעתכם משתמשים בכבלי אודיו בחומר הקסום הזה וגם למה יצרני כבלי אודיו כל כך מתלהבים מהשימוש בו. אשמח לקבל את דעתכם בנושא הזה.
ובנוסף תבדקו עוד משהו קטן-נסו לחפש ב-google מילת מפתח "OFC COPPER " -יעניין אותכם לראות את תוצאות החיפוש.

שליחה #2 12/05/2006 19:45

OFC=Oxygen-free copper
אם אין חמצן, אז הכבל לא מחליד.

dart-vader · שליחה #3 12/05/2006 21:08

מה הקשר?
נחושת במגע עם אוויר יוצרת שכבת הגנה cuprous oxide, Cu2O
שזה לא מאפשר לנחושת להחליד לעומק. תעשה ניסוי קטן , קח חתיכת נחושת ותבריק אותה .תשאיר אותה בצד כמה ימים ותראה שעם הזמן כל הברק יורד וזה מסביר את תהליך החמצון(אוקסידציה)

Croc · שליחה #4 12/05/2006 22:35

לא נראה לי שיש כאן מטאלורגים ועוד כאלו שיוכלו לדבר מניסיונם המחקרי/מדעי על איך זה בדיוק אמור/לא אמור להשפיע על הצליל.

שליחה #5 13/05/2006 0:49

dart-vader כתב:מה הקשר?
נחושת במגע עם אוויר יוצרת שכבת הגנה cuprous oxide, Cu2O
שזה לא מאפשר לנחושת להחליד לעומק. תעשה ניסוי קטן , קח חתיכת נחושת ותבריק אותה .תשאיר אותה בצד כמה ימים ותראה שעם הזמן כל הברק יורד וזה מסביר את תהליך החמצון(אוקסידציה)
...

הקשר הוא שאותה שיכבה, שאתה קורא לה "שכבת הגנה" מוליכה פחות טוב.
ולכן, שיכבה כזו על הכבל, בדיוק במגע עם היציאות של המגבר או הכניסות של הרמקול אומרות - חיבור פחות טוב.

dart-vader · שליחה #6 13/05/2006 2:20

מרטין, הרשה לי לתקן אותך. בלי קשר לענין הנחושת מתנהגת בצורה זהה אם זה OFC ואם זה נחושת רגילה. מה שאני רואה -שימוש ב-OFC נועד לצרכים שיווקיים בלבד ולא מוסיף שום ערך לאיכות המוליך אלא אם כן מדובר בהחלפת נחושת בכסף ואז זה כן יכול להוסיף בגלל שהתנגדות אומית של הכסף 0.016 M/OHM וזה ב9.4 % פחות מנחושת.הרי בעולם היום משתמשים ב-OFC ברוב המקרים רק ליצור כבלים לאודיופילים, אבל בזמנו היה שימוש רב יותר בגלל שהשתמשו במתכת זו בראשים מגנטיים של הטייפים.

שליחה #7 13/05/2006 2:25

מבחוץ אולי כן, אבל אם הנחושת היא OFC, אז גם במקומות שבהן אין מגע ישיר עם האויר, לא תהייה התחמצנות.

שליחה #8 13/05/2006 2:32

OFC שימושי בעיקר בכבלי מרובי גידים שמיועדים לחיבור בלחיצה
ולהעברת זרמים גדולים.

מה שקורה הוא כדלקמן: כל גיד מפתח קורוזיה סביבו וההולכה החשמלית
בין גיד לגיד (במקביל) קטנה מאוד. במחבר לחיצה הגידים הפנימיים של
הכבל לא נוגעים במחבר ומתחמצנים, כך שלאחר זמן מה נקבל חתך הולכה
נמוך בהרבה מהמקורי. בנוסף, הגידים שקרובים לקצה המחבר נוטים
להישבר וזה מקטין עוד יותר את חתך הכבל האפקטיבי.

אפשר להסתכל על כבלי התנעה או כבלי מצבר ברכבים ולראות
תופעה זו בבירור, לכן אגב משתמשים בכבל שזור בצמה בנקודות
אדמה וכו' בכדי ליצור כמה שיותר נקודות מגע.

><>

dart-vader · שליחה #9 13/05/2006 13:39

מרטין -כמו שאמרתי נחושת רגילה ו-OFC כשיש להם נגיעה באוויר מחלידות באופן זהה.
דוחף לוויתן-לא ראיתי הרבה כבלים איכותיים שמחוברים בלחיצה ולא בהלחמה, ברשותך אני אשאל-איפה ראית שימוש ב-OFC בתעשיה? בנושא של כבלים להתנעה וכבלים אחרים רב גידיים -המטרה העיקרית בכבל רב גידי זה גמישות יותר טובה בהשוואה לגיד בודד באותו קוטר.

שליחה #10 13/05/2006 14:50

ווידר,

אני לא חושב שאגזים אם אומר ש - 90% מהמחברים במכשירים
משתמשים בקונקטור לחיצה. גם ספיידים של כבלי רמקולים
מיודעים ללחיצה.
תכונת הגמישות בכבל רב-גידי היא באמת פונקציה של השימוש
בהרבה גידים, אך מטרתם בעיקר למנוע שבירה של המוליך
אחרי הרבה כיפופים - אם תסתכל על כבלי החשמל שעוברים בקירות,
רובם ככולם גיד יחיד עבה.
תכונה שניה - ולא ממש רלוונטית לאודיו, היא שע"י שימוש בכבל רב-גידי
אתה מגדיל את שטח הפנים של המוליך. מקסוול גילה את התופעה שזרם חילופין
שעובר במוליך, זורם קרוב יותר למעטפת ככל התדר עולה, כך שככל שאתה
עולה בתדר, חתך המוליך האפקטיבי הולך וקטן. בכבל רב-גידי הזרם דורם
בשווה בכל גיד, וסך שטח הפנים ביחד לגיד אחד גדול יותר.
יש יצרני כבלים שמשתמים בתופעה זו כטענה לכך שהכבלים שלהם טובים יותר,
אך כאמור זה לא רלוונטי לאודיו.

><>