המלצה ל-NAS עד 4 כוננים העובד ב-RAID5
D-Link
יש לך את דילינק
DNS-343
http://www.dlink.com/products/?pid=667
רכשתי אותו עם WD 2TB Green x4
קניתי אותו דרך TGI רשל"צ סחרוב 5
עובד יפה, ולפי סקר שעשיתי, אין לו הרבה מתחרים
DNS-343
http://www.dlink.com/products/?pid=667
רכשתי אותו עם WD 2TB Green x4
קניתי אותו דרך TGI רשל"צ סחרוב 5
עובד יפה, ולפי סקר שעשיתי, אין לו הרבה מתחרים
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78863
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 786 פעמים
- קיבל תודות: 5391 פעמים
- Catskinner
- חבר במועדון HT

- תגובות: 16019
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: הוד השרון
- נתן תודות: 123 פעמים
- קיבל תודות: 940 פעמים
טלוש, אלא אם דברים השתנו מהותית בשנתיים האחרונות נראה לי שתאלץ להתפשר ולבחור רק שניים מבין שלושת הקריטריונים שהצבת לעצמך: קטן, שקט וזול.
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.
- staticx
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6697
- הצטרף: ינואר 2008
- מיקום: חורש טבעי
- נתן תודות: 160 פעמים
- קיבל תודות: 275 פעמים
כמעט בכל הלוחות מהשנתיים (ואף יותר) האחרונות יש בקר שתומך RAID-5.
אני אישית, ואולי בקרוב מאוד
הולך על פתרון כזה
http://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sk ... 2-BL-NOPSU
מארז עם מקום ל 6 דיסקים, אצרף אליו לוח שקט וקטן ומעבד אטום כלשהו
אולי הלוח המשולב אטום 5XX , זה עולה איזה 400 שח
ויספק את כל הפתרונות שאני צריך.
כיום אני עם 2 מערכי RAID-5 , אחד חומרתי ואחד תוכנתי.
אני אישית, ואולי בקרוב מאוד
הולך על פתרון כזה
http://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sk ... 2-BL-NOPSU
מארז עם מקום ל 6 דיסקים, אצרף אליו לוח שקט וקטן ומעבד אטום כלשהו
אולי הלוח המשולב אטום 5XX , זה עולה איזה 400 שח
ויספק את כל הפתרונות שאני צריך.
כיום אני עם 2 מערכי RAID-5 , אחד חומרתי ואחד תוכנתי.
תודה רבה על ההמלצה איתי,staticx כתב:כמעט בכל הלוחות מהשנתיים (ואף יותר) האחרונות יש בקר שתומך RAID-5.
אני אישית, ואולי בקרוב מאוד
הולך על פתרון כזה
http://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sk ... 2-BL-NOPSU
מארז עם מקום ל 6 דיסקים, אצרף אליו לוח שקט וקטן ומעבד אטום כלשהו
אולי הלוח המשולב אטום 5XX , זה עולה איזה 400 שח
ויספק את כל הפתרונות שאני צריך.
כיום אני עם 2 מערכי RAID-5 , אחד חומרתי ואחד תוכנתי....
זו אופציה באמת מעולה וגם נראית טוב.
מאחר ועשית כבר שיעורי בית בנושא, אשמח להמלצה ספציפית ל:
1. לוח אם עם תמיכה מובנית ב-RAID 5 שלא מסתמכת על המעבד לעיבוד מידע לצורך מטרה זו (עם מעבד ATOM).
2. כרטיס RAID עם תמיכה ב-RAID5 (לצורך השקעה פחותה במעבד מכיוון שהוא לא משומש כמעט)
3. ספק כוח שקט שנכנס ל-ENCLOSURE המדובר.
4. FREE-RAID / UNRAID / WINDOWS HOME SERVER?
5. כוננים קשיחים שקטים התומכים ב-ACOUSTICS MANAGEMENT.
תודה
- staticx
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6697
- הצטרף: ינואר 2008
- מיקום: חורש טבעי
- נתן תודות: 160 פעמים
- קיבל תודות: 275 פעמים
האמת שלא ממש עשיתי שיעורי בית בנושא, כרגע רק המארז נבדק ונמצא מתאים למלאכה.
מה שכן ברור זה שזו השקעה לא קטנה...
בעיקרון יש בעייה עם לוחות אטום - שאין הרבה כאלה עם מקום להרבה SATA או תמיכה ברייד.
יש לוחות מיקרו ATX כמו למשל ה P55M-UD4 של גיגהבייט שהוא תומך 7 פורטים של SATA3GB וברייד 0/1/5/10
הבעייה שהוא לא מתאים למעבד אטום
אולי כדאי למצא יד שניהי איזה I3 שיכול להתאים לזה...
ואז גם לא תצטרך כרטיס חיצוני.
קח בחשבון שרייד חומרה עם צ'יפ של הלוח יכול לגרום לבעייה בהעברת המידע ברגע שמחליפים לוח...
זו בעצם הסיבה שאצלי הרייד5 חומרה הוא רק לדיסק של מערכת ההפעלה, והרייד 5 האחר הוא תוכנתי והוא בשביל כל הנתונים שלי, מערך תוכנה מזוהה אוטומטית לאחר התקנת מערכת ההפעלה מחדש.
לגבי ספק כוח - אם חשוב לך השקט תצטרך ספק FANLESS עם הספק גבוה כדי שיוכל להחזיק 6 דיסקים קשיחים. וזה קצת יקררר..
דיסקים קשיחים - הסדרנה הירוקה של WD גם שקטה וגם זולה , למרות ביצועים יחסית ירודים, אבל לאחסון ו/או שליפה של וידאו ברשת זה יהיה בסדר גמור.
אם אתה הולך לעשות את זה בצורה רצינית מאוד (כמו שבד"כ אתה עושה דברים) מציע לך לחכות לתגובות של מומחי ה RAID כמו יעקב ל. למשל...
מה שכן ברור זה שזו השקעה לא קטנה...
בעיקרון יש בעייה עם לוחות אטום - שאין הרבה כאלה עם מקום להרבה SATA או תמיכה ברייד.
יש לוחות מיקרו ATX כמו למשל ה P55M-UD4 של גיגהבייט שהוא תומך 7 פורטים של SATA3GB וברייד 0/1/5/10
הבעייה שהוא לא מתאים למעבד אטום
אולי כדאי למצא יד שניהי איזה I3 שיכול להתאים לזה...
ואז גם לא תצטרך כרטיס חיצוני.
קח בחשבון שרייד חומרה עם צ'יפ של הלוח יכול לגרום לבעייה בהעברת המידע ברגע שמחליפים לוח...
זו בעצם הסיבה שאצלי הרייד5 חומרה הוא רק לדיסק של מערכת ההפעלה, והרייד 5 האחר הוא תוכנתי והוא בשביל כל הנתונים שלי, מערך תוכנה מזוהה אוטומטית לאחר התקנת מערכת ההפעלה מחדש.
לגבי ספק כוח - אם חשוב לך השקט תצטרך ספק FANLESS עם הספק גבוה כדי שיוכל להחזיק 6 דיסקים קשיחים. וזה קצת יקררר..
דיסקים קשיחים - הסדרנה הירוקה של WD גם שקטה וגם זולה , למרות ביצועים יחסית ירודים, אבל לאחסון ו/או שליפה של וידאו ברשת זה יהיה בסדר גמור.
אם אתה הולך לעשות את זה בצורה רצינית מאוד (כמו שבד"כ אתה עושה דברים) מציע לך לחכות לתגובות של מומחי ה RAID כמו יעקב ל. למשל...
תודה,
אנחנו מדברים פה על השקעה רצינית מאוד כבר...
אני חושב שאתבסס על SOFTWARE RAID לכל המערכת ואז אחלק אותה מכיוון שאני צריך רק MIRROR לגיבוי הנתונים ולא STRIPE-SET של RAID5 לביצועים.
http://www.overclockers.com/wp-content/ ... mage12.jpg
אנחנו מדברים פה על השקעה רצינית מאוד כבר...
אני חושב שאתבסס על SOFTWARE RAID לכל המערכת ואז אחלק אותה מכיוון שאני צריך רק MIRROR לגיבוי הנתונים ולא STRIPE-SET של RAID5 לביצועים.
http://www.overclockers.com/wp-content/ ... mage12.jpg
- staticx
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6697
- הצטרף: ינואר 2008
- מיקום: חורש טבעי
- נתן תודות: 160 פעמים
- קיבל תודות: 275 פעמים
אם יש לך 3 דיסקים , מציע לך RAID 5, שגם שומר על הנתונים וגם מספק ביצועים.
אצלי: (את הרייד השני לא תראה פה כי הוא ע"י חומרה)
[img2=550x438]http://img25.imageshack.us/img25/4844/123yxi.jpg[/img2]
אצלי: (את הרייד השני לא תראה פה כי הוא ע"י חומרה)
[img2=550x438]http://img25.imageshack.us/img25/4844/123yxi.jpg[/img2]
- staticx
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6697
- הצטרף: ינואר 2008
- מיקום: חורש טבעי
- נתן תודות: 160 פעמים
- קיבל תודות: 275 פעמים
עוד יותר טוב - תעבוד עם WINDOWS SERVER R2.
זה בעצם WIN7 רק בלי כל השטויות שלא צריך, ואם רוצים - אפשר להוסיף (ROLES/FEATURES) שיהיה זהה ל WIN7.
תקבל מערכת יציבה וקלה יותר וגם שתתמוך בהמון אפשרויות מגוונות.
זה בעצם WIN7 רק בלי כל השטויות שלא צריך, ואם רוצים - אפשר להוסיף (ROLES/FEATURES) שיהיה זהה ל WIN7.
תקבל מערכת יציבה וקלה יותר וגם שתתמוך בהמון אפשרויות מגוונות.
- staticx
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6697
- הצטרף: ינואר 2008
- מיקום: חורש טבעי
- נתן תודות: 160 פעמים
- קיבל תודות: 275 פעמים
ה HTPC שלי על 7 אבל בו יש רק דיסק 80GB.
כל הכוננים והמידע יושבים על המחשב שלי שהוא עם R2.
לצורך העניין אין לי בעייה להתקין עליו גם מדיה פורטל, פשוט אני חושב שמחשב מדיה צריך לשמש רק למדיה ולא לעוד דברים כמו גיבויים או שרת קבצים וכו
אבל זו דעתי בלבד והיא נובעת מהעובדה שמי כמוך יודע כמה עדינה יכולה להיות מערכת של HTPC, כל נגיעה, שלאו דווקא קשורה, יכולה לשבש את יכולת ניגון הסרטים ו/או אודיו, לכן אני משאיר אותו INTACT.
כל הכוננים והמידע יושבים על המחשב שלי שהוא עם R2.
לצורך העניין אין לי בעייה להתקין עליו גם מדיה פורטל, פשוט אני חושב שמחשב מדיה צריך לשמש רק למדיה ולא לעוד דברים כמו גיבויים או שרת קבצים וכו
אבל זו דעתי בלבד והיא נובעת מהעובדה שמי כמוך יודע כמה עדינה יכולה להיות מערכת של HTPC, כל נגיעה, שלאו דווקא קשורה, יכולה לשבש את יכולת ניגון הסרטים ו/או אודיו, לכן אני משאיר אותו INTACT.

