המלצה ל-NAS עד 4 כוננים העובד ב-RAID5

תוכנות ניהול מדיה: KODI, תוספים, XBMC, Media Portal, PLEX וכו'
טלוש פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1679
הצטרף: אוקטובר 2007
שם מלא: טלוש
נתן תודות: 9 פעמים
קיבל תודות: 17 פעמים

שליחה #1 

שלום,

אשמח להמלצה ל-NAS עד 4 כוננים העובד ב-RAID5.
אני מחפש פתרון שיעבור על תשתית רשת של 1GB, קטן מימדים, שקט לחלוטין וזול (בלי להתפשר על ביצועים ושקט מוחלט).

תודה.

Miraje
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 44
הצטרף: ינואר 2009
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 0

D-Link

שליחה #2 

יש לך את דילינק
DNS-343
http://www.dlink.com/products/?pid=667
רכשתי אותו עם WD 2TB Green x4
קניתי אותו דרך TGI רשל"צ סחרוב 5
עובד יפה, ולפי סקר שעשיתי, אין לו הרבה מתחרים

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78863
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 786 פעמים
קיבל תודות: 5391 פעמים

שליחה #3 

קראת את הסקירות בנושא?

Http://www.Hometheater.co.il/tag-nas

Catskinner
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 16019
הצטרף: נובמבר 2006
מיקום: הוד השרון
נתן תודות: 123 פעמים
קיבל תודות: 940 פעמים

שליחה #4 

טלוש, אלא אם דברים השתנו מהותית בשנתיים האחרונות נראה לי שתאלץ להתפשר ולבחור רק שניים מבין שלושת הקריטריונים שהצבת לעצמך: קטן, שקט וזול.
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.

טלוש פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1679
הצטרף: אוקטובר 2007
שם מלא: טלוש
נתן תודות: 9 פעמים
קיבל תודות: 17 פעמים

שליחה #5 

תודה רבה לכולם על ההצעות!

מצאתי לעצמי את הפתרון:
בלוחות אינטל עם צ'יפסט P55 ומעלה יש קונטרולר מובנה ל-RAID ברמת פירמוור שתומך ב-RAID 5.
מדובר על פתרון HYBRID אבל אמור להספיק לרוב הצרכים.

staticx
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6697
הצטרף: ינואר 2008
מיקום: חורש טבעי
נתן תודות: 160 פעמים
קיבל תודות: 275 פעמים

שליחה #6 

כמעט בכל הלוחות מהשנתיים (ואף יותר) האחרונות יש בקר שתומך RAID-5.
אני אישית, ואולי בקרוב מאוד
הולך על פתרון כזה
http://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sk ... 2-BL-NOPSU

מארז עם מקום ל 6 דיסקים, אצרף אליו לוח שקט וקטן ומעבד אטום כלשהו
אולי הלוח המשולב אטום 5XX , זה עולה איזה 400 שח
ויספק את כל הפתרונות שאני צריך.

כיום אני עם 2 מערכי RAID-5 , אחד חומרתי ואחד תוכנתי.

טלוש פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1679
הצטרף: אוקטובר 2007
שם מלא: טלוש
נתן תודות: 9 פעמים
קיבל תודות: 17 פעמים

שליחה #7 

staticx כתב:כמעט בכל הלוחות מהשנתיים (ואף יותר) האחרונות יש בקר שתומך RAID-5.
אני אישית, ואולי בקרוב מאוד
הולך על פתרון כזה
http://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sk ... 2-BL-NOPSU

מארז עם מקום ל 6 דיסקים, אצרף אליו לוח שקט וקטן ומעבד אטום כלשהו
אולי הלוח המשולב אטום 5XX , זה עולה איזה 400 שח
ויספק את כל הפתרונות שאני צריך.

כיום אני עם 2 מערכי RAID-5 , אחד חומרתי ואחד תוכנתי.
...
תודה רבה על ההמלצה איתי,
זו אופציה באמת מעולה וגם נראית טוב.

מאחר ועשית כבר שיעורי בית בנושא, אשמח להמלצה ספציפית ל:
1. לוח אם עם תמיכה מובנית ב-RAID 5 שלא מסתמכת על המעבד לעיבוד מידע לצורך מטרה זו (עם מעבד ATOM).
2. כרטיס RAID עם תמיכה ב-RAID5 (לצורך השקעה פחותה במעבד מכיוון שהוא לא משומש כמעט)
3. ספק כוח שקט שנכנס ל-ENCLOSURE המדובר.
4. FREE-RAID / UNRAID / WINDOWS HOME SERVER?
5. כוננים קשיחים שקטים התומכים ב-ACOUSTICS MANAGEMENT.

תודה

staticx
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6697
הצטרף: ינואר 2008
מיקום: חורש טבעי
נתן תודות: 160 פעמים
קיבל תודות: 275 פעמים

שליחה #8 

האמת שלא ממש עשיתי שיעורי בית בנושא, כרגע רק המארז נבדק ונמצא מתאים למלאכה.
מה שכן ברור זה שזו השקעה לא קטנה...
בעיקרון יש בעייה עם לוחות אטום - שאין הרבה כאלה עם מקום להרבה SATA או תמיכה ברייד.
יש לוחות מיקרו ATX כמו למשל ה P55M-UD4 של גיגהבייט שהוא תומך 7 פורטים של SATA3GB וברייד 0/1/5/10
הבעייה שהוא לא מתאים למעבד אטום
אולי כדאי למצא יד שניהי איזה I3 שיכול להתאים לזה...
ואז גם לא תצטרך כרטיס חיצוני.

קח בחשבון שרייד חומרה עם צ'יפ של הלוח יכול לגרום לבעייה בהעברת המידע ברגע שמחליפים לוח...
זו בעצם הסיבה שאצלי הרייד5 חומרה הוא רק לדיסק של מערכת ההפעלה, והרייד 5 האחר הוא תוכנתי והוא בשביל כל הנתונים שלי, מערך תוכנה מזוהה אוטומטית לאחר התקנת מערכת ההפעלה מחדש.

לגבי ספק כוח - אם חשוב לך השקט תצטרך ספק FANLESS עם הספק גבוה כדי שיוכל להחזיק 6 דיסקים קשיחים. וזה קצת יקררר..

דיסקים קשיחים - הסדרנה הירוקה של WD גם שקטה וגם זולה , למרות ביצועים יחסית ירודים, אבל לאחסון ו/או שליפה של וידאו ברשת זה יהיה בסדר גמור.

אם אתה הולך לעשות את זה בצורה רצינית מאוד (כמו שבד"כ אתה עושה דברים) מציע לך לחכות לתגובות של מומחי ה RAID כמו יעקב ל. למשל...

טלוש פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1679
הצטרף: אוקטובר 2007
שם מלא: טלוש
נתן תודות: 9 פעמים
קיבל תודות: 17 פעמים

שליחה #9 

תודה,

אנחנו מדברים פה על השקעה רצינית מאוד כבר...

אני חושב שאתבסס על SOFTWARE RAID לכל המערכת ואז אחלק אותה מכיוון שאני צריך רק MIRROR לגיבוי הנתונים ולא STRIPE-SET של RAID5 לביצועים.

http://www.overclockers.com/wp-content/ ... mage12.jpg

staticx
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6697
הצטרף: ינואר 2008
מיקום: חורש טבעי
נתן תודות: 160 פעמים
קיבל תודות: 275 פעמים

שליחה #10 

אם יש לך 3 דיסקים , מציע לך RAID 5, שגם שומר על הנתונים וגם מספק ביצועים.
אצלי: (את הרייד השני לא תראה פה כי הוא ע"י חומרה)

[img2=550x438]http://img25.imageshack.us/img25/4844/123yxi.jpg[/img2]

טלוש פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1679
הצטרף: אוקטובר 2007
שם מלא: טלוש
נתן תודות: 9 פעמים
קיבל תודות: 17 פעמים

שליחה #11 

הבעיה היא ש- RAID5 לא נתמך ב-WINDOWS 7 ULTIMATE....

staticx
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6697
הצטרף: ינואר 2008
מיקום: חורש טבעי
נתן תודות: 160 פעמים
קיבל תודות: 275 פעמים

שליחה #12 

עוד יותר טוב - תעבוד עם WINDOWS SERVER R2.
זה בעצם WIN7 רק בלי כל השטויות שלא צריך, ואם רוצים - אפשר להוסיף (ROLES/FEATURES) שיהיה זהה ל WIN7.
תקבל מערכת יציבה וקלה יותר וגם שתתמוך בהמון אפשרויות מגוונות.

טלוש פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1679
הצטרף: אוקטובר 2007
שם מלא: טלוש
נתן תודות: 9 פעמים
קיבל תודות: 17 פעמים

שליחה #13 

על מה אתה מפעיל את המחשב HTPC שלך? 7 או HS?

staticx
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6697
הצטרף: ינואר 2008
מיקום: חורש טבעי
נתן תודות: 160 פעמים
קיבל תודות: 275 פעמים

שליחה #14 

ה HTPC שלי על 7 אבל בו יש רק דיסק 80GB.
כל הכוננים והמידע יושבים על המחשב שלי שהוא עם R2.
לצורך העניין אין לי בעייה להתקין עליו גם מדיה פורטל, פשוט אני חושב שמחשב מדיה צריך לשמש רק למדיה ולא לעוד דברים כמו גיבויים או שרת קבצים וכו
אבל זו דעתי בלבד והיא נובעת מהעובדה שמי כמוך יודע כמה עדינה יכולה להיות מערכת של HTPC, כל נגיעה, שלאו דווקא קשורה, יכולה לשבש את יכולת ניגון הסרטים ו/או אודיו, לכן אני משאיר אותו INTACT.

טלוש פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1679
הצטרף: אוקטובר 2007
שם מלא: טלוש
נתן תודות: 9 פעמים
קיבל תודות: 17 פעמים

שליחה #15 

כן, אתה צודק.
פשוט במקרה הזה אין לי ברירה ואני חייב ליצור מחשב גיבויים קל ב-HTPC.

שלח תגובה

חזור אל “תוכנה - KODI”