אפשר השוואה בבקשה ימהה rxv 3800 מול הפיוניר lx 70

rm571 · שליחה #1 08/02/2011 15:52

עומדות לרשותי שני אופציות בין שני המגברים הללו ימהה rxv 3800 מול הפיוניר lx 70 שניהם בערך באותו סדר גודל של מחיר ( יד שניה ) רציתי לדעת את ההבדים ביניהם ואיזה מגבר יותר מומלץ, והאם יש הבדל בין ה 180 w של הפיוניר אל מול ה 140 w של הימהה, האם זה משמעותי בעוצמות.
בתודה מראש..

LiorDrZ · שליחה #2 08/02/2011 16:12

חיפוש קל היה מוצא את התוצאה הבאה

Soli · שליחה #3 08/02/2011 16:48

שניהם מאד איכותיים שווים כל פרוטה!(במיוחד אם יש ביד שניה)
הכל עיניין של צליל ואהבתו

לי אישית יש את ה-LX70 היו רגעים שהתחרטתי שרכשתי אותו,
בגלל חוסר ידע,עד שהגיע אלי חבר האתר דני ליאור וכייל אותו כפי שצריך.
ה-DAC הפנימי שלו הינו לעילא,למרות שאני שומע בעיקר ממערכת היי-אנד.
לכשאני זקוק לו(בעיקר במופעים וסרטים) הוא אינו מאכזב אותי

zeev78 · שליחה #4 08/02/2011 16:50

לLX70 יש סאונד יותר מאוזן מ3800 עם סאונד בהיר, מתכתי ודי מאכזב באופן כללי. לדעתי אין פה תחרות ואם אתה מתלבט בין 2 הרסיברים האלה אז הLX70 לוקח בגדול אבל האם לקחתה בחשבון את האונקיו 875 (גם נמצא ביד 2)? אם אתה אוהב סאונד חם ועם נוכחות יותר גדולה אז אני די בטוח שתעדיף אותו על פני 2 הרסיברים האלה.

yarino · שליחה #5 08/02/2011 18:43

zeev78 כתב:לLX70 יש סאונד יותר מאוזן מ3800 עם סאונד בהיר, מתכתי ודי מאכזב באופן כללי. לדעתי אין פה תחרות ואם אתה מתלבט בין 2 הרסיברים האלה אז הLX70 לוקח בגדול אבל האם לקחתה בחשבון את האונקיו 875 (גם נמצא ביד 2)? אם אתה אוהב סאונד חם ועם נוכחות יותר גדולה אז אני די בטוח שתעדיף אותו על פני 2 הרסיברים האלה.
...

לוקח בגדול? ואת זה אתה קובע בגלל שלא אהבת את הסאונד? ל 3800 אין שום סאונד מתכתי, נכון שבעבר הסאונד של ימאהה התאפיין בסאונד מתכתי אבל (אם אתה בעיניינים) כבר כמה שנים הסאונד שלהם השתנה לחלוטין והיום הוא נשמע מצויין, הסאונד שלו טוב בהרבה מהפיוניר - ולי יש את הפיוניר!

הזמרת SADE נקראה לדגל בפעם החמישית והאחרונה במבחן זה ופוצחת במספר שירים מתוך דיסק המכיל את מיטב השירים שלה. אין ספק שהביצוע הקולי שלה ברסיבר הזה במצב PURE DIRECT היה מהמשובחים שנשמעו במבחן. הימאהה חובק את כתפו של הדנון. ללא ספק, שני רסיברים אלו הם המוזיקליים ביותר בפורמט הדו ערוצי. המשמעות היא שהצליל מפורט, מדויק, אין מתכתיות או מלאכותיות כלשהי בצליל, הצליל מאוזן בעל עומק ופאנצ´יות ובהחלט ניתן לומר שהוא הקרוב ביותר למגבי סטריאו ייעודי

zeev78 · שליחה #6 08/02/2011 19:38

yarino כתב:
zeev78 כתב:לLX70 יש סאונד יותר מאוזן מ3800 עם סאונד בהיר, מתכתי ודי מאכזב באופן כללי. לדעתי אין פה תחרות ואם אתה מתלבט בין 2 הרסיברים האלה אז הLX70 לוקח בגדול אבל האם לקחתה בחשבון את האונקיו 875 (גם נמצא ביד 2)? אם אתה אוהב סאונד חם ועם נוכחות יותר גדולה אז אני די בטוח שתעדיף אותו על פני 2 הרסיברים האלה.
...
לוקח בגדול? ואת זה אתה קובע בגלל שלא אהבת את הסאונד? ל 3800 אין שום סאונד מתכתי, נכון שבעבר הסאונד של ימאהה התאפיין בסאונד מתכתי אבל (אם אתה בעיניינים) כבר כמה שנים הסאונד שלהם השתנה לחלוטין והיום הוא נשמע מצויין, הסאונד שלו טוב בהרבה מהפיוניר - ולי יש את הפיוניר!

הזמרת SADE נקראה לדגל בפעם החמישית והאחרונה במבחן זה ופוצחת במספר שירים מתוך דיסק המכיל את מיטב השירים שלה. אין ספק שהביצוע הקולי שלה ברסיבר הזה במצב PURE DIRECT היה מהמשובחים שנשמעו במבחן. הימאהה חובק את כתפו של הדנון. ללא ספק, שני רסיברים אלו הם המוזיקליים ביותר בפורמט הדו ערוצי. המשמעות היא שהצליל מפורט, מדויק, אין מתכתיות או מלאכותיות כלשהי בצליל, הצליל מאוזן בעל עומק ופאנצ´יות ובהחלט ניתן לומר שהוא הקרוב ביותר למגבי סטריאו ייעודי
...

אני מביע את דעתי האישית, האם אתה קובע עובדה ש"הימאהה" יותר טוב מ"פיוניר"? במקרה הזה אני חושב שאתה טועה. שמעתי את ה3800 ובהשוואה לאונקיו 875 הוא נשמע לי בהיר מדי, אז כן במקרה הזה אני מעודכן.

yarino · שליחה #7 08/02/2011 19:40

שים לב! אנחנו מדברים על הימאהה מול הפיוניר ולא מול האונקיו.

zeev78 · שליחה #8 08/02/2011 19:42

אפילו בהשוואה לLX70 הוא נשמע בהיר יותר, ששמעתי אותו בסטריאו הרגשתי כאב באוזניים אחרי זמן קצר.

yarino · שליחה #9 08/02/2011 19:49

אני לא יודע מה שמעת ועם מה, אבל מומחים גדולים ממני וממך טוענים שיש לו סאונד מצויין.
כנראה שיש לך טעם שונה.

Rino · שליחה #10 08/02/2011 19:56

ל 3800 צליל חם ונעים ובטח שלא מכאיב את האוזניים, לדעתי עדיף על ה 70
כמובן שיש צורך לשדך את הרסיבר לרמקולים ורק כך אפשר להתרשם הכי טוב מהשילוב,

אגב, אני לא מבין מה קשור פה אונקיו בכלל....

zeev78 · שליחה #11 08/02/2011 19:56

yarino אני לא טוען שאני מומחה אני רק מביע דעה אישית, מי שרוצה לקבל אותה טוב, מי שלא רוצה לקבל אותה גם טוב

.

rino אם תקרא את מה שכתבתי בפוסט תראה שנתתי לפותח השירשור אופציה נוספת באותה קטגוריית מחיר של הרסיברים האלה ולכן אני הזכרתי אותו.

amitbak · שליחה #12 08/02/2011 20:04

הפיוניר לדעתי לא מתקרב אל ה3800 בשום פרמטר.
אין בכלל מה להשוות,הימהה מעולה בסטריאו לא בהיר,מתכתי
וכל החרטט שמוכרים המתחרים.

Rino · שליחה #13 08/02/2011 20:14

zeev78 כתב: rino אם תקרא את מה שכתבתי בפוסט תראה שנתתי לפותח השירשור אופציה נוספת באותה קטגוריית מחיר של הרסיברים האלה ולכן אני הזכרתי אותו.
...

yarino · שליחה #14 08/02/2011 20:25

zeev78
עד לאחרונה היה לי מגבר של מרידיאן שיש הטוענים שהוא בהיר מידי ומנגד ישנם הטוענים שהוא מאוד מפורט.
חשבת שאולי הימאהה מפורט יותר מהפיוניר ולכן הוא נשמע לך בהיר מידי?

Soli · שליחה #15 08/02/2011 20:26

בקיצור בלבלנו אותך כהוגן

ללמדך אין טוב ממשמע אוזינך בלבד

yarino · שליחה #16 08/02/2011 20:27

Rino כתב:ל 3800 צליל חם ונעים ובטח שלא מכאיב את האוזניים, לדעתי עדיף על ה 70
כמובן שיש צורך לשדך את הרסיבר לרמקולים ורק כך אפשר להתרשם הכי טוב מהשילוב,

אגב, אני לא מבין מה קשור פה אונקיו בכלל....
...

תודה ראם

zeev78 · שליחה #17 08/02/2011 20:48

yarino כתב:zeev78
עד לאחרונה היה לי מגבר של מרידיאן שיש הטוענים שהוא בהיר מידי ומנגד ישנם הטוענים שהוא מאוד מפורט.
חשבת שאולי הימאהה מפורט יותר מהפיוניר ולכן הוא נשמע לך בהיר מידי?
...

לפני שנמשיך את הדיון אני מעוניין להבין מה התועלת של הדיון הזה? אני אגיד שאני צודק, אתה תגיד שאתה צודק ולא תצא מזה שום תועלת לפותח השירשור ואם זהו הכיוןן שאתה חותר אליו אז תן לי להקדים תרופה למכה ופשוט לכתוב yarino אתה צודק. אם המטרה שלך היא לא להוכיח מי צודק אז התגובה שלי היא:
א) יש לי נגן של מרידאן והוא מאוד חם ונעים לאוזן, אני בטוח שאם הייתה משלב אותו עם המגבר שלך לא הייתה מעלה את הנושא של הבהירות שלו.
ב)אני לא חושב שההשוואה בין הגברה של מרידיאן להגברה של ימאהה נכונה. מדובר פה על ליגה אחרת לגמרי.
ג)לא אהבתי את הסאונד של ה3800, האוזניים שלי אמרו לא אחרי זמן קצר. יכול להיות שהסאונד שלו היה מפורט מדי ויכול להיות שלא אבל מבחינתי זה לא היה חשוב כי הוא ירד מבחינתי מהפרק.

zeev78 · שליחה #18 08/02/2011 20:49

yarino כתב:
Rino כתב:ל 3800 צליל חם ונעים ובטח שלא מכאיב את האוזניים, לדעתי עדיף על ה 70
כמובן שיש צורך לשדך את הרסיבר לרמקולים ורק כך אפשר להתרשם הכי טוב מהשילוב,

אגב, אני לא מבין מה קשור פה אונקיו בכלל....
...
תודה ראם
...

istarmini · שליחה #19 08/02/2011 22:12

zeev78 כתב:
yarino כתב:zeev78
עד לאחרונה היה לי מגבר של מרידיאן שיש הטוענים שהוא בהיר מידי ומנגד ישנם הטוענים שהוא מאוד מפורט.
חשבת שאולי הימאהה מפורט יותר מהפיוניר ולכן הוא נשמע לך בהיר מידי?
...

לפני שנמשיך את הדיון אני מעוניין להבין מה התועלת של הדיון הזה? אני אגיד שאני צודק, אתה תגיד שאתה צודק ולא תצא מזה שום תועלת לפותח השירשור ואם זהו הכיוןן שאתה חותר אליו אז תן לי להקדים תרופה למכה ופשוט לכתוב yarino אתה צודק. אם המטרה שלך היא לא להוכיח מי צודק אז התגובה שלי היא:
א) יש לי נגן של מרידאן והוא מאוד חם ונעים לאוזן, אני בטוח שאם הייתה משלב אותו עם המגבר שלך לא הייתה מעלה את הנושא של הבהירות שלו.
ב)אני לא חושב שההשוואה בין הגברה של מרידיאן להגברה של ימאהה נכונה. מדובר פה על ליגה אחרת לגמרי.
ג)לא אהבתי את הסאונד של ה3800, האוזניים שלי אמרו לא אחרי זמן קצר. יכול להיות שהסאונד שלו היה מפורט מדי ויכול להיות שלא אבל מבחינתי זה לא היה חשוב כי הוא ירד מבחינתי מהפרק.
...

רגע אני קורא פה פיוניר? מה שקופץ לי ישר לראש זו הרזולציה, מה לא ככה?

yarino · שליחה #20 08/02/2011 22:15

לשלב נגן של מרידיאן עם רמקולים ב 2000 ש"ח?

אני בכל אופן סיימתי את הויכוח.