כתבה נחמדה על "עתידו" של הפורמט:
http://www.positive-feedback.com/Issue25/sacd.htm
SACD - דעה
תמיד יש כאלו שננעלים על בעיות ואכזבות - החיים שלהם נראים בדיוק כך.
ויש גם כאלו שפשוט לא מתרכזים בזה אלא ב-brught side - יש דיסקים, יש נגנים, יש איכות משופרת.
מה עוד צריך?
הבטחה חתומה שפורמט יחזיק עוד 50 שנה?
מעניין למה הם לא מבקשים את זה לגבי CD או DVD.
ויש גם כאלו שפשוט לא מתרכזים בזה אלא ב-brught side - יש דיסקים, יש נגנים, יש איכות משופרת.
מה עוד צריך?
הבטחה חתומה שפורמט יחזיק עוד 50 שנה?
מעניין למה הם לא מבקשים את זה לגבי CD או DVD.
גנאדי
----------------------------------------------
let the sun shine, let the tube glow, let the life flow
http://sites.google.com/site/crocweb
----------------------------------------------
let the sun shine, let the tube glow, let the life flow
http://sites.google.com/site/crocweb
- דוחף_לויתן
-
- עוסק בתחום
- תגובות: 900
- הצטרף: נובמבר 2004
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 0
לדעתי הכותרת לא צריכה להיות "דעה" אלא "המציאות".
בנוסף לכל הסיבות שהוא מנה, יש עדיין את עניין המאסטר
המקורי שממנו מפיקים את הדיסק, ולדעתי זה עדיין צוואר הבקבוק
בכל הסיפור הזה - והוא ימשיך להיות כך כל עוד לא יקליטו חומר
חדש באיכות טובה.
עובדתית, המציאות מספרת לנו כמה דברים:
1. הוצאות באיכות טובה של SACD נשמעו טובות גם על CD רגיל.
2. לא שמעתי עדיין הבדל בין שכבת SACD לשכבה רגילה - וגם אם יש
כאלה, אין לנו הוכחה נחרצת שמדובר על אותו מאסטר.
3. יש גם הוצאות SACD מאכזבות מבחינת הסאונד - עובדה שמחזקת את
הטענה שלא ניתן להוציא יש מאין, ושאין מספיק חומר גלם.
4. נגנים "אודיופילים" שתומכים ב SACD עדיין עולים הון תועפות, ומי שיקנה
אותם, יהיו באמת רק הגרעין הקשה שמוכן לשלם הרבה כסף על נגן שינגן
כל כך מעט מוזיקה.
5. קיימות הקלטות כל כך טובות על דיסקים רגילים, שלדעתי קשה יהיה
לשכנע מישהו ש SACD יתן לו איזשהו ערך מוסף.
><>
בנוסף לכל הסיבות שהוא מנה, יש עדיין את עניין המאסטר
המקורי שממנו מפיקים את הדיסק, ולדעתי זה עדיין צוואר הבקבוק
בכל הסיפור הזה - והוא ימשיך להיות כך כל עוד לא יקליטו חומר
חדש באיכות טובה.
עובדתית, המציאות מספרת לנו כמה דברים:
1. הוצאות באיכות טובה של SACD נשמעו טובות גם על CD רגיל.
2. לא שמעתי עדיין הבדל בין שכבת SACD לשכבה רגילה - וגם אם יש
כאלה, אין לנו הוכחה נחרצת שמדובר על אותו מאסטר.
3. יש גם הוצאות SACD מאכזבות מבחינת הסאונד - עובדה שמחזקת את
הטענה שלא ניתן להוציא יש מאין, ושאין מספיק חומר גלם.
4. נגנים "אודיופילים" שתומכים ב SACD עדיין עולים הון תועפות, ומי שיקנה
אותם, יהיו באמת רק הגרעין הקשה שמוכן לשלם הרבה כסף על נגן שינגן
כל כך מעט מוזיקה.
5. קיימות הקלטות כל כך טובות על דיסקים רגילים, שלדעתי קשה יהיה
לשכנע מישהו ש SACD יתן לו איזשהו ערך מוסף.
><>
נערך לאחרונה על ידי דוחף_לויתן ב 12/05/2006 11:35, נערך פעם 1 בסך הכל.
נציג AQUA-AUDIO
