לכל מי שחושב שהטלוויזיה מתה כדאי לראות את הניסוי הזה
-
Joss
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 152
- הצטרף: ינואר 2005
- שם מלא: יוסי
- נתן תודות: 2 פעמים
- קיבל תודות: 7 פעמים
חברת Hill Holliday ערכה ניסוי בארה"ב עם 5 בתי אב ממוצעים בהם נאמר להם להתנתק משירות הטלוויזיה הקיים שלהם למשך שבוע ולבחור בין:
- Roku
- Boxee Box
- Google TV
- Apple TV
- Xbox360
לצפייה בניסוי: http://vimeo.com/19300498
חשוב שתשימו לב שאנחנו (חברי האתר) הינם משתמשים "מתקדמים" ולא מייצגים את האוכלוסיה הממוצעת.
שלוש נקודות חשובות שכדאי לשים לב:
1. הקונספט של ערוצים לינאריים - הולך להישאר, נחוץ לרוב האוכלוסיה. הצופים רוצים שמישהו יערוך להם את הפלייליסט, טלויזיה היא חווייה פאסיבית (Lean Back). מה שמעניין זה שאף אחד מהסטרימרים לא מגיש ערוצים אלא רק תוכניות על פי דרישה - יש לחפש, למצוא ולנגן.
2. שירות (Service) - לא בכדי ספקי שירות טלוויזיה נקראים Service Providers, הם נותנים שירות. לפני כמה שבועות נכנסתי לחנות Best Buy בלוס אנג'לס ושאלתי את איש המכירות לגבי השירות של Samsung Connected TV
ברשותכם, באנגלית:
if I buy the Samsung connected TV go on Flickr to get my photos on the screen and for some reason it doesnt work' who do I call?
Best Buy?
Samsung ?
Flickr?
my ISP?
ברור שהוא לא ידע מה לענות לי. גם בניסוי הנ"ל ניתן לראות שאלמנט השירות מאד חשוב לצרכן הממוצע
3. תוכן, תוכן ותוכן - ספקי שירות טלוויזיה כגון yes, Hot, DirecTV' Sky וכו' משלמים מיליארדים של דולרים בשנה ל- Studios ול- Networks. התכנים הללו פשוט לא נמצאים במרבית המכשירים שהזכרנו קודם. נכוןיש Netflix ו- HULU אך אם תעשו חיפוש עדכני תוכלו לראות כגודל ההצלחה של אתרים אלו כך עולה התיאבון של ה- Studios לקבל יותר כסף. למשל Netflix - ראו:
http://blogs.wsj.com/marketbeat/2011/02 ... d-of-this/
אני למשל עוקב בקביעות אחר 26 סדרות אמריקאיות + ממוצע של 2 סרטים בחודש
אם נשאר ב- SD, זה יעלה לי: לחודש 26X4X$0.99+2X$9.99 = $123
ב HD - זה יעלה כ $235 לחודש
ועוד לא התחלנו עם מה שבכלל אי אפשר להשיג כגון ספורט.
צפייה מהנה
יוסי דויטש
- Roku
- Boxee Box
- Google TV
- Apple TV
- Xbox360
לצפייה בניסוי: http://vimeo.com/19300498
חשוב שתשימו לב שאנחנו (חברי האתר) הינם משתמשים "מתקדמים" ולא מייצגים את האוכלוסיה הממוצעת.
שלוש נקודות חשובות שכדאי לשים לב:
1. הקונספט של ערוצים לינאריים - הולך להישאר, נחוץ לרוב האוכלוסיה. הצופים רוצים שמישהו יערוך להם את הפלייליסט, טלויזיה היא חווייה פאסיבית (Lean Back). מה שמעניין זה שאף אחד מהסטרימרים לא מגיש ערוצים אלא רק תוכניות על פי דרישה - יש לחפש, למצוא ולנגן.
2. שירות (Service) - לא בכדי ספקי שירות טלוויזיה נקראים Service Providers, הם נותנים שירות. לפני כמה שבועות נכנסתי לחנות Best Buy בלוס אנג'לס ושאלתי את איש המכירות לגבי השירות של Samsung Connected TV
ברשותכם, באנגלית:
if I buy the Samsung connected TV go on Flickr to get my photos on the screen and for some reason it doesnt work' who do I call?
Best Buy?
Samsung ?
Flickr?
my ISP?
ברור שהוא לא ידע מה לענות לי. גם בניסוי הנ"ל ניתן לראות שאלמנט השירות מאד חשוב לצרכן הממוצע
3. תוכן, תוכן ותוכן - ספקי שירות טלוויזיה כגון yes, Hot, DirecTV' Sky וכו' משלמים מיליארדים של דולרים בשנה ל- Studios ול- Networks. התכנים הללו פשוט לא נמצאים במרבית המכשירים שהזכרנו קודם. נכוןיש Netflix ו- HULU אך אם תעשו חיפוש עדכני תוכלו לראות כגודל ההצלחה של אתרים אלו כך עולה התיאבון של ה- Studios לקבל יותר כסף. למשל Netflix - ראו:
http://blogs.wsj.com/marketbeat/2011/02 ... d-of-this/
אני למשל עוקב בקביעות אחר 26 סדרות אמריקאיות + ממוצע של 2 סרטים בחודש
אם נשאר ב- SD, זה יעלה לי: לחודש 26X4X$0.99+2X$9.99 = $123
ב HD - זה יעלה כ $235 לחודש
ועוד לא התחלנו עם מה שבכלל אי אפשר להשיג כגון ספורט.
צפייה מהנה
יוסי דויטש
- sigamore
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4938
- הצטרף: אוגוסט 2006
- מיקום: מודיעין
- נתן תודות: 525 פעמים
- קיבל תודות: 690 פעמים
מסכים בהחלט !
אנחנו עדייו בעידן בו רוב האנשים מוצאים את השימוש בממיר מקליט למשל כשיא טכנולוגי.
ישנם ניצני שינוי באויר אבל גם אז בד"כ מדובר בגייק המשפחתי שמנסה להעלות את הרף ואח"כ משלם את המחיר בקריאות טלפוניות לתמיכה דחוופה וכד'
אנחנו עדייו בעידן בו רוב האנשים מוצאים את השימוש בממיר מקליט למשל כשיא טכנולוגי.
ישנם ניצני שינוי באויר אבל גם אז בד"כ מדובר בגייק המשפחתי שמנסה להעלות את הרף ואח"כ משלם את המחיר בקריאות טלפוניות לתמיכה דחוופה וכד'
די טעלעוויזיע קאָסטן מיר וועגן פופצן טויזנט פונט !
- Kosh
- גורו וינטאג'

- תגובות: 4069
- הצטרף: מרץ 2007
- מיקום: Vorlon homeworld
- נתן תודות: 339 פעמים
- קיבל תודות: 366 פעמים
sigamore כתב:מסכים בהחלט !
אנחנו עדייו בעידן בו רוב האנשים מוצאים את השימוש בממיר מקליט למשל כשיא טכנולוגי.
ישנם ניצני שינוי באויר אבל גם אז בד"כ מדובר בגייק המשפחתי שמנסה להעלות את הרף ואח"כ משלם את המחיר בקריאות טלפוניות לתמיכה דחוופה וכד'...
Vintage audio is a way of life
Retro audio is good for you
ערוץ הסטריאו וינטאג' שלי:
http://www.youtube.com/user/Kosh31100
Retro audio is good for you
ערוץ הסטריאו וינטאג' שלי:
http://www.youtube.com/user/Kosh31100
- UserName
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1236
- הצטרף: אוקטובר 2009
- שם מלא: JonathanK
- נתן תודות: 2 פעמים
- קיבל תודות: 5 פעמים
זו הסיבה העיקרית מדוע סטרימרים עדיין לא השלטו על כלל קהילת צופי הטלוויזיה.1. הקונספט של ערוצים לינאריים - הולך להישאר, נחוץ לרוב האוכלוסיה. הצופים רוצים שמישהו יערוך להם את הפלייליסט, טלויזיה היא חווייה פאסיבית (Lean Back). מה שמעניין זה שאף אחד מהסטרימרים לא מגיש ערוצים אלא רק תוכניות על פי דרישה - יש לחפש, למצוא ולנגן....
יש אנשים שלא מבינים שטלוויזיה זה לא סטרימרים שבהם אתה בוחר כבר במה לצפות, אלא טלוויזיה זה שאין לך צורך לקום, להוריד, להעביר ואז לראות מתי שנוח לך, הכל כבר שם, עם עידן המקליטים אפשר לעשות את אותו הדבר בטלוויזיה וזה לא דורש ממך יותר מדי, רק קליק על הקלטה.
XBMC התחדש בסקריפט חדש לא מזמן בדיוק בשביל הבעיה הזאת. הסקריפט משתמש ברשימות ניגון חכמות של התוכנה ויוצר ערוצי טלויזיה מהתוכן הקיים על המחשב. http://forum.xbmc.org/showthread.php?t=907381. הקונספט של ערוצים לינאריים - הולך להישאר, נחוץ לרוב האוכלוסיה. הצופים רוצים שמישהו יערוך להם את הפלייליסט, טלויזיה היא חווייה פאסיבית (Lean Back). מה שמעניין זה שאף אחד מהסטרימרים לא מגיש ערוצים אלא רק תוכניות על פי דרישה - יש לחפש, למצוא ולנגן....
- beney_yehuda
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 40
- הצטרף: יולי 2010
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 0
ה TV תמות בגלל האינטרנט
בני יהודה מלחמה !!! אש אש אש !!!
