מדוע TS בתשלום ולא X264 בחינם?

יוני · שליחה 11/05/2006 16:21

אני בלבטים כרגע בנוגע להרשמה לNEWSGROUPS. מה שכן עלתה בי התהייה מדוע לשלם ולהוריד סרטי TS ששוקלים ה-מ-ו-ן, ולא להוריד בחינם מאתרי הטורנט סרטי X264 בחינם שהמשקל שלהם אפסי לעומת הTSים...?

שליחה 11/05/2006 16:25

כי זו לא אותה איכות....

יוני · שליחה 11/05/2006 16:34

מתמונות שראיתי של X264 זה נראה לי איכות חבל"ז...זה הרי גם נחשב לHD...
מה ההבדל בערך בין האיכויות? (מבחינת אחוזים)

שליחה 11/05/2006 17:09

עקרונית זה אמור להיות איכות דומה עם ביטרייט מעט יותר נמוך.

בשטח מורידים כיום את הביטרייט מאוד ולכן האיכות נפגמת.

אם זה מספק אותך, אז למה לא?

יוני · שליחה 11/05/2006 17:52

האמת היא שעוד לא יצא לי לראות TS (בהזדמנות אני אשאיר את האימיול דולק איזה לילה בתקווה שזה יסיים) אבל אני אנסה לשאול זאת ככה: כמה אמור לשקול סרט X264 באיכות דומה לTS? (בהנחה שמדברים על סרט באורך רגיל)

Nissim · שליחה 12/05/2006 1:12

חצי

יוני · שליחה 12/05/2006 4:28

וואלה...אם ככה למה עדיין משררים TS ולא עוברים רק לX264?

guyezra · שליחה 12/05/2006 8:45

זה דורש רכישה והחלפה של כל הממירים הקיימים

שליחה 12/05/2006 9:56

דבר ראשון X264 באותו איכות TS לא בגודל 50%.

לפי בדיקות יחסיות ההשוואה היא בסביבות 30% פחות. חשוב לציין שהקידוד של X264 היום נעשה על מקור TS, ולכן יש לך קידוד על קידוד (מה שבהחלט לא מוסיף).

עקרונית, למי שחשוב לראות באיכות מקסימלית, מומלץ TS. מי שלחוץ על רוחב סרט והורדות X264 מתאים לו יותר.

aloni · שליחה 12/05/2006 12:47

יוני, תשלום ל- NEWSGROUPS זה לא בהכרח על מנת להוריד TS, אני מוריד בעיקר DIVX רגילים אבל אני אוהב להוריד במלוא רוחב הפס והנוחות של ה- NEWSGROUPS פשוט שווה לי.

guyezra · שליחה 12/05/2006 14:54

ו-DVD ומשחקי PS2...