רכיבי הגברה STK האם השד לא נורא כל כך? או שבאמת לברוח כמו מאש ?

פורום המיועד לציוד אודיו וינטאג' על כל סוגיו וכן אודיו אנלוגי - פטיפונים, ויניל וטייפים
שלח תגובה
yehudaa פותח השרשור
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4150
הצטרף: מאי 2006
נתן תודות: 159 פעמים
קיבל תודות: 260 פעמים

שליחה #1 

יצא לי להנות משתי מגברים בעלי רכיבי STK
הראשון בשנת 2000 סנסוי RZ7700
והשני הוא המגבר הנוכחי שלי פיוניר SX780

את הסנסוי מאוד אהבתי ,
אני ממש אוהב את הפיוניר שלי , החלפתי לו את כל הקבלים ..אין מילים פשוט שד משחת .
אז מה הסיבה התאורית לכך ? האם זה שנאה אוניברסלית ? או שרק בארץ הקודש פוסלים רכיבי STK ?

yairf
סמל אישי של משתמש
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 9363
הצטרף: נובמבר 2004
מיקום: בנימינה
נתן תודות: 42 פעמים
קיבל תודות: 199 פעמים

שליחה #2 

אני מניח שתגלה את התשובה בקרוב

RAMIRAMI68
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2548
הצטרף: יולי 2008
מיקום: פה ושם
נתן תודות: 166 פעמים
קיבל תודות: 263 פעמים

שליחה #3 

yairf כתב:אני מניח שתגלה את התשובה בקרוב
...
והתשובה היא (מבחינתי)...

שתבין שסוף סוף המציאו הגברה אמינה שאינה נשרפת כל שני וחמישי (כמו הטרנזיסטורים) שתוכל להגביר ללא חשש לקבוע תור לטכנאי אלקטרוניקה ותמצא אף שהחלק (לא יאומן) אינו רותחחחח!!!

ובאשר לצליל תמצא שאם המגבר מחובר לרמקולים מצויינים כך יהיה גם הצליל!
יש לי רסיברים (6) מ 2 סוגי ההגברות ומנסיון לאורך השנים אני פוסק שלא תתאכזב והכל שטות גמורה.

נ.ב החלק הנ''ל פוגע (שלא באשמתי) בפרנסת הטכנאים.

yehudaa פותח השרשור
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4150
הצטרף: מאי 2006
נתן תודות: 159 פעמים
קיבל תודות: 260 פעמים

שליחה #4 

yairf כתב:אני מניח שתגלה את התשובה בקרוב
...
היו לא תיהיה אמן . :)

עכשיו ברצינות , זה רק עינין של אמינות ? אף אחד , אין לו כח להסביר ?

sagipel
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 204
הצטרף: ינואר 2010
נתן תודות: 14 פעמים
קיבל תודות: 7 פעמים

שליחה #5 

חסרונו הגדול של ה "STK" נובע מצפיפות הרכיבים בתוכו - מה שעלול להקשות על פיזור החום
בעבודה בהספקים גבוהים.
ככל הזכור לי, ה STK בפיוניר 780 כולל בתוכו את דרגת ההספק בלבד.
אם תשתדל לא "להעביד" את המכשיר קרוב לשיא ההספק שלו, ותאפשר לו איוורור נאות, סביר להניח
שלא תרוץ להחליף STK כל יומיים :).

נ"ב: גם לדעתי זה מכשיר טוב.

sagipel
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 204
הצטרף: ינואר 2010
נתן תודות: 14 פעמים
קיבל תודות: 7 פעמים

שליחה #6 

[
RAMIRAMI68 כתב:

והתשובה היא (מבחינתי)...

שתבין שסוף סוף המציאו הגברה אמינה שאינה נשרפת כל שני וחמישי (כמו הטרנזיסטורים) שתוכל להגביר ללא חשש לקבוע תור לטכנאי אלקטרוניקה ותמצא אף שהחלק (לא יאומן) אינו רותחחחח!!!
]


אז לידיעתך רמי:
ה STK פותח על מנת לחסוך מקום וכסף ולא לשיפור אמינות או איכות.
ומה חשבת שהוא מכיל בתוכו אם לא טרנזיסטורים ארוזים בצפיפות כמו סרדינים בקופסא? :) [/b]

Kosh
סמל אישי של משתמש
גורו וינטאג'
גורו וינטאג'
תגובות: 4069
הצטרף: מרץ 2007
מיקום: Vorlon homeworld
נתן תודות: 339 פעמים
קיבל תודות: 366 פעמים

שליחה #7 

אכן,ל-STK הייתה בעיקר מטרה אחת-לחסוך כסף בבניה,רכיב מוכלל שכזה הוא פשוט זול יותר.יש ל-STK בעיה של חום-
הם נוטים להתחמם יותר מידי,וכך הם "מתבשלים" ומתפגרים..הם גם לא אוהבים עומס,לא כדאי לחבר למגבר מבוסס
STK רמקולים "קשים" עם נצילות נמוכה,כאלה שגורמים למגבר לעבוד קשה מידי.מבחינת איכות הצליל-יש כאלה ויש כאלה..לפיוניר SX-780 סאונד טוב,והוא נחשב בזמנו לאחד הדגמים הכי פופולריים ונפוצים של פיוניר בזמנו.
בפורום פיוניר של אודיוקארמה למשל,הדגם הזה מבוקש לא מעט.יש לי באוסף רסיבר קטן של רוטל שבו יש STK אחד-
(לא זוג כמו בקונפיגורציה הנפוצה יותר)"גדול" של חברת SANKEN,והסאונד שלו ממש נחמד.כמובן שיש דוגמאות
הפוכות-שמעתי כמה JVC-ים ו-AKAI-ים מבוססי STK ולא אהבתי את התוצאה,בלשון המעטה.יצרנית בולטת שהשתמשה
רבות ב-STK היא סאניו-
שדיי הייתה "מלכת ה-STK",בהרבה מאוד מגברים ורסיברים שלהם היו מבוססים על STK,כי סאניו בנו מוצרים לפלח השוק
הנמוך,והם חיפשו להוזיל כמה שיותר.
Vintage audio is a way of life

Retro audio is good for you

ערוץ הסטריאו וינטאג' שלי:
http://www.youtube.com/user/Kosh31100

RAMIRAMI68
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2548
הצטרף: יולי 2008
מיקום: פה ושם
נתן תודות: 166 פעמים
קיבל תודות: 263 פעמים

מעניין...

שליחה #8 

כנראה אני בר המזל היחיד שההגברה אצלו אינה מתחממת\רותחת!
מוכן אני להזמין כל אחד שמעוניין ולגעת ב STK שלי לאחר מאמץ עם רמקולים בני מאות וואטים RMS במשך שעות ולהוכיח שזה לא מדגדג לו!!! בקושי חימום נורמלי תרגישו!!!
מה לעשות, חשבו על חיסכון כספי המדענים ויצא להם על הדרך חלק אמין ביותר!
ולגבי הצליל מוזמנים אתם להאזין לכל סוג של מוזיקה ולאחר מכן לא יימצא מלעיז אחד לחלק הנ''ל, באחריות!

ran_carney
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1919
הצטרף: אפריל 2008
נתן תודות: 10 פעמים
קיבל תודות: 57 פעמים

שליחה #9 

רמי, על אילו רכיבים מדובר? אילו רמקולים ואיזה רסיבר?

RAMIRAMI68
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2548
הצטרף: יולי 2008
מיקום: פה ושם
נתן תודות: 166 פעמים
קיבל תודות: 263 פעמים

כנראה שפספסת על מה

שליחה #10 

ran_carney כתב:רמי, על אילו רכיבים מדובר? אילו רמקולים ואיזה רסיבר?
...
אנחנו משוחחים כאן.
על רכיב הגברה STK
הרמקולים שנמצאים ברשותי הם ווסטרה בכל תיבה 2 וופרים של 12 אינץ מיד וטוויטר הורן+ווסטרה בכל תיבה 2 וופרים של 10 אינץ מיד וטוויטר הורן...4 התיבות האלה לבדם מפיקים כ 1200 וואט RMS !!!
וכל זאת מרמקולים תוצרת גרמניה!!! ולא החיקויים העלובים שיש כיום.
בנוסף יש לי עוד רמקולים של סוני וכמו כן של פירלס דנמרק.
רסיברים יש לי של קנווד 5 ערוצים בכל אחד 120 וואט RMS (כן, עם STK)
סוני אמריקאי (עם STK)
קנווד וינטאג'
מרנץ וינטאג'
דנון (עם STK)

כן, אני נהנה מאיכות צלילי והגברה מדהימה ללא תקלות בכלל ואף ללא התחממות של חלקים כלשהם כולל ה STK

Kosh
סמל אישי של משתמש
גורו וינטאג'
גורו וינטאג'
תגובות: 4069
הצטרף: מרץ 2007
מיקום: Vorlon homeworld
נתן תודות: 339 פעמים
קיבל תודות: 366 פעמים

שליחה #11 

דנון עם STK?? :? :מבולבל:
Vintage audio is a way of life

Retro audio is good for you

ערוץ הסטריאו וינטאג' שלי:
http://www.youtube.com/user/Kosh31100

שלח תגובה

חזור אל “וינטאג' ואנלוגי”