CES2011: ראיון עם Sigma Designs

חדשות ועדכונים של HT Magazine
שלח תגובה
MartinHSabag פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 59344
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 826 פעמים
קיבל תודות: 1567 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #1 

Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78929
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 792 פעמים
קיבל תודות: 5400 פעמים

שליחה #2 

כמשתמש ותיק במעבדי VXP, אני שמח שסוף סוף הם נכנסים ל-CONSUMER SPACE.

לגבי הבדלים בין איכויות מעבדים שונים בפיענוח, אני סקפטי, עדיין לא ראיתי כאלה בהצגה ישירה. אם יש כאלה, הם לדעתי יותר מתבטאים בכיולים לא נכונים מכיוון שאלגוריתמי הפיענוח הם דברים שהם ידועים (קרי: כולם רוכשים אותם מאותו מקור) ודי בשימוש זהה על ידי כל הגורמים שמשתמשים בהם לפיענוח.

יתכן שיש הבדלים אבל הם צפויים להיות מנוריים למדי. לדעתי המעבר בין היצרנים השונים נעשה בגלל לוגיסטיקה (נוחות שימוש), סיבות של פיתוח ועלויות ולא מסיבות של איכות תמונה.

danlior
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6462
הצטרף: ינואר 2006
מיקום: תל-אביב
נתן תודות: 81 פעמים
קיבל תודות: 66 פעמים

שליחה #3 

מאוד נהנתי לקרוא. שאלה לי אליכם:

האם זה לא ויכוח עקר לאיזה מעבד יש תמונה יותר טובה - סיגמה או רילטק? האם זה לא כמו לעלות דיון, למי יש יותר איכות סאונד ל-DAC צ'יפ של וולפסון או סירוס לוג'יק?

לרוב מה שנותן את הסאונד הסופי זה כל מה שמסביב, לא הצ'יפ עצמו אלא ספק הכח, הרכיבים של הבורד וכו'. האם לא כך גם עם וידאו? האם איכות התמונה לא נמצאת בידיים של פופקורן, דיון ודויקו יותר מאשר בצ'יפים?

דרך אגב, איזה צ'יפ יש לי ב-6600 פלוס של דויקו? ובאופו 83?
"זו היא דעתי האישית והסובייקטיבית ואין לראות בדברי כאמת הבלעדית"

opv
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4862
הצטרף: מאי 2005
מיקום: עמק חפר
נתן תודות: 91 פעמים
קיבל תודות: 225 פעמים

שליחה #4 

danlior כתב:מאוד נהנתי לקרוא. שאלה לי אליכם:

האם זה לא ויכוח עקר לאיזה מעבד יש תמונה יותר טובה - סיגמה או רילטק? האם זה לא כמו לעלות דיון, למי יש יותר איכות סאונד ל-DAC צ'יפ של וולפסון או סירוס לוג'יק?

לרוב מה שנותן את הסאונד הסופי זה כל מה שמסביב, לא הצ'יפ עצמו אלא ספק הכח, הרכיבים של הבורד וכו'. האם לא כך גם עם וידאו? האם איכות התמונה לא נמצאת בידיים של פופקורן, דיון ודויקו יותר מאשר בצ'יפים?

דרך אגב, איזה צ'יפ יש לי ב-6600 פלוס של דויקו? ובאופו 83?
...
השפעת הספק ורכיבי הלוח על מקור וידאו שנפרס דיגיטלית ויוצא דיגיטלית בHDMI? :roll:

danlior
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6462
הצטרף: ינואר 2006
מיקום: תל-אביב
נתן תודות: 81 פעמים
קיבל תודות: 66 פעמים

שליחה #5 

opv כתב:
danlior כתב:מאוד נהנתי לקרוא. שאלה לי אליכם:

האם זה לא ויכוח עקר לאיזה מעבד יש תמונה יותר טובה - סיגמה או רילטק? האם זה לא כמו לעלות דיון, למי יש יותר איכות סאונד ל-DAC צ'יפ של וולפסון או סירוס לוג'יק?

לרוב מה שנותן את הסאונד הסופי זה כל מה שמסביב, לא הצ'יפ עצמו אלא ספק הכח, הרכיבים של הבורד וכו'. האם לא כך גם עם וידאו? האם איכות התמונה לא נמצאת בידיים של פופקורן, דיון ודויקו יותר מאשר בצ'יפים?

דרך אגב, איזה צ'יפ יש לי ב-6600 פלוס של דויקו? ובאופו 83?
...
השפעת הספק ורכיבי הלוח על מקור וידאו שנפרס דיגיטלית ויוצא דיגיטלית בHDMI? :roll:
...
מדוע לא? אל תתבלבל ביון תמונה דיגיטלית לבין אודיו דיגיטלי. התמונה שיוצאת מה-HDMI היא אחרי פיענוח ופריסה.

ודרך אגב, לו רק היית יודע כמה ספק כח משפיע על טרנספורט דיגיטלי באודיו, לא היית מגלגל עיניים ככה :)
"זו היא דעתי האישית והסובייקטיבית ואין לראות בדברי כאמת הבלעדית"

opv
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4862
הצטרף: מאי 2005
מיקום: עמק חפר
נתן תודות: 91 פעמים
קיבל תודות: 225 פעמים

שליחה #6 

danlior כתב:
opv כתב:
danlior כתב:מאוד נהנתי לקרוא. שאלה לי אליכם:

האם זה לא ויכוח עקר לאיזה מעבד יש תמונה יותר טובה - סיגמה או רילטק? האם זה לא כמו לעלות דיון, למי יש יותר איכות סאונד ל-DAC צ'יפ של וולפסון או סירוס לוג'יק?

לרוב מה שנותן את הסאונד הסופי זה כל מה שמסביב, לא הצ'יפ עצמו אלא ספק הכח, הרכיבים של הבורד וכו'. האם לא כך גם עם וידאו? האם איכות התמונה לא נמצאת בידיים של פופקורן, דיון ודויקו יותר מאשר בצ'יפים?

דרך אגב, איזה צ'יפ יש לי ב-6600 פלוס של דויקו? ובאופו 83?
...
השפעת הספק ורכיבי הלוח על מקור וידאו שנפרס דיגיטלית ויוצא דיגיטלית בHDMI? :roll:
...
מדוע לא? אל תתבלבל ביון תמונה דיגיטלית לבין אודיו דיגיטלי. התמונה שיוצאת מה-HDMI היא אחרי פיענוח ופריסה.

ודרך אגב, לו רק היית יודע כמה ספק כח משפיע על טרנספורט דיגיטלי באודיו, לא היית מגלגל עיניים ככה :)
...
מה בדיוק אתה טוען? על איזה שלב בשרשרת משפיע בדיוק הספק? על איכות התקשורת בHDMI או על עומק הצבע של הפיקסלים? או אולי הג'יטר של קצב הרענון?
תעשה לי טובה... :roll:

danlior
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6462
הצטרף: ינואר 2006
מיקום: תל-אביב
נתן תודות: 81 פעמים
קיבל תודות: 66 פעמים

שליחה #7 

opv כתב:
danlior כתב:
opv כתב:
danlior כתב:מאוד נהנתי לקרוא. שאלה לי אליכם:

האם זה לא ויכוח עקר לאיזה מעבד יש תמונה יותר טובה - סיגמה או רילטק? האם זה לא כמו לעלות דיון, למי יש יותר איכות סאונד ל-DAC צ'יפ של וולפסון או סירוס לוג'יק?

לרוב מה שנותן את הסאונד הסופי זה כל מה שמסביב, לא הצ'יפ עצמו אלא ספק הכח, הרכיבים של הבורד וכו'. האם לא כך גם עם וידאו? האם איכות התמונה לא נמצאת בידיים של פופקורן, דיון ודויקו יותר מאשר בצ'יפים?

דרך אגב, איזה צ'יפ יש לי ב-6600 פלוס של דויקו? ובאופו 83?
...
השפעת הספק ורכיבי הלוח על מקור וידאו שנפרס דיגיטלית ויוצא דיגיטלית בHDMI? :roll:
...
מדוע לא? אל תתבלבל ביון תמונה דיגיטלית לבין אודיו דיגיטלי. התמונה שיוצאת מה-HDMI היא אחרי פיענוח ופריסה.

ודרך אגב, לו רק היית יודע כמה ספק כח משפיע על טרנספורט דיגיטלי באודיו, לא היית מגלגל עיניים ככה :)
...
מה בדיוק אתה טוען? על איזה שלב בשרשרת משפיע בדיוק הספק? על איכות התקשורת בHDMI או על עומק הצבע של הפיקסלים? או אולי הג'יטר של קצב הרענון?
תעשה לי טובה... :roll:
...
רציתי להתחיל לענות לך בשמחה ולהמשיך את הדיון עד שהגעתי למשפט האחרון שלך. אז אעשה לך טובה וארד מזה. הישאר מושלם כמו שאתה......חס וחלילה שתלמד משהו......
"זו היא דעתי האישית והסובייקטיבית ואין לראות בדברי כאמת הבלעדית"

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46417
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 1967 פעמים
קיבל תודות: 5084 פעמים

שליחה #8 

opv,
אפשר להסביר יפה באמת בלי המשפט האחרון, הוא לא משרה אוירה טובה בדיון.

מעבדים זקוקים לוואטים בודדים על מנת לפעול, לפיכך כל ספק כח אשר יוכל לספק להם את ההספק החשמלי המתאים יהיה מתאים. דפי המפרט אשר מספקים יצרני המעבדים מכילים בין היתר רק את מספר יחידות ההספק החשמלי הדרושות עבור פעולה תקינה - ותו לא.

באודיו אנלוגי המצב שונה, אבל זה לא נושא הדיון.

opv
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4862
הצטרף: מאי 2005
מיקום: עמק חפר
נתן תודות: 91 פעמים
קיבל תודות: 225 פעמים

שליחה #9 

ziv_r כתב:opv,
אפשר להסביר יפה באמת בלי המשפט האחרון, הוא לא משרה אוירה טובה בדיון.

מעבדים זקוקים לוואטים בודדים על מנת לפעול, לפיכך כל ספק כח אשר יוכל לספק להם את ההספק החשמלי המתאים יהיה מתאים. דפי המפרט אשר מספקים יצרני המעבדים מכילים בין היתר רק את מספר יחידות ההספק החשמלי הדרושות עבור פעולה תקינה - ותו לא.

באודיו אנלוגי המצב שונה, אבל זה לא נושא הדיון.
...
(Y)
כנראה שאתה צודק.

שלח תגובה

חזור אל “חדשות HT”