
CES2011: ראיון עם Sigma Designs
-
MartinHSabag
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78929
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 792 פעמים
- קיבל תודות: 5400 פעמים
כמשתמש ותיק במעבדי VXP, אני שמח שסוף סוף הם נכנסים ל-CONSUMER SPACE.
לגבי הבדלים בין איכויות מעבדים שונים בפיענוח, אני סקפטי, עדיין לא ראיתי כאלה בהצגה ישירה. אם יש כאלה, הם לדעתי יותר מתבטאים בכיולים לא נכונים מכיוון שאלגוריתמי הפיענוח הם דברים שהם ידועים (קרי: כולם רוכשים אותם מאותו מקור) ודי בשימוש זהה על ידי כל הגורמים שמשתמשים בהם לפיענוח.
יתכן שיש הבדלים אבל הם צפויים להיות מנוריים למדי. לדעתי המעבר בין היצרנים השונים נעשה בגלל לוגיסטיקה (נוחות שימוש), סיבות של פיתוח ועלויות ולא מסיבות של איכות תמונה.
לגבי הבדלים בין איכויות מעבדים שונים בפיענוח, אני סקפטי, עדיין לא ראיתי כאלה בהצגה ישירה. אם יש כאלה, הם לדעתי יותר מתבטאים בכיולים לא נכונים מכיוון שאלגוריתמי הפיענוח הם דברים שהם ידועים (קרי: כולם רוכשים אותם מאותו מקור) ודי בשימוש זהה על ידי כל הגורמים שמשתמשים בהם לפיענוח.
יתכן שיש הבדלים אבל הם צפויים להיות מנוריים למדי. לדעתי המעבר בין היצרנים השונים נעשה בגלל לוגיסטיקה (נוחות שימוש), סיבות של פיתוח ועלויות ולא מסיבות של איכות תמונה.
- danlior
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6462
- הצטרף: ינואר 2006
- מיקום: תל-אביב
- נתן תודות: 81 פעמים
- קיבל תודות: 66 פעמים
מאוד נהנתי לקרוא. שאלה לי אליכם:
האם זה לא ויכוח עקר לאיזה מעבד יש תמונה יותר טובה - סיגמה או רילטק? האם זה לא כמו לעלות דיון, למי יש יותר איכות סאונד ל-DAC צ'יפ של וולפסון או סירוס לוג'יק?
לרוב מה שנותן את הסאונד הסופי זה כל מה שמסביב, לא הצ'יפ עצמו אלא ספק הכח, הרכיבים של הבורד וכו'. האם לא כך גם עם וידאו? האם איכות התמונה לא נמצאת בידיים של פופקורן, דיון ודויקו יותר מאשר בצ'יפים?
דרך אגב, איזה צ'יפ יש לי ב-6600 פלוס של דויקו? ובאופו 83?
האם זה לא ויכוח עקר לאיזה מעבד יש תמונה יותר טובה - סיגמה או רילטק? האם זה לא כמו לעלות דיון, למי יש יותר איכות סאונד ל-DAC צ'יפ של וולפסון או סירוס לוג'יק?
לרוב מה שנותן את הסאונד הסופי זה כל מה שמסביב, לא הצ'יפ עצמו אלא ספק הכח, הרכיבים של הבורד וכו'. האם לא כך גם עם וידאו? האם איכות התמונה לא נמצאת בידיים של פופקורן, דיון ודויקו יותר מאשר בצ'יפים?
דרך אגב, איזה צ'יפ יש לי ב-6600 פלוס של דויקו? ובאופו 83?
"זו היא דעתי האישית והסובייקטיבית ואין לראות בדברי כאמת הבלעדית"
- opv
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4862
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: עמק חפר
- נתן תודות: 91 פעמים
- קיבל תודות: 225 פעמים
השפעת הספק ורכיבי הלוח על מקור וידאו שנפרס דיגיטלית ויוצא דיגיטלית בHDMI?danlior כתב:מאוד נהנתי לקרוא. שאלה לי אליכם:
האם זה לא ויכוח עקר לאיזה מעבד יש תמונה יותר טובה - סיגמה או רילטק? האם זה לא כמו לעלות דיון, למי יש יותר איכות סאונד ל-DAC צ'יפ של וולפסון או סירוס לוג'יק?
לרוב מה שנותן את הסאונד הסופי זה כל מה שמסביב, לא הצ'יפ עצמו אלא ספק הכח, הרכיבים של הבורד וכו'. האם לא כך גם עם וידאו? האם איכות התמונה לא נמצאת בידיים של פופקורן, דיון ודויקו יותר מאשר בצ'יפים?
דרך אגב, איזה צ'יפ יש לי ב-6600 פלוס של דויקו? ובאופו 83?...
- danlior
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6462
- הצטרף: ינואר 2006
- מיקום: תל-אביב
- נתן תודות: 81 פעמים
- קיבל תודות: 66 פעמים
מדוע לא? אל תתבלבל ביון תמונה דיגיטלית לבין אודיו דיגיטלי. התמונה שיוצאת מה-HDMI היא אחרי פיענוח ופריסה.opv כתב:השפעת הספק ורכיבי הלוח על מקור וידאו שנפרס דיגיטלית ויוצא דיגיטלית בHDMI?danlior כתב:מאוד נהנתי לקרוא. שאלה לי אליכם:
האם זה לא ויכוח עקר לאיזה מעבד יש תמונה יותר טובה - סיגמה או רילטק? האם זה לא כמו לעלות דיון, למי יש יותר איכות סאונד ל-DAC צ'יפ של וולפסון או סירוס לוג'יק?
לרוב מה שנותן את הסאונד הסופי זה כל מה שמסביב, לא הצ'יפ עצמו אלא ספק הכח, הרכיבים של הבורד וכו'. האם לא כך גם עם וידאו? האם איכות התמונה לא נמצאת בידיים של פופקורן, דיון ודויקו יותר מאשר בצ'יפים?
דרך אגב, איזה צ'יפ יש לי ב-6600 פלוס של דויקו? ובאופו 83?......
ודרך אגב, לו רק היית יודע כמה ספק כח משפיע על טרנספורט דיגיטלי באודיו, לא היית מגלגל עיניים ככה
"זו היא דעתי האישית והסובייקטיבית ואין לראות בדברי כאמת הבלעדית"
- opv
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4862
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: עמק חפר
- נתן תודות: 91 פעמים
- קיבל תודות: 225 פעמים
מה בדיוק אתה טוען? על איזה שלב בשרשרת משפיע בדיוק הספק? על איכות התקשורת בHDMI או על עומק הצבע של הפיקסלים? או אולי הג'יטר של קצב הרענון?danlior כתב:מדוע לא? אל תתבלבל ביון תמונה דיגיטלית לבין אודיו דיגיטלי. התמונה שיוצאת מה-HDMI היא אחרי פיענוח ופריסה.opv כתב:השפעת הספק ורכיבי הלוח על מקור וידאו שנפרס דיגיטלית ויוצא דיגיטלית בHDMI?danlior כתב:מאוד נהנתי לקרוא. שאלה לי אליכם:
האם זה לא ויכוח עקר לאיזה מעבד יש תמונה יותר טובה - סיגמה או רילטק? האם זה לא כמו לעלות דיון, למי יש יותר איכות סאונד ל-DAC צ'יפ של וולפסון או סירוס לוג'יק?
לרוב מה שנותן את הסאונד הסופי זה כל מה שמסביב, לא הצ'יפ עצמו אלא ספק הכח, הרכיבים של הבורד וכו'. האם לא כך גם עם וידאו? האם איכות התמונה לא נמצאת בידיים של פופקורן, דיון ודויקו יותר מאשר בצ'יפים?
דרך אגב, איזה צ'יפ יש לי ב-6600 פלוס של דויקו? ובאופו 83?......
ודרך אגב, לו רק היית יודע כמה ספק כח משפיע על טרנספורט דיגיטלי באודיו, לא היית מגלגל עיניים ככה...
תעשה לי טובה...
- danlior
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6462
- הצטרף: ינואר 2006
- מיקום: תל-אביב
- נתן תודות: 81 פעמים
- קיבל תודות: 66 פעמים
רציתי להתחיל לענות לך בשמחה ולהמשיך את הדיון עד שהגעתי למשפט האחרון שלך. אז אעשה לך טובה וארד מזה. הישאר מושלם כמו שאתה......חס וחלילה שתלמד משהו......opv כתב:מה בדיוק אתה טוען? על איזה שלב בשרשרת משפיע בדיוק הספק? על איכות התקשורת בHDMI או על עומק הצבע של הפיקסלים? או אולי הג'יטר של קצב הרענון?danlior כתב:מדוע לא? אל תתבלבל ביון תמונה דיגיטלית לבין אודיו דיגיטלי. התמונה שיוצאת מה-HDMI היא אחרי פיענוח ופריסה.opv כתב:השפעת הספק ורכיבי הלוח על מקור וידאו שנפרס דיגיטלית ויוצא דיגיטלית בHDMI?danlior כתב:מאוד נהנתי לקרוא. שאלה לי אליכם:
האם זה לא ויכוח עקר לאיזה מעבד יש תמונה יותר טובה - סיגמה או רילטק? האם זה לא כמו לעלות דיון, למי יש יותר איכות סאונד ל-DAC צ'יפ של וולפסון או סירוס לוג'יק?
לרוב מה שנותן את הסאונד הסופי זה כל מה שמסביב, לא הצ'יפ עצמו אלא ספק הכח, הרכיבים של הבורד וכו'. האם לא כך גם עם וידאו? האם איכות התמונה לא נמצאת בידיים של פופקורן, דיון ודויקו יותר מאשר בצ'יפים?
דרך אגב, איזה צ'יפ יש לי ב-6600 פלוס של דויקו? ובאופו 83?......
ודרך אגב, לו רק היית יודע כמה ספק כח משפיע על טרנספורט דיגיטלי באודיו, לא היית מגלגל עיניים ככה...
תעשה לי טובה......
"זו היא דעתי האישית והסובייקטיבית ואין לראות בדברי כאמת הבלעדית"
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46417
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1967 פעמים
- קיבל תודות: 5084 פעמים
opv,
אפשר להסביר יפה באמת בלי המשפט האחרון, הוא לא משרה אוירה טובה בדיון.
מעבדים זקוקים לוואטים בודדים על מנת לפעול, לפיכך כל ספק כח אשר יוכל לספק להם את ההספק החשמלי המתאים יהיה מתאים. דפי המפרט אשר מספקים יצרני המעבדים מכילים בין היתר רק את מספר יחידות ההספק החשמלי הדרושות עבור פעולה תקינה - ותו לא.
באודיו אנלוגי המצב שונה, אבל זה לא נושא הדיון.
אפשר להסביר יפה באמת בלי המשפט האחרון, הוא לא משרה אוירה טובה בדיון.
מעבדים זקוקים לוואטים בודדים על מנת לפעול, לפיכך כל ספק כח אשר יוכל לספק להם את ההספק החשמלי המתאים יהיה מתאים. דפי המפרט אשר מספקים יצרני המעבדים מכילים בין היתר רק את מספר יחידות ההספק החשמלי הדרושות עבור פעולה תקינה - ותו לא.
באודיו אנלוגי המצב שונה, אבל זה לא נושא הדיון.
- opv
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4862
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: עמק חפר
- נתן תודות: 91 פעמים
- קיבל תודות: 225 פעמים
ziv_r כתב:opv,
אפשר להסביר יפה באמת בלי המשפט האחרון, הוא לא משרה אוירה טובה בדיון.
מעבדים זקוקים לוואטים בודדים על מנת לפעול, לפיכך כל ספק כח אשר יוכל לספק להם את ההספק החשמלי המתאים יהיה מתאים. דפי המפרט אשר מספקים יצרני המעבדים מכילים בין היתר רק את מספר יחידות ההספק החשמלי הדרושות עבור פעולה תקינה - ותו לא.
באודיו אנלוגי המצב שונה, אבל זה לא נושא הדיון....
כנראה שאתה צודק.
