שאלה על מקרנים 3D

claudia5 · שליחה #1 13/01/2011 18:28

לצד מקרנים מאוד יקרים התומכים ב3D ישנם מקרנים זולים יותר במחיר של פחות מ8000 שקל כגון :
Mitsubishi XD600U
Optoma TX542-3D Projector
Acer X1161-3D Projector
ViewSonic PJD6210-3D
ועוד הרבה.
מה ההבדל בין המקרנים השונים והאם ניתן לצפות ב3D סביר עם מקרנים כאלה.

opv · שליחה #2 13/01/2011 18:32

מדובר על מקרנים ברזולוציה שאינה FHD, בנוסף לכך שהם מקרני 3DR כלומר הם לא כוללים את עיבוד הוידאו הנדרש ל3D ויש לחבר להם קופסא חיצונית או מחשב.
אבל יותר חשוב מכך, מדובר במקרני 2D בינוניים במקרה הטוב, כלומר איכות התמונה שלהם בק"ב היא לא מן המשובחות.

claudia5 · שליחה #3 13/01/2011 19:15

כאשר יש לי מחשב או סטרימר שמסוגל להריץ קבצי 3D אז אני צריך שהמקרן יבצע עיבוד וידאו?
משהו ראה תלת מימד עם מקרן זול ?איך התמונה?
יש מקרנים ב2000 שקל עם 3D אז נראה לי שאם משלמים 30000 שקל צריך להיות הבדל קיצוני לגמרי מלבד מעבד וידאו שזה כל מחשב ב2000 שקל יכול לעשות.

opv · שליחה #4 13/01/2011 19:19

claudia5 כתב:כאשר יש לי מחשב או סטרימר שמסוגל להריץ קבצי 3D אז אני צריך שהמקרן יבצע עיבוד וידאו?
משהו ראה תלת מימד עם מקרן זול ?איך התמונה?
יש מקרנים ב2000 שקל עם 3D אז נראה לי שאם משלמים 30000 שקל צריך להיות הבדל קיצוני לגמרי מלבד מעבד וידאו שזה כל מחשב ב2000 שקל יכול לעשות.
...

שים לב למה שכתבתי, ההבדל העיקרי והגדול מאוד הוא באיכות התמונה. יש גם מקרני 2D ב1000$ ומקרני 2D ב10000$ אשר בעצם עושים את "אותו דבר" עקרונית.
חוסר יכולת עיבוד הוידאו ב3D יכול להפטר ע"י מחשב או קופסא חיצונית, לא ע"י סטרימר.
סטרימר לא תומך בהפרדה של פריימים בתצורת SBS והוא גם לא תומך באמיטר למשקפיים.

claudia5 · שליחה #5 13/01/2011 19:30

אני יודע שבעדכון הבא של ה C-200 פופקורן תהיה תמיכה ב3D.מה זה אומר ?עדיין לא ברור.
יש לי מקרן ויויטק 1080 שעלה לי 4500 שקל ומי שצפה בו לצד האפסון 8500 שעולה כפול לא ראה כמעט הבדל.
ראיתה את אחד המקרנים הזולים ב3D?מה הרושם?

opv · שליחה #6 13/01/2011 20:06

claudia5 כתב:אני יודע שבעדכון הבא של ה C-200 פופקורן תהיה תמיכה ב3D.מה זה אומר ?עדיין לא ברור.
יש לי מקרן ויויטק 1080 שעלה לי 4500 שקל ומי שצפה בו לצד האפסון 8500 שעולה כפול לא ראה כמעט הבדל.
ראיתה את אחד המקרנים הזולים ב3D?מה הרושם?
...

מה משנה לך ההתרשמות שלי, אם מראש אתה טוען שאין כמעט הבדל בין מקרן ב4500 ש"ח לבין האפסון 8500?
לגבי התמיכה בתלת מימד, לפי זיו תמיכה בעיבוד שציינתי לא תהיה לא רק בC200 אלא גם בדור הבא של הסטרימרים.
כנראה שהעולם הולך למסכי ומקרני 3D ולא 3DR כך שהתמיכה הזו פחות נדרשת.

י-א · שליחה #7 18/01/2011 13:06

האם יש קופסא חיצונית שמאפשרת לראות 3D במקרן 2D?

שליחה #8 18/01/2011 13:08

י-א

יש מכשיר כזה (שכחתי מי מייצר אותו) עבור מקרני DLP 720P

י-א · שליחה #9 18/01/2011 13:15

משהו שיתאים ל JVC RS2 שלי?

שליחה #10 18/01/2011 13:19

לא.
יש לאופטומה קופסה כזו אבל היא מתאימה רק למקרנים שהם מראש בעלי קצב ריענון של 120 הרץ וצפונה וגם זה לא כל הדגמים שכן יש צורך לאמר למקרן לנטרל את עיבוד התמונה.

י-א · שליחה #11 18/01/2011 13:37

אני רואה של JVC יש סדרת מקרני 3D חדשה שנראים מעולים. מעניין מה המחירים

שליחה #12 19/01/2011 1:12

ה-X9 שהוא ה-TOP OF THE LINE כרגע מתומחר ב-12K$.

י-א · שליחה #13 19/01/2011 16:22

נראה לי שה X7 מתאין לי

השאלה אם לא כדאי להמתין או שהטכנולוגיה 3D שלהם היא נטולת הבעיות של פליקר וכו'

שליחה #14 19/01/2011 17:08

תצטרך לבחון את זה בעצמך.
כל אחד רגיש בצורה שונה.

י-א · שליחה #15 19/01/2011 17:36

המקרנים האלה הוצגו ב CES? מישהו ראה?

שליחה #16 19/01/2011 23:31

כן וגם ב-CEDIA.
ראיתי אותם וגם עפר.

ה-X9 הוא אחד המקרנים הטובים ביותר שקיימים כיום עם תלת-מימד.
מה-X7 פחות התלהבתי.

היה נחמד לעשות להם SHOOTOUT אל מול מקרנים אחרים.

י-א · שליחה #17 21/01/2011 18:16

ההבדל היחידי בין ה X7 ל X9 זה הניגודיות. 70,000:1 לעומת 100,000:1. היום אני עם 30,000:1 ומרוצה מעל הראש אז 70,000 זה בכלל יהיה מדהים.

במה לדעתך ה X9 טוב יותר מעבר לזה שיצדיק את ההפרש הגדול בכסף?

הניגודיות של ה JVC היא אמיתית, לא כמו רוב המקרנים שעושים זאת עם צמצם או דרכים עקומות אחרות.

שליחה #18 21/01/2011 20:00

בכל פרמטר.
קונטראסט/שחורים, תלת מימד...

תמורה לכסף הוא דבר אישי, כך שאם ה-X7 מספיק או לא, זה שיקול שלך וכל בחירה היא נכונה.