מה כדאי ? HOT או YES אם יש ילדה קטנה בבית ו USENET נגיש ?

alophind · שליחה #1 27/12/2010 13:45

את כל הסדרות והסרטים החדשים אני רואה מהאינטרנט.
אם ככה , מה שנשאר זה תוכן מקורי שלא זמין / יותר קשה להורדה דרך האינטרנט , לא ?!

HOT או YES ? (או אלטרנטיבה אחרת)

NEW_WAVE · שליחה #2 27/12/2010 13:58

HOT בגלל VOD בגלל VOD YOUNG אי אפשר לפספס את ורק טריפל

כי מנוי ל HOT זה 250 שקל, עוד 75 שקל זה כולל תשתית 12M ו 1,000 דקות חינם .

http://www.hot.net.il/heb/TV/VOD/

NEW_WAVE · שליחה #3 27/12/2010 17:50

תבדוק גם YES ,יכול להיות שתקבל הצעה טובה.

supertv · שליחה #4 27/12/2010 17:54

HOT יותר טוב.... בתור אחד שהיה ביס הוט יותר טוב אם כי לתוכן שלהם יש קצת בעיה שאם הזמן תיפתר....

alophind · שליחה #5 27/12/2010 21:13

תודה לעונים...
רציתי להתנתק מהאינטרנט של HOT בגלל שהוא לא יציב...
לרוב יש לי 12MB , אבל עכשיו לדוגמא , 5MB ... עומס כנראה או משהו כזה...

dodi88 · שליחה #6 27/12/2010 22:43

אולי הבעיה בספק... (?)

NEW_WAVE · שליחה #7 28/12/2010 6:15

לא צריכה להיות שום בעיה באינטרנט של הוט ולא בספק .

אני מציע שטכנאי של הוט יבוא עם לפטופ או תדאג אתה ללפטופ , לפעמים יש בעייה במחשב שלך ואתה לא יודע

האינטנרט של HOT עובד מצויין .

Lior_M · שליחה #8 28/12/2010 7:58

alophind כתב:תודה לעונים...
רציתי להתנתק מהאינטרנט של HOT בגלל שהוא לא יציב...
לרוב יש לי 12MB , אבל עכשיו לדוגמא , 5MB ... עומס כנראה או משהו כזה...
...

זו לא התשתית, זה הספק שלך וגם.. קח בחשבון שהמהירות שמוכרים לך היא המהירות התיאורטית המקסימלית.
ברור לך שאתה לא יכול לקבל מהירות כזו כל היום, כל יום, לכל מקום בעולם נכון ?

sathack · שליחה #9 28/12/2010 10:55

בתמיכה של ספקי האינטרנט תמיד אומרים ש- ADSL הרבה יותר יציב מהכבלים.
ב- ADSL הבעיות נדירות ביותר.

NEW_WAVE · שליחה #10 28/12/2010 11:36

sathack כתב:בתמיכה של ספקי האינטרנט תמיד אומרים ש- ADSL הרבה יותר יציב מהכבלים.
ב- ADSL הבעיות נדירות ביותר.
...

שטויות במיץ .... ,אסור לתומכי ספק האינטרנט לנקוט עמדה ,גם אני שאלתי 10 פעמים ולא קיבלתי תשובה.

ואני ההוכחה ש 10 שנים הכל עובד ויציב בכבלים HOT .

עתיד · שליחה #11 28/12/2010 14:20

כאחד שהיה שנתיים מנהל משמרת באחת ממוקדי התמיכה הטכנית של אחת מהספקיות יש לי מספר דברים להגיד :

א.ADSL יציב וטוב יותר נקודה,

ב.ב-HOT אתה מחובר דרך מרכזיה שנקראת CMTS מרכזיה כזאת יכולה לסחוב 32 מגה ביט רוחב פס מקסימום, היות והעלות שלה גבוה הוט לא מקצים רוחב פס מלא זאת אומרת אם יש בשכונה 90 משתמשים של 1 מגה, אמור להיות 3 CMTSים כי רוחב הפס הכלל הינו 90 מגה אפשריים, בפועל במצב כזה יהיה 2 CMTSים היות והוט בונים על זה שלא כ-ל ה-90 מנצלים את כל רוחב הפס בכל הזמן
בפועל מה שיוצא מזה שבשעות העומס שכמעט כולם מנצלים רוחב פס, אתה לא מקבל את מה שאתה משלם לו.

מנגד בבזק אתה מחובר למכונה שנקראת DSLAM, אותה מכונה מכילה כרטיסים מה שנקרא בשפה המקצועית (MAIN PORT) כל כרטיס כזה למעשה הוא מודם שמסונכרן מול המודם שיש לך בבית, קרי מול כל מודם ביתי מסונכרן "מודם" בבזק שכל MP כזה יכול להסתנכרן רק מול מודם בודד אחד, מה שאומר שאם יש לך סינכרון של 10 מגה נגיד מול בזק אתה תקבל את ה-10 מגה שלך ולו מהסיבה הפשוטה שגם אם יש להם רצון לחלוק אותו אין להם יכולת.

אז עובדתית ועל כך אין וויכוח ברמה הטכנולוגית ADSL מביא לך רוחב פס "מובטח" בהרבה מאשר הצורה בה HOT עובדים,

בקשר לספק - אםפ האיטיות שלך בארץ היא נובעת נטו מתשתית כי בין כל הספקיות קיים PTP ישיר שמאפשר רוחבי פס גבוהים בה-ר-ב-ה ממה שהיום צורכים בישראל, כך שהספק בשום מקרה לא יגרום לאיטיות בתוך הארץ, איטיות כזאת תמיד תהיה כתוצאה מתשתית לקויה

אם האיטיות שלך היא רק לחול ת-מ-י-ד היא תהיה אשמת הספק ולא משנה מה אומרים לך כיוון שאתה תלוי ברוחב הפס לחול ובעומסים על ה-GSRים של הספקיות

לסיכום :
ADSL ו-MPLS (HOT שניהם טכנולוגיות טובות, ב-HOT אתה חולק את רוחב הפס שלך עם כל השכונה מה שאומר שבשעות העומס בחיים לא תקבל את הרוחב המלא
בADSL אתה לא חולק כלום עם אף אחת

ספקית - תמיד עדיף לקחת את הספקית שמבצעת הכי פחות QOS, שלא מגבילה בנפח הורדה, ושנפח הקוים שלה לחול הוא הגבוה ביותר בארץ.

**בקשר לנושא של נקיטת עמדה, מעולם לא הנחתי אף אחד מהנציגים שלי וגם לא הונחתי ע"י המנהלים שלי לא לנקוט עמדה או משהו בסגנון, תמיד אמרתי ללקחות ששאלו שADSL יציב יותר כיוון שאני באמת מאמין שכך

NEW_WAVE · שליחה #12 28/12/2010 14:37

בטח עבדת בבזק בינלאומי ,אבל לעצם העניין הנה התשובה של הוט למה הרשת שלהם טובה יותר ואני

מאשר זאת.

http://www.hot.net.il/heb/Internet/UFI/NGNORUFI/

alophind · שליחה #13 28/12/2010 14:44

NEW_WAVE כתב:בטח עבדת בבזק בינלאומי ,אבל לעצם העניין הנה התשובה של הוט למה הרשת שלהם טובה יותר ואני

מאשר זאת.

http://www.hot.net.il/heb/Internet/UFI/NGNORUFI/
...

אבל זה לא משנה את העובדה שבסופי שבוע לדוגמא המהירות יורדת מ 12 MB ל 5MB בערך......
אני שם לב לזה כבר ב 3 שבועות האחרונים...

NEW_WAVE · שליחה #14 28/12/2010 14:51

alophind כתב:
NEW_WAVE כתב:בטח עבדת בבזק בינלאומי ,אבל לעצם העניין הנה התשובה של הוט למה הרשת שלהם טובה יותר ואני

מאשר זאת.

http://www.hot.net.il/heb/Internet/UFI/NGNORUFI/
...
אבל זה לא משנה את העובדה שבסופי שבוע לדוגמא המהירות יורדת מ 12 MB ל 5MB בערך......
אני שם לב לזה כבר ב 3 שבועות האחרונים...
...

ממש לא !!! אתה צריך לבדוק את המודם מול הוט ולא מול הספק שאתה מחובר אליו ,כלומר אתה מגדיר

באינטרנט אקספלורר ללא חייגן או פשוט מתנתק מהחייגן ודואג שלא להתחבר בחזרה .

ואז אתה עושה את הבדיקה בכתובת הבאה באינטרנט אקספלורר .

http://speed.hot.net.il אפילו יצא יותר גבוה מ 12 , 12.6 מגה .

ohyaeli · שליחה #15 28/12/2010 17:48

NEW_WAVE כתב:בטח עבדת בבזק בינלאומי ,אבל לעצם העניין הנה התשובה של הוט למה הרשת שלהם טובה יותר ואני

מאשר זאת.

http://www.hot.net.il/heb/Internet/UFI/NGNORUFI/
...

יש להם הטעיות מכוונות במסמך הזה, אי אפשר לסמוך על זה.

בנוסף, אתה לא יכול להוכיח שהטענה ש-NGN פחות טוב ע"י מסמך של הוט משום שהם לא אובייקטיבים.

עתיד · שליחה #16 28/12/2010 17:54

NEW_WAVE כתב:בטח עבדת בבזק בינלאומי ,אבל לעצם העניין הנה התשובה של הוט למה הרשת שלהם טובה יותר ואני

מאשר זאת.

http://www.hot.net.il/heb/Internet/UFI/NGNORUFI/
...

מה זה משנה איפה עבדתי

אני לא מדבר על ניסים ונפלאות או על רוחות ושדים נתתי לך פה תמצית של השוואת טכנולוגיות אם בזק היו עובדים MPLS והוט היו עובדים ADSL אז הוט היו טובים יותר נקודה,

אגב לא שללת דבר וחצי דבר משאמרתי, ומה שמצאת לנכון לשלוח כדי לחזק את דבריך זה חומר פרסומי של הוט, נו באמת....

NEW_WAVE · שליחה #17 28/12/2010 18:12

עתיד כתב:
NEW_WAVE כתב:בטח עבדת בבזק בינלאומי ,אבל לעצם העניין הנה התשובה של הוט למה הרשת שלהם טובה יותר ואני

מאשר זאת.

http://www.hot.net.il/heb/Internet/UFI/NGNORUFI/
...
מה זה משנה איפה עבדתי

אני לא מדבר על ניסים ונפלאות או על רוחות ושדים נתתי לך פה תמצית של השוואת טכנולוגיות אם בזק היו עובדים MPLS והוט היו עובדים ADSL אז הוט היו טובים יותר נקודה,

אגב לא שללת דבר וחצי דבר משאמרתי, ומה שמצאת לנכון לשלוח כדי לחזק את דבריך זה חומר פרסומי של הוט, נו באמת....
...

על אותו אנלוגיה שאתה חושב שהקישור זה חומר פרסומי של הוט ,אתה גם מתבסס על חומר פרסומי של בזק ולכן

התנאי היחיד האובייקטיבי הוא עובד או לא עובד , יש אתר בדיקה פנימי של הוט כמו שהסברתי בתגובה הקודמת

ואני לא מצאתי שום מגרעה ,הכל עובד כרגיל 12 מגה זה 12 מגה , שוב בדקתי דרך אתר הוט כמו שהסברתי

בתגובה הקודמת בכל שעה ביום והתקבל 12.5 מגה .

עתיד · שליחה #18 29/12/2010 9:16

אני מתבסס על חומר פרסומי של בזק ?
אני מתבסס על הסבר פרופר טכנולוגי של ההבדלים הטכנולוגיים האמיתיים בין ADSL על בסיס סינכרון מול DSLAM לבין MPLS על בסיס שיתוף CMTS

אני לא אתווכח איתך על התוצאות בבית שלך אני בטוח שאתה דובר אמת, ולכן אני מניח שמדובר במצב של רשת CMTSים חזקה שמוכנה לקבל יותר נפחים, והיות וה"שכנים" עדיין לא הגדילו לנפחים הצפויים ע"י הוט לך יש פריווילגיה להינות מזה

עם זאת זה לא המצב הנפוץ בשוק, בשורה התחתונה האינטרנט בכבלים פחות יציב, ופחות אמין מבחינת רוחבי פס, אני אשמח שהוט יוציאו מסמך שמסביר על 2 הטכנולוגיות ויראו איך הם שוללים את זה, זה יהיה מאוד מעניין.

הכח של יס זה בהסתרת מידע, אף אחד לא יודע באמת כמה CMTSים יש בשטח נתון, יודעים שיש פחות ממה שצריך אבל אף אחד לא יודע בכמה במידה והיו יודעים מספרים מדוייקים זה יכל לשמש לאחלה תביעה יצוגית.

YardenBenlulu · שליחה #19 01/01/2011 14:17

NEW_WAVE כתב:
sathack כתב:בתמיכה של ספקי האינטרנט תמיד אומרים ש- ADSL הרבה יותר יציב מהכבלים.
ב- ADSL הבעיות נדירות ביותר.
...
שטויות במיץ .... ,אסור לתומכי ספק האינטרנט לנקוט עמדה ,גם אני שאלתי 10 פעמים ולא קיבלתי תשובה.

ואני ההוכחה ש 10 שנים הכל עובד ויציב בכבלים HOT .
...

איזה 10 שנים אחי?
הוט מספקת אינרטנט כולה מ 2005 חח
ולגבי ה ADSL תפעיל קצת הגיון, חיבור ל ADSL זה רק משתמש וסיסמא בשרת המקומי הוט אמורים להעביר אותך מהבית שלך ועד לפתח תקווה לחוות השרתים, מה הסיכוי שתיהיה תקלה בכול הדרך שאתה עובר מהבית ועד לפתח תקווה או בתוך פתח תקווה אתה לא מצליח להתחבר?

הגיון בריא יגיד לך שהוט,
מהתנסות איתם האינטרנט שלהם והתשתית מגיבה בצורה איטית למדי (מבחינת MS) לעומת התשתית של בזק..
וזה ידוע מאוד שתשתית מבוססת כבלים תיהיה איטית יותר מתשתית מבוססת כבלים אופטיים

NEW_WAVE · שליחה #20 01/01/2011 15:54

YardenBenlulu כתב:
NEW_WAVE כתב:
sathack כתב:בתמיכה של ספקי האינטרנט תמיד אומרים ש- ADSL הרבה יותר יציב מהכבלים.
ב- ADSL הבעיות נדירות ביותר.
...
שטויות במיץ .... ,אסור לתומכי ספק האינטרנט לנקוט עמדה ,גם אני שאלתי 10 פעמים ולא קיבלתי תשובה.

ואני ההוכחה ש 10 שנים הכל עובד ויציב בכבלים HOT .
...
איזה 10 שנים אחי?
הוט מספקת אינרטנט כולה מ 2005 חח
ולגבי ה ADSL תפעיל קצת הגיון, חיבור ל ADSL זה רק משתמש וסיסמא בשרת המקומי הוט אמורים להעביר אותך מהבית שלך ועד לפתח תקווה לחוות השרתים, מה הסיכוי שתיהיה תקלה בכול הדרך שאתה עובר מהבית ועד לפתח תקווה או בתוך פתח תקווה אתה לא מצליח להתחבר?

הגיון בריא יגיד לך שהוט,
מהתנסות איתם האינטרנט שלהם והתשתית מגיבה בצורה איטית למדי (מבחינת MS) לעומת התשתית של בזק..
וזה ידוע מאוד שתשתית מבוססת כבלים תיהיה איטית יותר מתשתית מבוססת כבלים אופטיים
...

איך נהנים שהזמן עובר ,הוט התחילה בניסויי אינטרנט מהיר בשנת 2,000 ללא הגבלה אז זה היה חלום

ב 2001 -2002 כבר שווק אינטרנט מהיר בהוט ,כבר 10 שנים ,אני חוברת במאי 2,000 לניסויי במשך חצי שנה חינם

שלקוחות בזק פשוט הזילו ריר .

ב 2005 השיקו את הטלפון הקווי .

לגבי התשתית איך אתה חושב עוברים השידורים מתל אביב לאשדוד וקרית שמונה ובתוך ערים גדולות

סיבים אופטים כמובן .

השאלה בתשתית בזק: מה קורה שאתה רחוק מהמרכזיה מעל 2 ק"מ וכבל נחושת דק כבר 20 שנה

אם 30- ו 40 שנה יצא כמעט מכלל שימוש ,אתה לא תגלוש ב 100 מגה ,אלא ב 60 מגה .

מה קורה כאשר קו שלבזק מגיע למרכזיה שכונתית עם עוד 2,000 גולשים על אותה מרכזיה .

בהוט החלוקה היא מתפרסת לכל הכיוונים כזאת שמאפשרת לעקוף פקק ,בבזק את נתקע במרכזיה.