לפי מחקר שנערך ב UK, מתגלה כי 75% מכל קבצי המוזיקה אשר מורדים ב UK, הינם הלא חוקיים.
הלהקה אשר זוכה לככב כזאת אשר תכניה הינם הפופולארים ביותר בקרב הפירטים הינה Black Eyed Peas והשיר הינו I Gotta Feeling.
למרות הנתון הגבוה של 75% מההורדות הינן לא חוקיות, UK הינה המדינה בעלת אחוז ההורדות החוקי הגבוה ביותר
75% מהורדות המוזיקה ב UK הינו לא חוקיות
-
ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag
- תגובות: 46391
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1966 פעמים
- קיבל תודות: 5079 פעמים
- starrywolf
-
- חבר ותיק
- תגובות: 1064
- הצטרף: אוגוסט 2009
- נתן תודות: 119 פעמים
- קיבל תודות: 88 פעמים
למען האמת זה מפתיע ולא מפתיע כאחד.
מצד אחד אין ספק שהדבר הקל ביותר לעשות הוא לשבת בנוחיות בבית ולגלוש לאתרים כמו rapidshare ודומיו או לאתרי טורנטים למיניהם או ליוזנט וכן הלאה ולהוריד את השיר שרוצים לשמוע עכשיו ובחינם.
מצד שני המחירים של הדיסקים כאן ממש לא יקרים ויש המון מבצעים על דיסקים כל שני וחמישי כך שאם מישהו באמת לא רוצה להוריד שירים אלא לקנות דיסקים של מוזיקה יש לו אלטרנטיבה לא יקרה.
אני מניח שגם שרותי אונליין דוגמת ITUNES וכו' אינם יקרים במיוחד אבל כנראה שהמחיר הנמוך ביותר (חינם) הוא זה שקובע בסופו של דבר את התוצאה הסופית.
מצד אחד אין ספק שהדבר הקל ביותר לעשות הוא לשבת בנוחיות בבית ולגלוש לאתרים כמו rapidshare ודומיו או לאתרי טורנטים למיניהם או ליוזנט וכן הלאה ולהוריד את השיר שרוצים לשמוע עכשיו ובחינם.
מצד שני המחירים של הדיסקים כאן ממש לא יקרים ויש המון מבצעים על דיסקים כל שני וחמישי כך שאם מישהו באמת לא רוצה להוריד שירים אלא לקנות דיסקים של מוזיקה יש לו אלטרנטיבה לא יקרה.
אני מניח שגם שרותי אונליין דוגמת ITUNES וכו' אינם יקרים במיוחד אבל כנראה שהמחיר הנמוך ביותר (חינם) הוא זה שקובע בסופו של דבר את התוצאה הסופית.
- Catskinner
-
- חבר במועדון HT
- תגובות: 16019
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: הוד השרון
- נתן תודות: 123 פעמים
- קיבל תודות: 940 פעמים
אוקיי, הורדתי וקראתי ויש לי כמה הערות:
1. זהו דו"ח "מטעם" שנכתב על ידי ה BPI המייצג את תעשיית המוזיקה המוקלטת הבריטית.
2. בפילוח קהל המורידים הם שכחו לציין מי מהם מוריד מוזיקה שכבר שילם עליה בדרך אחרת (הורדת FLAC של מוזיקה שכבר שילמת עליה כ AIFF בחנות של iTune למשל). מבחינה זו קשה לקרוא לזה אובדן הכנסה ויותר קל לראות זאת כהפסד של נסיון בסגנון ה"מצליח" לחייב את הלקוח פעמיים עבור אותו מוצר.
3 יש מחסור דומה לגבי נתונים עבור אנשים שהורידו מוזיקה שמעולם לא התכוונו לרכוש. זה טריק ידוע של ה BSA (האירגון המקביל מטעם תעשיית התוכנה העולמית) המציג כל פעם נתונים אסטרונומיים לגבי הפסד של הכנסות עקב פירטיות של תוכנה. רק שאותו הפסד הוא וירטואלי כי אותם אנשים מעולם לא התכוונו לרכוש את המוצר מלכתחילה.
4. מי שמוריד הכי הרבה הם גברים בגילאים שבין 25 ל 34. לפי כל הקריטריונים אלו אינם ילדים ומדובר באנשים הנהנים ממקורות הכנסה קבועה. בכל המדינות שאני מכיר מדובר באוכלוסיה שמחזרים אחריה הכי הרבה ושמוציאה הכי הרבה כסף על רכישות של מוצרים, בתים ושירותים. אז למה דווקא לגבי מוזיקה הם מחליטים להפוך לגנבים? לדעתי זה מראה יותר על כשלונו של המוכר לספק את הסחורה הרצויה ופחות על חוסר המוסריות של אותו קהל.
1. זהו דו"ח "מטעם" שנכתב על ידי ה BPI המייצג את תעשיית המוזיקה המוקלטת הבריטית.
2. בפילוח קהל המורידים הם שכחו לציין מי מהם מוריד מוזיקה שכבר שילם עליה בדרך אחרת (הורדת FLAC של מוזיקה שכבר שילמת עליה כ AIFF בחנות של iTune למשל). מבחינה זו קשה לקרוא לזה אובדן הכנסה ויותר קל לראות זאת כהפסד של נסיון בסגנון ה"מצליח" לחייב את הלקוח פעמיים עבור אותו מוצר.
3 יש מחסור דומה לגבי נתונים עבור אנשים שהורידו מוזיקה שמעולם לא התכוונו לרכוש. זה טריק ידוע של ה BSA (האירגון המקביל מטעם תעשיית התוכנה העולמית) המציג כל פעם נתונים אסטרונומיים לגבי הפסד של הכנסות עקב פירטיות של תוכנה. רק שאותו הפסד הוא וירטואלי כי אותם אנשים מעולם לא התכוונו לרכוש את המוצר מלכתחילה.
4. מי שמוריד הכי הרבה הם גברים בגילאים שבין 25 ל 34. לפי כל הקריטריונים אלו אינם ילדים ומדובר באנשים הנהנים ממקורות הכנסה קבועה. בכל המדינות שאני מכיר מדובר באוכלוסיה שמחזרים אחריה הכי הרבה ושמוציאה הכי הרבה כסף על רכישות של מוצרים, בתים ושירותים. אז למה דווקא לגבי מוזיקה הם מחליטים להפוך לגנבים? לדעתי זה מראה יותר על כשלונו של המוכר לספק את הסחורה הרצויה ופחות על חוסר המוסריות של אותו קהל.
נערך לאחרונה על ידי Catskinner ב 19/12/2010 11:21, נערך פעם 1 בסך הכל.
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.
