האם האנטנה של חברת "יס" פולטת קרינה?
-
Playaz
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 543
- הצטרף: יוני 2008
חשוב לי לדעת אם הצלחת שיושבת מרחק של כמה מטרים מהראש שלי פולטת קרינה.
- זורו44
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 5453
- הצטרף: ינואר 2008
- מיקום: קריות
לא.צלחת יס לא משדרת.
אם בזמן שנשלח טופס לוטו יש סיכוי רב לקרינה לצלחות של מפעל הפיס בלבד.
[img2=550x818]http://www.bartalsat.com/image/users/39 ... iation.jpg[/img2]
אם בזמן שנשלח טופס לוטו יש סיכוי רב לקרינה לצלחות של מפעל הפיס בלבד.
[img2=550x818]http://www.bartalsat.com/image/users/39 ... iation.jpg[/img2]
נערך לאחרונה על ידי זורו44 ב 09/12/2010 20:38, נערך פעם 1 בסך הכל.
האמת מנצחת בסופו של דבר תמיד
- ride
-
- אחראי תחום מקרנים

- תגובות: 6607
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: יניב דיין
- מיקום: יבנה
הצלחת קולטת ואינה משדרת. הסר דאגה מליבך
- ארז_וחני
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4949
- הצטרף: יולי 2008
נכון שצלחת שאיננה משדרת לא פולטת קרינה אבל גם לצלחת שקולטת יש קרינה שנובעת מאופן הפעולה שלה.
לכל צלחת יש אלמנט שנקרא זן (נמצא באמצע הצלחת במרחק עשרות ס"מ מהאמצע של הצלחת), שהוא מקבל את השידור.
למעשה, הצלחת מרכזת את אלומת השידור לכיוון הזן שהוא זה שקולט את השידור.
מי שעומד קרוב לצלחת יכול לספוג קרינה כיוון שמהצלחת לכיוון הזן יש זליגה.
לכן מומלץ לא להיות בקרבת הצלחת.
ארז
לכל צלחת יש אלמנט שנקרא זן (נמצא באמצע הצלחת במרחק עשרות ס"מ מהאמצע של הצלחת), שהוא מקבל את השידור.
למעשה, הצלחת מרכזת את אלומת השידור לכיוון הזן שהוא זה שקולט את השידור.
מי שעומד קרוב לצלחת יכול לספוג קרינה כיוון שמהצלחת לכיוון הזן יש זליגה.
לכן מומלץ לא להיות בקרבת הצלחת.
ארז
- זורו44
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 5453
- הצטרף: ינואר 2008
- מיקום: קריות
כלומר יש מיקרוגל שצולה יונות או עורבים?
האמת מנצחת בסופו של דבר תמיד
- drixie
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1244
- הצטרף: מאי 2005
איזה שטויות. הלווין נמצא במרחק עשרות אלפי קילומטר מאיתנו ומשדר בעוצמה של 100 עד 240 וואט. תחשבו על נורה של 240 וואט במרחק 40000 קילומטר, ועכשיו תזהירו לא לרכז את האור של הנורה הזו עם זכוכית מגדלת כי זה קורן. אפשר לעמוד מול כל צלחת DBS בלי שום בעיה. כל מה שיקרה זה שתפריעו לקליטה. ותיזהרו לא ליפול מהגג ברוח.
- זורו44
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 5453
- הצטרף: ינואר 2008
- מיקום: קריות
האמת מנצחת בסופו של דבר תמיד
- ארז_וחני
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4949
- הצטרף: יולי 2008
לא שייך לעוצמה אלא לאורכי גל.drixie כתב:איזה שטויות. הלווין נמצא במרחק עשרות אלפי קילומטר מאיתנו ומשדר בעוצמה של 100 עד 240 וואט. תחשבו על נורה של 240 וואט במרחק 40000 קילומטר, ועכשיו תזהירו לא לרכז את האור של הנורה הזו עם זכוכית מגדלת כי זה קורן. אפשר לעמוד מול כל צלחת DBS בלי שום בעיה. כל מה שיקרה זה שתפריעו לקליטה. ותיזהרו לא ליפול מהגג ברוח....
האם מדדת ומצאת שאין קרינה ליד צלחת של DBS ?
על סמך מה אתה קובע "שטויות"?
לפי הידע שלי בתחום, שנרכש בשירות הצבאי, ההמלצה היא חד משמעית לא לעמוד בסמוך לזן כאשר האנטנה במצב קליטה. ההוראה הזו נאכפה בקפדנות במיוחד על ידי טכנאים, שמעת לעת היו צריכים לטפל באנטנה. אז גם הם לא מבינים כלום...
ארז
- זורו44
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 5453
- הצטרף: ינואר 2008
- מיקום: קריות
בהחלט לא מבינים כלום
האמת מנצחת בסופו של דבר תמיד
- רונן
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 5684
- הצטרף: נובמבר 2004
- מיקום: מול המחשב
קיימת קרינה מסוכנת יותר למי שגולש כעת בפורום והוא ליד הספק של מארז המחשב או גולש בלפטופ 
- ארז_וחני
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4949
- הצטרף: יולי 2008
חוץ מלכתוב "שטויות" ו"בהחלט לא מבינים כלום", אפשר לקבל הפניה למקור מוסמך, תוצאות של בדיקה או משהו קצת יותר רציני?
מכירים את חוות האנטנות של גילת לווינים?
אולי מישהו מתנדב לעמוד שם ליד האנטנות עם מכשיר מדידה בזמן קליטה? בסה"כ הם קולטים שידורים מלוויינים ממרחק 40,000 ק"מ ....
מכירים את חוות האנטנות של גילת לווינים?
אולי מישהו מתנדב לעמוד שם ליד האנטנות עם מכשיר מדידה בזמן קליטה? בסה"כ הם קולטים שידורים מלוויינים ממרחק 40,000 ק"מ ....
- sagyle
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2304
- הצטרף: אוקטובר 2008
- שם מלא: שגיא לוי
- מיקום: הרצליה
אני זוכר שבתקופה שעבדתי ביס הסתובבתי עם הטופס הזה בקלסר.... איזו נוסטלגיה.
אכן הצלחות של יס על הגגות לא משדרות ואין סכנת קרינה.
לגבי גילת לווינים - יש שם גם שידור ולא רק קליטה אז כמובן שקיימת גם קרינה
אכן הצלחות של יס על הגגות לא משדרות ואין סכנת קרינה.
לגבי גילת לווינים - יש שם גם שידור ולא רק קליטה אז כמובן שקיימת גם קרינה
- ארז_וחני
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4949
- הצטרף: יולי 2008
או, אולי אתה יכול לעזור.sagyle כתב:אני זוכר שבתקופה שעבדתי ביס הסתובבתי עם הטופס הזה בקלסר.... איזו נוסטלגיה.
אכן הצלחות של יס על הגגות לא משדרות ואין סכנת קרינה.
לגבי גילת לווינים - יש שם גם שידור ולא רק קליטה אז כמובן שקיימת גם קרינה...
זה ברור , ואף אחד לא טען אחרת, שאנטנה שאיננה משדרת לא פולטת קרינה.
העניין הוא שאנטנה שקולטת, מרכזת את האלומה אל הזן.
האם ידוע לך, מניסיונך, אם נערכו בדיקות קרינה בסמוך לאנטנה או בסמוך לזן?
במילים אחרות, עד כמה קרוב אני יכול להיות קרוב אל הזן ללא חשש?
הרי ברור שלא מומלץ לאחוז בזן בעת הקליטה, נכון?
וברור שלא כל האלומה נקלטת בזן, נכון? וזה אומר שחלק ממנה מתפזר קדימה....אז עד כמה קרוב זה בטוח לעמוד לפני הזן?
האם ידוע לך על בדיקות כאלו?
יש לך אפשרות לבדוק את הנקודה הזאת?
ארז
- yshalfin
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 206
- הצטרף: אוגוסט 2009
כל מה שצלחת עושה זה לרכז קרניים משטח של כמה מטרים מרובעים לאיזור של כמה סנטימטרים בודדים, כדי להגביר את האות.ארז_וחני כתב:או, אולי אתה יכול לעזור.sagyle כתב:אני זוכר שבתקופה שעבדתי ביס הסתובבתי עם הטופס הזה בקלסר.... איזו נוסטלגיה.
אכן הצלחות של יס על הגגות לא משדרות ואין סכנת קרינה.
לגבי גילת לווינים - יש שם גם שידור ולא רק קליטה אז כמובן שקיימת גם קרינה...
זה ברור , ואף אחד לא טען אחרת, שאנטנה שאיננה משדרת לא פולטת קרינה.
העניין הוא שאנטנה שקולטת, מרכזת את האלומה אל הזן.
האם ידוע לך, מניסיונך, אם נערכו בדיקות קרינה בסמוך לאנטנה או בסמוך לזן?
במילים אחרות, עד כמה קרוב אני יכול להיות קרוב אל הזן ללא חשש?
הרי ברור שלא מומלץ לאחוז בזן בעת הקליטה, נכון?
וברור שלא כל האלומה נקלטת בזן, נכון? וזה אומר שחלק ממנה מתפזר קדימה....אז עד כמה קרוב זה בטוח לעמוד לפני הזן?
האם ידוע לך על בדיקות כאלו?
יש לך אפשרות לבדוק את הנקודה הזאת?
ארז...
התרחקות הסנטימטרים מהמוקד (אותו "זן") מורידה את הקרינה לפחות או יותר כמות ממוצעת בכל מקום אחר.
הסיבות של אותם טכנאים להתרחק מהמודק היו כנראה
1. לא להפרעי לקליטה
2. להמנע מקרינה בצלחות משדרות
מעבר לזה, כנראה מדובר בפולקלור שעבר מדור לדור בדומה לניסוי הקופים והסולם המחשמל.
לגבי בדיקות ומדידות, אני בטוח שנעשו כאלה (אין לי בשלוף) אבל לנסות לסתור דברים מופרכים פיזיקאלית ע"י עריכת ניסוי פיזיקאלי לא ישכנעה את המאמינים.
- ארז_וחני
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4949
- הצטרף: יולי 2008
תודה. yshalfin ,על ההתיחסות הענינית.
כנראה שיש שוני משמעותי בעוצמות הקליטה המדוברות (בין צלחת של יס לבין צלחות הקליטה שבשימוש צבאי) כי זכור לי שלעיתים היו עוצמות קליטה חזקות במיוחד שהגיעו גם ל 60-70 DB ....נראה שזה הבדל משמעותי ומסביר את התנהגות הטכנאים.
ארז
כנראה שיש שוני משמעותי בעוצמות הקליטה המדוברות (בין צלחת של יס לבין צלחות הקליטה שבשימוש צבאי) כי זכור לי שלעיתים היו עוצמות קליטה חזקות במיוחד שהגיעו גם ל 60-70 DB ....נראה שזה הבדל משמעותי ומסביר את התנהגות הטכנאים.
ארז
- JEXY
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 12241
- הצטרף: אפריל 2009
- מיקום: פתח תקווה
האמת הנושא מעניין כי למעשה אף פעם לא נתקלתי בשאלה הזו...sagyle כתב:אני זוכר שבתקופה שעבדתי ביס הסתובבתי עם הטופס הזה בקלסר.... איזו נוסטלגיה.
אכן הצלחות של יס על הגגות לא משדרות ואין סכנת קרינה.
לגבי גילת לווינים - יש שם גם שידור ולא רק קליטה אז כמובן שקיימת גם קרינה...
בכל זאת, אם יתקשרו אלי בפלאפון ורק הם ידברו, המכשיר יקלוט נכון? זה אומר שאין קרינה?
אומנם מדובר עם גל שונה ואופן מעבר תשדורת שונה, אך עדיין, המכשיר שקולט אינו מסוכן?
אם אני לא טועה אין מעבדות המוסמכות לבדוק SAR בישראל לכן המסמכים שאומרים שאין סכנת קרינה בסביבה כלשהיא, כך שלדעתי מרבית המסמכים מפוברקים.
- ארז_וחני
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4949
- הצטרף: יולי 2008
JEXY ,
זה לא אותו דבר.
טלפון סלולרי משדר כל הזמן, גם כאשר אתה מקבל שיחה, וזאת על מנת שהצד השני ישמע את מה שאתה אומר. אתה יכול לשתוק או לדבר אבל זה לא משנה...
חוץ מזה, גם כאשר אין שיחות, הטלפון הסלולרי משדר פולס מידי כמה שניות על מנת שלא יאבד קשר עם תחנת האם שלו.
מה שאני זוכר לגבי קרינה מצלחת קליטה פסיבית נובע כנראה מהעוצמות הגבוהות ואורכי הגל , ששונים מהותית ממה שצלחת של יס קולטת.
ארז
זה לא אותו דבר.
טלפון סלולרי משדר כל הזמן, גם כאשר אתה מקבל שיחה, וזאת על מנת שהצד השני ישמע את מה שאתה אומר. אתה יכול לשתוק או לדבר אבל זה לא משנה...
חוץ מזה, גם כאשר אין שיחות, הטלפון הסלולרי משדר פולס מידי כמה שניות על מנת שלא יאבד קשר עם תחנת האם שלו.
מה שאני זוכר לגבי קרינה מצלחת קליטה פסיבית נובע כנראה מהעוצמות הגבוהות ואורכי הגל , ששונים מהותית ממה שצלחת של יס קולטת.
ארז
- leor1
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 5
- הצטרף: אוגוסט 2009
קצת ממה שאני מבין.
אות הנקלט באנטנה נמדד ב- dBm או משהו דומה, dB זה למדידה יחסית כמו יחס אות לרעש.
תחום קליטת אותות לווינים, מדובר בעוצמות של מינוס 100dBm ומטה. אפקט המירכוז של האנטנה יוסיף עוד כמה dB בודדים. לשם השוואה, טלפון סלולרי משדר בעוצמות בין 0dBm ועד כ-30dBm (אחד וואט), בתלות במרחק מתחנת הבסיס (האנטנה הקרובה).
אני חייב להסכים עם רוב המגיבים הקודמים שאנטנת קליטה לא קורנת, מעבר אולי למעגליים חשמליים המותקנים עליה כמו מגבר במידה וקיים (LNA) - מה שנקרא אנטנה אקטיבית אאל"ט.
בהקשר של סלולר:
טלפון במצב המתנה רק קולט כל כמה שניות בודדות ולא משדר. הוא כנראה ישדר מידי פעם, אך בתדירות הרבה יותר נמוכה, זה ה"טריק" הבסיסי ביותר שבעצם מאפשר לנו להטעין את המכשיר פעם בכמה ימים.
ואגב אם אתה לא מדבר בטלפון, במהלך שיחה, המכשיר שלך משדר הרבה פחות, רק נתונים מינימליים ליצירת "רעש נוחות" בצד השני, כמובן גם זה נועד לחסוך בבטריה.
תחום קליטת אותות לווינים, מדובר בעוצמות של מינוס 100dBm ומטה. אפקט המירכוז של האנטנה יוסיף עוד כמה dB בודדים. לשם השוואה, טלפון סלולרי משדר בעוצמות בין 0dBm ועד כ-30dBm (אחד וואט), בתלות במרחק מתחנת הבסיס (האנטנה הקרובה).
אני חייב להסכים עם רוב המגיבים הקודמים שאנטנת קליטה לא קורנת, מעבר אולי למעגליים חשמליים המותקנים עליה כמו מגבר במידה וקיים (LNA) - מה שנקרא אנטנה אקטיבית אאל"ט.
בהקשר של סלולר:
טלפון במצב המתנה רק קולט כל כמה שניות בודדות ולא משדר. הוא כנראה ישדר מידי פעם, אך בתדירות הרבה יותר נמוכה, זה ה"טריק" הבסיסי ביותר שבעצם מאפשר לנו להטעין את המכשיר פעם בכמה ימים.
ואגב אם אתה לא מדבר בטלפון, במהלך שיחה, המכשיר שלך משדר הרבה פחות, רק נתונים מינימליים ליצירת "רעש נוחות" בצד השני, כמובן גם זה נועד לחסוך בבטריה.
- רונן
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 5684
- הצטרף: נובמבר 2004
- מיקום: מול המחשב
כאן תוכלו לשאול ולקבל תשובה מוסמכת ( מבלי לפגוע במגיבים כאן ... )
http://www.beok.co.il/Forums/%d7%a4%d7% ... 7%98%d7%9f
http://www.beok.co.il/Forums/%d7%a4%d7% ... 7%98%d7%9f
- drixie
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1244
- הצטרף: מאי 2005
אם אתם חוששים מקרינה של משדר בעוצמה 240 וואט שנמצא במרחק של 39000 קילומטר ממכם, אני מציע לכן להיכנס למקלט אטומי עם מיגון אלקטרו מגנטי, שלא יהיה בו חשמל וגם לא שום דבר על סוללות. עיקר הקרינה שמגיע לגוף האדם היום משידורים היא ממשדרי AM, כמעט 75% מהקרינה הבלתי מייננת. ועם זה אנחנו חיים שנים רבות הרבה יותר מלוויין או מסלולר.