לאחרונה הרבה העלו כאן את הנושא
אז החלטתי להעלות תמונות, להמחיש קצת במה מדובר
תהנו
נשלח: 09/12/2010 20:00
על ידי ModChiP
אתה מריץ ממנה רק את מערכת ההפעלה?
איפה המקום של התוכנות?
נשלח: 09/12/2010 20:05
על ידי pixies
נראה יפה מאוד!
30MB לשנייה זה לא קצת איטי בשביל SSD?
נחמד מאד
נשלח: 10/12/2010 0:25
על ידי giladk
תן קצת יותר פרטים , מה אתה מריץ על ה -SSD ?
אגב מה אמור להיות מהיר יותר eSATA או USB 3 ?
נשלח: 10/12/2010 0:27
על ידי kobid84
אני מריץ עליו התקנה של מע' הפעלה ככה שכשצריך לפרמט את המחשב במקום להתחיל לחפש דיסק התקנה של WIN ואח"כ אופיס ועוד כל התוכנות
הכל מרוכז שם
לגביי מהירויות, ESATA מהיר יותר
זה לעבוד בדיוק כמו עם דיסק קשיח פנימי
המממ....
נשלח: 10/12/2010 0:42
על ידי giladk
אני הייתי מריץ על ה SSD גירסת LIVE של xbmc ועם רשת גיגה זה יכול להיות אחלה סטרימר
ואת מערכת ההפעלה הראשית נגיד win7 הייתי מתקין על הדיסק הקשיח
ובתור דיסק שמכיל התקנות הייתי קונה סתם dok זול , כמה פעמים כבר יוצא לך להתקין windows ו office
נשלח: 10/12/2010 0:43
על ידי kobid84
חחחח זה במחשב אחד, בMC שלי רץ XBMC LIVE על אותו כרטיס בדיוק
עשיתי את מה שהעלתי עכשיו אחרי 4 חודשים כמעט שאני עובד ככה ב MC שלי
עובד פצצה!!!!!!!!
נשלח: 10/12/2010 0:50
על ידי giladk
יפה מאד חשיבה נכונה
נשלח: 10/12/2010 0:51
על ידי kobid84
רק שהמחירים שלהם יתחילו לרדת
לא אתנגד ל 64GB שיריץ את ה WIN7 שלי
נשלח: 10/12/2010 17:27
על ידי ModChiP
מאיפה קנית את הכרטיס ואת המתאם?
נשלח: 10/12/2010 17:28
על ידי kobid84
ebay
נשלח: 10/12/2010 18:15
על ידי staticx
באמת נראה יפה.
רק אחי... תנקה אבק במאוורר של המעבד...
נשלח: 10/12/2010 19:15
על ידי kobid84
הוא והצלעות שלו נקיים משום מה בתמונה יצא שהוא נראה מלוכלך
Re: נחמד מאד
נשלח: 15/12/2010 19:33
על ידי shlomiassaf
giladk כתב:תן קצת יותר פרטים , מה אתה מריץ על ה -SSD ?
אגב מה אמור להיות מהיר יותר eSATA או USB 3 ?
...
eSata= SATA
USB3 מהיר כמו ESATA אבל רק כשמדובר בהעתקה של קבצים גדולים
בכתיבה של נגיד 500 מגה של מלא קבצים קטנים ESATA מהיר יותר בגלל הדרך שהוא ניגש לבצע את הפעולות שלו מול USB שלא ניגש ישירות.
Re: נחמד מאד
נשלח: 15/12/2010 21:54
על ידי giladk
[quote="shlomiassaf""]
eSata= SATA
[/quote]
ממש לא מדוייק - eSATA הוא ההתקן החיצוני של SATA ולכן עשיתי את ההשוואה מול USB 3 שהוא גם התקן חיצוני ,
ה - eSATA פחות מהיר מ SATA ב 50 אחוז , משהו כמו 300MBs מול 600MBs של SATA (יכול להיות שאני טועה במהירויות אבל ה - SATA מהיר יותר)
Re: נחמד מאד
נשלח: 15/12/2010 22:00
על ידי shlomiassaf
giladk כתב:[quote="shlomiassaf""]
eSata= SATA
...
ממש לא מדוייק - eSATA הוא ההתקן החיצוני של SATA ולכן עשיתי את ההשוואה מול USB 3 שהוא גם התקן חיצוני ,
ה - eSATA פחות מהיר מ SATA ב 50 אחוז , משהו כמו 300MBs מול 600MBs של SATA[/quote]
מה פתאום.
אם אתה כבר נכנס לפרטים וטוען שאני לא מדייק אז תדייק גם אתה.
יש כמה ממשקים ל SATA.
SATA I = 1.5Gb שזה 150 מגה בייט
SATA II = 3 Gb שזה 300 מגה בייט
ויש את הSATA החדשה שהוא 6Gb שזה באמת 600 מגהבייט.
לשם המחשה - הכונן הכי מהיר של WD בסדרות הרגילות הוא הכונן השחור.
הכונן הזה מספק בערך 140-150 מגה בייט, ככה שהוא מסתפק ב SATA I...
בשביל להנות מכל הממשקים האלו צריך לעבור ל-SSD או כוננים של 10K סיבוב
eSata זה בגדול SATA עם חיבור קצת שונה.
הוא מתקשר ישירות מול הבקר SATA ומול הציפסט.
זאת בשונה לחלוטין מ USB שיש לו CONTROLLER נפרד.
לכן שמבצעים הרבה פעולות IO תקבל ביצועים נחותים מUSB.
[/u]
נשלח: 15/12/2010 22:19
על ידי giladk
לגבי המהירויות לא הייתי בטוח לכן ערכתי את ההודעה המקורית שלי אז כנראה לא הספקת לראות
השאלה שלי היא כזאת :
בהנחה שיש לי 2 דיסקים זהים בדגם , דיסק אחד מחובר ישירות לבקר ה -SATA והדיסק השני מחובר חיצונית דרך connector של eSATA n מי מבניהם מהיר יותר בהעתקה של קובץ בגודל זהה ?
נשלח: 16/12/2010 0:49
על ידי shlomiassaf
eSata עובד ישירות דרך בקר SATA המהירויות שלו זהות למהירות של SATA.
מכיוון ש-eSata הוא חיצוני נוצרות מגבלות של אורך כבל, מיגון מגנטי (הפרעות וכו) וזה יכול ליצור מהירות נמוכה יותר.
הפרוטוקולים בגדול זהים ולכן לא אמורות להיות הבדלי מהירות.
כמובן שSATA בממשק 6.0Gb/s יהיה מהיר יותר מeSata אבל המחבר הזה לא נפוץ עדיין.
אני צופה שאם לא יהיו מגבלות בכבילה eSata יהיה גם שם..
אם תשווה eSata מול SATA 3Gb תקבל תוצאות זהות פחות או יותר.
אם מול 6Gb אז ברור שלא (בהנחה שהשתמשת בכונן SSD מפלצתי )
