הרצת מערכת מכרטיס FLASH

[kobid84]

לאחרונה הרבה העלו כאן את הנושא
אז החלטתי להעלות תמונות, להמחיש קצת במה מדובר

תהנו

[ModChiP]

אתה מריץ ממנה רק את מערכת ההפעלה?
איפה המקום של התוכנות?

[pixies]

נראה יפה מאוד!

30MB לשנייה זה לא קצת איטי בשביל SSD?

[giladk]

תן קצת יותר פרטים , מה אתה מריץ על ה -SSD ?
אגב מה אמור להיות מהיר יותר eSATA או USB 3 ?

[kobid84]

אני מריץ עליו התקנה של מע' הפעלה ככה שכשצריך לפרמט את המחשב במקום להתחיל לחפש דיסק התקנה של WIN ואח"כ אופיס ועוד כל התוכנות
הכל מרוכז שם

לגביי מהירויות, ESATA מהיר יותר
זה לעבוד בדיוק כמו עם דיסק קשיח פנימי

[giladk]

אני הייתי מריץ על ה SSD גירסת LIVE של xbmc ועם רשת גיגה זה יכול להיות אחלה סטרימר
ואת מערכת ההפעלה הראשית נגיד win7 הייתי מתקין על הדיסק הקשיח

ובתור דיסק שמכיל התקנות הייתי קונה סתם dok זול , כמה פעמים כבר יוצא לך להתקין windows ו office

[kobid84]

חחחח זה במחשב אחד, בMC שלי רץ XBMC LIVE על אותו כרטיס בדיוק
עשיתי את מה שהעלתי עכשיו אחרי 4 חודשים כמעט שאני עובד ככה ב MC שלי
עובד פצצה!!!!!!!!

[giladk]

יפה מאד חשיבה נכונה

[kobid84]

רק שהמחירים שלהם יתחילו לרדת
לא אתנגד ל 64GB שיריץ את ה WIN7 שלי

[ModChiP]

מאיפה קנית את הכרטיס ואת המתאם?

[kobid84]

ebay

[staticx]

באמת נראה יפה.

רק אחי... תנקה אבק במאוורר של המעבד...

[kobid84]

הוא והצלעות שלו נקיים משום מה בתמונה יצא שהוא נראה מלוכלך

[shlomiassaf]

תן קצת יותר פרטים , מה אתה מריץ על ה -SSD ?
אגב מה אמור להיות מהיר יותר eSATA או USB 3 ?

...

eSata= SATA
USB3 מהיר כמו ESATA אבל רק כשמדובר בהעתקה של קבצים גדולים
בכתיבה של נגיד 500 מגה של מלא קבצים קטנים ESATA מהיר יותר בגלל הדרך שהוא ניגש לבצע את הפעולות שלו מול USB שלא ניגש ישירות.

[giladk]

[quote="shlomiassaf""]
eSata= SATA
[/quote]

ממש לא מדוייק - eSATA הוא ההתקן החיצוני של SATA ולכן עשיתי את ההשוואה מול USB 3 שהוא גם התקן חיצוני ,
ה - eSATA פחות מהיר מ SATA ב 50 אחוז , משהו כמו 300MBs מול 600MBs של SATA (יכול להיות שאני טועה במהירויות אבל ה - SATA מהיר יותר)

[shlomiassaf]

[quote="shlomiassaf""]
eSata= SATA

...

ממש לא מדוייק - eSATA הוא ההתקן החיצוני של SATA ולכן עשיתי את ההשוואה מול USB 3 שהוא גם התקן חיצוני ,
ה - eSATA פחות מהיר מ SATA ב 50 אחוז , משהו כמו 300MBs מול 600MBs של SATA[/quote]

מה פתאום.
אם אתה כבר נכנס לפרטים וטוען שאני לא מדייק אז תדייק גם אתה.

יש כמה ממשקים ל SATA.
SATA I = 1.5Gb שזה 150 מגה בייט
SATA II = 3 Gb שזה 300 מגה בייט
ויש את הSATA החדשה שהוא 6Gb שזה באמת 600 מגהבייט.

לשם המחשה - הכונן הכי מהיר של WD בסדרות הרגילות הוא הכונן השחור.
הכונן הזה מספק בערך 140-150 מגה בייט, ככה שהוא מסתפק ב SATA I...
בשביל להנות מכל הממשקים האלו צריך לעבור ל-SSD או כוננים של 10K סיבוב

eSata זה בגדול SATA עם חיבור קצת שונה.
הוא מתקשר ישירות מול הבקר SATA ומול הציפסט.
זאת בשונה לחלוטין מ USB שיש לו CONTROLLER נפרד.

לכן שמבצעים הרבה פעולות IO תקבל ביצועים נחותים מUSB.

[/u]

[giladk]

לגבי המהירויות לא הייתי בטוח לכן ערכתי את ההודעה המקורית שלי אז כנראה לא הספקת לראות
השאלה שלי היא כזאת :

בהנחה שיש לי 2 דיסקים זהים בדגם , דיסק אחד מחובר ישירות לבקר ה -SATA והדיסק השני מחובר חיצונית דרך connector של eSATA n מי מבניהם מהיר יותר בהעתקה של קובץ בגודל זהה ?

[shlomiassaf]

eSata עובד ישירות דרך בקר SATA המהירויות שלו זהות למהירות של SATA.

מכיוון ש-eSata הוא חיצוני נוצרות מגבלות של אורך כבל, מיגון מגנטי (הפרעות וכו) וזה יכול ליצור מהירות נמוכה יותר.

הפרוטוקולים בגדול זהים ולכן לא אמורות להיות הבדלי מהירות.

כמובן שSATA בממשק 6.0Gb/s יהיה מהיר יותר מeSata אבל המחבר הזה לא נפוץ עדיין.
אני צופה שאם לא יהיו מגבלות בכבילה eSata יהיה גם שם..

אם תשווה eSata מול SATA 3Gb תקבל תוצאות זהות פחות או יותר.

אם מול 6Gb אז ברור שלא (בהנחה שהשתמשת בכונן SSD מפלצתי )

[et-phone-home]

נראה טוב.אתה יכול בבקשה לתת קישור למוכר באי ביי?