16:9 ? בטוח ???

digi · שליחה #1 02/05/2006 4:34

אהלן,

לעיתים אני נתקל בחנויות, במסכי פלאזמה 16:9 שהרזולוציה שלהם היא: 1024X768
(לדוגמא: Samsung PS42D5H).
ובכן, חישוב פשוט מראה כי 1024X768 אינו ביחס של 16:9 כפי שנטען, אלא 4:3 .

מישהו יודע מה-פה-קורה-פה ?

תודה.

שליחה #2 02/05/2006 7:47

הפיקסלים הם מלבניים.

שליחה #3 02/05/2006 9:07

נכון.

digi · שליחה #4 02/05/2006 10:04

מה

אז זה לא באמת 16:9 ......

Yaron_M · שליחה #5 02/05/2006 10:05

digi כתב:מה

אז זה לא באמת 16:9 ......
...

למה?
מי קבע שהפיקסלים חייבים להיות מרובעים?

moco · שליחה #6 02/05/2006 10:17

digi כתב:מה

אז זה לא באמת 16:9 ......
...

זה כן באמת 16:9 .
16:9 זה יחס התמונה. שידור 16:9 יוצג על גבי מסך כזה ללא שום עיוות, מתיחה או קיצוץ.
הרזולוציה זה נתון בלתי תלוי. זה רק אומר שהרזולוציה האופקית קטנה מהרזולוציה האנכית (פיקסלים לסנטימטר)

shay · שליחה #7 02/05/2006 10:46

ziv_r כתב:הפיקסלים הם מלבניים.
...

השכלתי על הדרך...

logankungfu · שליחה #8 02/05/2006 10:52

אפרופו 16:9, שמתי לב שהתמונה ב DVD אינה ממלאה לחלוטין את המסך.
אז האם 16:9 הוא היחס במסך, או היחס של גודל התמונה הנראית, כלומר היחס בו מצולם הסרט?
ומה יחס התמונה בקולנוע? מישהו יודע? זה גם לא 16:9.

שליחה #9 02/05/2006 10:56

logankungfu,
את המאמר "כתונת הפסים של הקולנוע הביתי" קראת ?

moco · שליחה #10 02/05/2006 11:17

logankungfu כתב:אפרופו 16:9, שמתי לב שהתמונה ב DVD אינה ממלאה לחלוטין את המסך.
אז האם 16:9 הוא היחס במסך, או היחס של גודל התמונה הנראית, כלומר היחס בו מצולם הסרט?
ומה יחס התמונה בקולנוע? מישהו יודע? זה גם לא 16:9.
...

רוב הסרטים 1.85 או 2.35 . 16:9 זה התקן של HD .
כשכתוב על הדי.וי.די. 16:9 זה אומר שהסיגנל מתאים ל16:9 אך זה כולל פסים שחורים של letterboxing כי הסרט עצמו רחב יותר.

zy · שליחה #11 02/05/2006 11:20

לממהרים- חשבון פשוט- 16 לחלק ל 9 = 1.7777 זה היחס רוחב גובה.
סרטי DVD לרוב הינם ביחס רוחב גובה של 2.35 או 2.40 (ראו רשום 2.35:1 בגב האריזה ואפילו יש סכמה של 16:9 מול 2.35:1)

אגב חיבוש המאמר האמור לא הניב תוצאות??

שליחה #12 02/05/2006 11:35

למה לי זה תמיד מצליח ?

סה"כ רשמתי "כותונת" בחלון החיפוש וזו התוצאה היחידה שקיבלתי....
http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... le&sid=134

moco · שליחה #13 02/05/2006 11:39

עובדה מענינת, היחס 16:9 התקבל כך: זה היחס שבו יכולות להיות מוקרנות תמונה 3:4 ותמונה 2.35 מקסימליות עם אותו שטח תמונה . האמת הוא שזה 1.768 אבל 16:9 זה מנה של שני מספרים קטנים (ונוחים לחישובים, לא ראשוניים) שמאוד קרוב לזה.

זה למעשה יחס של פשרה בין 3:4 הותיק למסך הרחב ביותר של סרטים מודרניים.

zy · שליחה #14 02/05/2006 11:51

sorry מרטין, שהיית צריך לטרוח לקישור. עכשיו גם לי זה עובד החיפוש

קודם ניסיתי (בארכיון המאמרים) גם את הכותרת המלאה וגם חלק ממנה ו..כלום!

moco · שליחה #15 02/05/2006 11:54

כנראה עשית Copy&Paste מההודעה הראשונה של מרטין, הייתה לו שם שגיאת כתיב (typo)

yugaz7 · שליחה #16 02/05/2006 12:01

האם גודל הפיקסל בפלאזמות 42 ו-37 הוא אותו גודל?

אם כן, ויש אותה כמות פיקסלים בשני המסכים, אזי הרווח בניהם שונה?

42' זה סטנדרט? הכל תוכנן עבור גודל זה, פורפורציות וכו... אזי פלאזמה בגודל 37' זו בעצם פשרה, והפורפורציות לא מותאמות לגודל זה, תמונה שונה?

אשמח לקצת סדר בדברים, תודה

zy · שליחה #17 02/05/2006 12:08

אתה צודק, בתחילה העתקתי עם הטעות וזה מסביר. אח"כ ניסיתי רק "הקולנוע הביתי" וזה לא מניב את המאמר.

שליחה #18 02/05/2006 16:39

לא- הפיקסלים בגודל וצורה שונים.

יש מפעל נפרד ל-37" (ולאחרונה גם ל-37" ב-HDTV!).

16:9 ? בטוח ???

מה קורה בפלאזמות 37'? מחשבה שעברה לי בראש

moco