האם LG הרגה את ה OLED עם טכנולוגיה חדשה?
-
oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78870
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 788 פעמים
- קיבל תודות: 5394 פעמים
כידוע OLED זו הבטחה גדולה שלא מצליחה להתרומם כבר שנים. אומרים לנו שהיא זולה, יעילה ומדהימה ביופיה אבל בפועל יש קושי רב לייצר OLED ביצור המוני. גרוע מזה, אורך החיים ועוצמות האור עדיין קצרי טווח.
בתערוכת Ifa בברלין הציגה lg תאורת nano led קטנה שמשדרגת את כל הרעיון של תאורה אחרית למסכים דקים.
הרעיון פשוט- led פצפון שניתן לשים מאחורי הפאנל - יעיל מאוד ודקיק מאוד ולא מוגבל למסגרת בלבד.
חשבנו שזה סוף פסוק, אחרי הכל - זה התקדמות משמעותית.
לפי akhiabhara news מתברר שזה רק צעד אחד קדימה. Lg עובדת על טכנולוגיה להקטנת הלדים עוד יותר. הטכנולוגיה שנקראת quantum led מקטינה את הלדים עד כדי כך שהם כבר יכולים לשמש כפיקסלים ולא רק כתאורה אחורית.
אם המהלך יצליח, זה קפיצה דרמטית גם ביעילות (הספק של led נמוך ב 50% מזה של OLED - זו טכנולוגיית התצוגה היעילה ביותר המוכרת לנו כיום) ובאמת יכול להוות תחרות אמיתית ראשונה ל LCD ולפלזמה.
יקח זמן אבל זה מעניין ומפתיע. נקווה שהמהלך יצליח.
בתערוכת Ifa בברלין הציגה lg תאורת nano led קטנה שמשדרגת את כל הרעיון של תאורה אחרית למסכים דקים.
הרעיון פשוט- led פצפון שניתן לשים מאחורי הפאנל - יעיל מאוד ודקיק מאוד ולא מוגבל למסגרת בלבד.
חשבנו שזה סוף פסוק, אחרי הכל - זה התקדמות משמעותית.
לפי akhiabhara news מתברר שזה רק צעד אחד קדימה. Lg עובדת על טכנולוגיה להקטנת הלדים עוד יותר. הטכנולוגיה שנקראת quantum led מקטינה את הלדים עד כדי כך שהם כבר יכולים לשמש כפיקסלים ולא רק כתאורה אחורית.
אם המהלך יצליח, זה קפיצה דרמטית גם ביעילות (הספק של led נמוך ב 50% מזה של OLED - זו טכנולוגיית התצוגה היעילה ביותר המוכרת לנו כיום) ובאמת יכול להוות תחרות אמיתית ראשונה ל LCD ולפלזמה.
יקח זמן אבל זה מעניין ומפתיע. נקווה שהמהלך יצליח.
ה lcd יכול לצרוח ולהישתולל אבל הוא ייאלץ לפנות את מקומו ל oled
או לטכנולוגיה דומה ל oled.
הטכנולוגיה שהיצגת איננה תאורה אחורית ל lcd, היא מתחרה ישירה ל oled ובאופן כללי
מבוססת על עקרון פעולה דומה: הפיקסל מייצר בעצמו את האור, אין תאורה אחורית.
עלפי המאמר הטכלוגיה החדשה עולה על ה oled מכל בחינה, נחיה ונראה.
זה רק ענין של זמן, טכנולוגיות מסכים מבוססות תאורה אחורית יעלמו ולא יעזור שום דבר.
הטכנולוגיה שהיצגת איננה תאורה אחורית ל lcd, היא מתחרה ישירה ל oled ובאופן כללי
מבוססת על עקרון פעולה דומה: הפיקסל מייצר בעצמו את האור, אין תאורה אחורית.
עלפי המאמר הטכלוגיה החדשה עולה על ה oled מכל בחינה, נחיה ונראה.
זה רק ענין של זמן, טכנולוגיות מסכים מבוססות תאורה אחורית יעלמו ולא יעזור שום דבר.
- shlomiassaf
- חבר ותיק

- תגובות: 1444
- הצטרף: נובמבר 2005
- מיקום: חיפה והקריות
- נתן תודות: 42 פעמים
- קיבל תודות: 70 פעמים
Re: ה lcd יכול לצרוח ולהישתולל אבל הוא ייאלץ לפנות את מקומו ל oled
אל תהיה בטוח, במשך שנים פלזמה עולה על LCD בכל פרמטר, ברור שאי אפשר לחסום אור באופן מוחלט ואחרי אלפית שניה להראות אותו שוב ובגלל זהLCD תמיד כושל...apples כתב:או לטכנולוגיה דומה ל oled.
הטכנולוגיה שהיצגת איננה תאורה אחורית ל lcd, היא מתחרה ישירה ל oled ובאופן כללי
מבוססת על עקרון פעולה דומה: הפיקסל מייצר בעצמו את האור, אין תאורה אחורית.
עלפי המאמר הטכלוגיה החדשה עולה על ה oled מכל בחינה, נחיה ונראה.
זה רק ענין של זמן, טכנולוגיות מסכים מבוססות תאורה אחורית יעלמו ולא יעזור שום דבר....
אבל עדיין מוכר יותר מפלזמה
העובדה היא שרוב רובה של האוכלוסיה מעדיף מחיר על אייכות... גודל על אייכות... בקיצור אייכות היא מילה גסה
אז לא בטוח שאנשים ישלמו...
אני חושב שזה לא מיועד רק לטלויזיה אלא בין היתר לטלויזיה... יש לזה שימושים אחרים שיקדמו אותנו לעבר דוח מיוחד
Re: ה lcd יכול לצרוח ולהישתולל אבל הוא ייאלץ לפנות את מקומו ל oled
לא בכל פרמטר. לפלזמה יש את החולשות שלה. אל תהיה fanboishlomiassaf כתב:במשך שנים פלזמה עולה על LCD בכל פרמטר...
Re: ה lcd יכול לצרוח ולהישתולל אבל הוא ייאלץ לפנות את מקומו ל oled
ה lcd טכנולוגיה מאוד וותיקה (עשרות שנים) ולכן בעלת יתרון אבל היא גם מוגבלת באופן מבני (יכולת חסימת אור) ומורכבת באופן מבני (ריבוי מרכיבים מיותרים), לכן היא חיה על זמן שאול, טכנולוגיה אחרת שאיננה מבוססת על תאורה אחורית, בסופו של דבר תהיה גם זולה יותר.shlomiassaf כתב:אל תהיה בטוח, במשך שנים פלזמה עולה על LCD בכל פרמטר, ברור שאי אפשר לחסום אור באופן מוחלט ואחרי אלפית שניה להראות אותו שוב ובגלל זהLCD תמיד כושל...apples כתב:או לטכנולוגיה דומה ל oled.
הטכנולוגיה שהיצגת איננה תאורה אחורית ל lcd, היא מתחרה ישירה ל oled ובאופן כללי
מבוססת על עקרון פעולה דומה: הפיקסל מייצר בעצמו את האור, אין תאורה אחורית.
עלפי המאמר הטכלוגיה החדשה עולה על ה oled מכל בחינה, נחיה ונראה.
זה רק ענין של זמן, טכנולוגיות מסכים מבוססות תאורה אחורית יעלמו ולא יעזור שום דבר....
אבל עדיין מוכר יותר מפלזמהוהפלזמה כמעט ומתה (ראה מקרה KURU).
העובדה היא שרוב רובה של האוכלוסיה מעדיף מחיר על אייכות... גודל על אייכות... בקיצור אייכות היא מילה גסה
אז לא בטוח שאנשים ישלמו...
אני חושב שזה לא מיועד רק לטלויזיה אלא בין היתר לטלויזיה... יש לזה שימושים אחרים שיקדמו אותנו לעבר דוח מיוחד...
הפלסמה אומנם איננה מבוססת על תאורה אחורית אבל היא מוגבלת מסיבות אחרות (גודל פיקסל, צריכת חשמל,
ביצועים).
עוד 4-5 שנים לא יהיה יותר lcd, זה ההימור שלי.


