אינטרנט ללא הגבלה - תחילתו של הסוף

פורום רשתות, IT ומחשוב כללי - רשתות, ראוטרים, מחשבים ניידים, אביזרים וכו'.
שלח תגובה
nir11 פותח השרשור
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3893
הצטרף: אפריל 2007
נתן תודות: 232 פעמים
קיבל תודות: 312 פעמים

שליחה #1 

http://www.nrg.co.il/online/16/ART2/180/301.html

זה רק עניין של זמן עד שיתחילו לחייב לפי נפח. זה יכול להיות גם המוצא של כל הגופים המסחריים שנלחמים בפיראטיות.

TANDBERG
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4591
הצטרף: פברואר 2009
מיקום: מודיעין
נתן תודות: 184 פעמים
קיבל תודות: 202 פעמים

שליחה #2 

נראה כמה זה יחזיק נגד מודל הסטרימינג - זה יפגע בהם באותה מידה.
אני יודע שבקנדה על הורדות בלתי חוקיות אתה מקבל אזהרה מספק האינטרנט שאם תמשיך ידווחו עליך. יכולים לאמץ את זה גם כאן - המודל בר יישום, מכעיס, מרגיז, אבל יישים.
Vocare Ad Regnum

Elad8
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6218
הצטרף: ינואר 2006
נתן תודות: 112 פעמים
קיבל תודות: 439 פעמים

שליחה #3 

אני לא רואה את תחילת הסוף. אני רואה מנכ"ל של חברה שמפעיל לחץ להנחת כבל נוסף לאירופה כדי שהחברה שלו תשלם פחות.
אלעד

fighter
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1144
הצטרף: מאי 2007
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 27 פעמים

שליחה #4 

דבילי ביותר
אני לא מבין למה אני צריך לפחד כל הזמן אם השתמשתי ביותר מדי תעבורה וכל שנייה לבדוק את זה כמו שאני עושה עם הטלפון הנייד (והוא מציג דפי אינטרנט בדיוק כמו במחשב בפיירפוקס)
אני האומנם לא מוריד כבד כי אני לא מוריד כל שבוע טונות של ג'יגות סתם כדי לדפוק את המערכת
אבל פה ושם אני עושה דברים וכל חודש הצריכה שונה ואני לא רוצה שיגידו לי שעברתי את הקיבולת ולא לגלוש עד חודש הבא

bariko
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 9325
הצטרף: ספטמבר 2005
מיקום: חיפה
נתן תודות: 1557 פעמים
קיבל תודות: 357 פעמים

שליחה #5 

ציטוט מתוך המאמר:

"הגיע הזמן לשנות את מודל התשלום הזה", מכריז נחום. "אני חותר למודל חדש שלפיו בנינו את המערכות שלנו והוא תשלום לפי השימוש, Per Use Pay. "אין שום הצדקה שצרכן שטוחן את האינטרנט, מוריד סרטי בלו-ריי ומשחק משחקים כבדים ישלם היום כמו הצרכן שבודק מיילים פעם-פעמיים ביום, קורא מה חדש בעולם ורואה פה ושם סרטון או שניים ביו-טיוב".





לדעתי, קשקוש אחד גדול. אף צרכן שעיקר השימוש שלו זה גלישה ברשת ובדיקת מיילים, לא יבחר בחבילה של 100MB
יש מגוון רחב של חבילות, כל אחד יכול לבחור את מה שנוח לו בהתאם לצרכיו ויכולתו הפיננסית.

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78875
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 788 פעמים
קיבל תודות: 5394 פעמים

שליחה #6 

הוא צודק.

המודל שלו כדאי למי שאינו גולש כבד ולכן אותם הוא ימשוך קודם.

חכם מאוד.

חוץ מזה, המודל שלו פייר מאוד, צרכת? שלם.

bariko
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 9325
הצטרף: ספטמבר 2005
מיקום: חיפה
נתן תודות: 1557 פעמים
קיבל תודות: 357 פעמים

שליחה #7 

לא מזמן קראתי שהשר כחלון אומר שהשאיפה היא להגיע למצב בו לכולם יהיה מהירות של 100 מגה ובמחירים זולים.


אין לי בעיה שהמודל יהיה לשלם לפי שימוש, הרי גם חשמל ומים אנחנו משלמים לפי צריכה.
השאלה היא מה זה בדיוק לצרוך. האם מבחינת ספק האינטרנט והתשתית, הורדה של תכנים (ונעזוב רגע את הקטע הפיראטי, יש גם תכנים חוקיים) נחשב כמו סטרימינג?
ואולי בכדי להפחית את הצריכה, עדיף בכלל למשתמש להתנתק לגמרי מהרשת בזמנים בהם הוא לא נמצא מול המחשב?

hrox
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 816
הצטרף: נובמבר 2005
נתן תודות: 33 פעמים
קיבל תודות: 14 פעמים

שליחה #8 

אם כבר לגבות לפי צריכה, השלב הבא באופן טבעי יהיה גבייה לפי סוג הצריכה. הורדה מחו"ל עולה לספק הרבה יותר מהורדה מהארץ (כולל סטרימינג של שירותים מקומיים דוגמת MakoVOD) ולכן אין סיבה שלקוח שצורך רק "תוכן מקומי" יסבסד את זה ש"טוחן את הסיב התת ימי". זה גם יפתור את הפלונטר של הפיכת שרותי הסטרימינג המקומיים ללא כלכליים עבור הצרכנים.

שלח תגובה

חזור אל “רשתות, אינטרנט ו- Fiber”