למה שלא נרכך כבר את כל המים של הבית שלנו?

פורום מכונות קפה ידניות (לא אוטומטיות), ומטחנות קפה
pup26 פותח השרשור
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2813
הצטרף: אוקטובר 2007
מיקום: שערי תקוה
נתן תודות: 60 פעמים
קיבל תודות: 79 פעמים

שליחה #1 

בעוד חלקנו משתמש פה במרככים למיניהם למכונת קפה, למה לא לשים מרכך כללי לכל המים של הבית? הרי גם שאר המכשירים אצלנו בבית סובלים ממים מלאי אבנית.

יצא לי לראות מס' מרככי מים שמחוברים לשיבר הראשי של הבית.

אז אני פותח פה את הנושא (תמיד אנחנו מחפשים מה עוד לקנות) -כמה שאני זוכר יש פה לפחות מומחה אחד לנושאי ריכוך מים למיניהם.

קרמריקה
סמל אישי של משתמש
אחראי תחום קפה
אחראי תחום קפה
תגובות: 4098
הצטרף: אפריל 2005
נתן תודות: 92 פעמים
קיבל תודות: 285 פעמים

שליחה #2 

המומחה עוד בטח יגיב כאן... אני יכול לומר את דעתי שיש לקחת בערבון מוגבל.

בינתיים גם אני יכול לומר שיש שתי בעיות עם ההצעה שלך:
1. אם אתה שותה את המים. הגוף זקוק לחלק מהמינרלים שריכוך אגרסיבי מסלק. אז לקומקום ולקפה זה בסדר כל עוד שותים גם מים אחרים, אבל שכל צריכת הנוזלים שלך יהיו מרוככים נשמע לי בעייתי.
2. ריכוך לכל המים ידרוש פחות או יותר מרכך תעשייתי. יקר מאוד, ולא ממש מתאים למשק בית.

agent__smith
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6317
הצטרף: יולי 2010
מיקום: איפשהוא במטריקס
נתן תודות: 37 פעמים
קיבל תודות: 144 פעמים

שליחה #3 

זה יעזור לי לריכוך היציאות ? :roll:





זה היה מתבקש לא לקחת אישית... :lol:
יש לי מחשב משחקים מה זה עצבני !!!!

Coldwar
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 535
הצטרף: יוני 2008
נתן תודות: 19 פעמים
קיבל תודות: 8 פעמים

שליחה #4 

וכמובן שאם אתה תשים אחד "בייתי" שאתה משתמש בו למכונה, תצטרך להחליף כל יומיים..
אחרי הכל כל הצרכנים הגדולים יעברו קודם דרכו (מקלחת, שירותים, מדיח וכו'...)

Elad8
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6218
הצטרף: ינואר 2006
נתן תודות: 112 פעמים
קיבל תודות: 439 פעמים

שליחה #5 

מרכך כלל ביתי נראה לי מיותר. אין ממש טעם במרכך לשירותים או למקלחות. מרכך מרכזי למכונות כביסה, מדיחי כלים וכמובן מכונות קפה נשמע הגיוני בהחלט.
אלעד

Kerenfood
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 902
הצטרף: דצמבר 2009
מיקום: רמת השרון
נתן תודות: 122 פעמים
קיבל תודות: 61 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #6 

אני אומר את דעתי בנושא , לא ש אני מומחה אבל קראתי לא מכבר על מרככי מיים ביתיים לרשת המים והנה מה שמצאתי

רוב המכשירים שנמכרים היום בשוק לריכוך מים מבוססים על מלח.
הם הוצאו מחוץ לחוק ונאסרו לשימוש בישראל.
כמויות של מלח מוכנסות אל תוך המכשיר ודרך שרף מסוננים המים.
המכשירים הוצאו מחוץ לחוק בגלל שהם פוגעים במי התהום, הורסים את החקלאות ואסורים לשתייה מסיבות בריאותיות.

"מים שעשירים בנתרן מביאים לידי עלייה בלחץ הדם. מי ששותה מים שמקורם ממחליפי יונים, כנראה מעשיר את הגוף שלו בנתרן",

מים ממרכך מלח לא רק אסורים לשתייה הם גם מגעילים

ואגב יש בשוק מררכי מיים אקולוגים ש לא מבוססים על מלח, אז אולי שווה לבדוק


מקווה שלא עוררתי סערה אבל זו דעתי


רוני קרן


:

moti_r
עורך ראשי HTCafe
עורך ראשי HTCafe
תגובות: 9712
הצטרף: נובמבר 2004
מיקום: ישראל
נתן תודות: 216 פעמים
קיבל תודות: 679 פעמים

שליחה #7 

יש הרבה מאוד פתרונות כאלה, והם חוקיים, לפחות בארץ.

פתחתי שרשור בנושא לפני כמה חודשים, כשהתקינו לי כאן בדירה פילטר מבוסס סיליפוס (חפש בפורום, היה שרשור ארוך, כי יש חשד שזה חומר מסרטן).
אני יכול להעיד שמאז שהתקינו לי את המרכך, כל מה שקשור לאבנית בדירה הפך להיות ממש נחמד. אני רואה את זה במיוחד בשני מקומות:
- המים במגהץ לא מוציאים שום אבנית
- יש לי מראה במקלחת, בתוך המקלחת עצמה, שאני משתמש בה לגילוח. פעם היא היתה ממש מתמלאת באבן והייתי משרה אותה במלח לימון אחת לכמה שבועות. מאז שהתקינו את המרכך הביתי, היא חלקה ונקיה לגמרי

ברור לי שזה משפיע גם על מכונת הכביסה וכמובן שגם על מכונת הקפה. בדקתי עם סטיק, וראיתי שהמים לא מרוככים לגמרי - אלא ירדו ב-3 שלבים (מתוך 12 אם אני זוכר נכון). כלומר, עדיין יש סידן במים.

באופן כללי, נראה לי שריכוך ביתי הוא פתרון טוב, במיוחד במדינה שלנו שבה כמות האבן במים היא גבוהה יחסית.

אבל נראה לי שמכונת קפה צריכה ריכוך משמעותי יותר ממרכך ביתי. ניקוי של דוד שמש זה ענין זול יחסית. ניקוי של מכונה זה סיפור לא פשוט (אני מדבר על מכונות HX).


בשורה התחתונה... כמה שקרמריקה אמר: בואו נמתין לקופיאדימומחה שיגיד את דברו :-)
- שינה היא סימפטום של מחסור בקפאין -

coffeeaddict
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 520
הצטרף: נובמבר 2009
שם מלא: איתן שלום
מיקום: צפון
נתן תודות: 9 פעמים
קיבל תודות: 60 פעמים

שליחה #8 

טוב חברים, אני כמעט לא מוצא מה להוסיף. העיקרון מובן לכם: היום זה בכלל כבר לא חוקי, הריענון של מרכך ביתי כבר מעמיס על השפכים כמויות מלח לא הגיוניות, והמחוקק החליט להתנגד. בנוסף הטעם והבריאות גם הם נפגעים וללא סידן ומגנזיום במי השתיה נצטרך להוסיף כדורים של מינרלים אלה לכל בני הבית. המחיר גם הוא כזכור לי בין 10 ל20 K שקלים, והיום כשזה לא חוקי בטח העלו אותו. אז בואו נבין את האופציות הקיימות: ריכוך דרוש רק למכונת אספרסו. שם מעברים צרים ואם תשקע שם אבנית יהיה קשה מאוד להסירה משם. במערכת המים החמים אנו רוצים למנוע שקיעה על גופי חימום ובתוך הצנרת של קולט השמש. זה עובד עם סיליפוס: זה מקור לפוספאט היוצר פוספאט הסידן. החומר הנוצר הוא גבישי, ומסיס יותר בטמפרטורה גבוהה, וכך יצא ויזרום בצנרת ולא ישקע במקומות החמים ביותר. השקיעה של אבנית במקומות החמים מתרחש במים לא מטופלים, עקב ריאקציה כימית שנגרמת משחרור CO2 . אצלי משולב מאגר סיליפוס בכניסה לדוד השמש האבנית שוקעת בתור גבישים בתפזורת, אבל לא על גופי החימום, וכך לא נפגעת יעילות הדוד. ניתן להוסיף מקור סיליפוס גם בכניסה למכונת כביסה. מי שתיה: רק מי ברז מטופלים בפחם פעיל.
בברכה
אדי

thedoctor
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 154
הצטרף: אפריל 2010
נתן תודות: 25 פעמים
קיבל תודות: 17 פעמים

שליחה #9 

האמת שאנחנו בדיוק שוקלים פתרון לדירה שלנו גם כן - כך ש-pup26, איך אומרים, "הוצאת לי את השרשור מהמקלדת" :)
אני לא בטוח אבל שהבנתי את סיכום ההמלצות, תוכלו לאשר:
- להתקין סיליפוס בכניסה לבית, זה יצמצם משמעותית את האבנית במכונת כביסה, במדיח, בדוד ובמקלחת?
- להתקין מסנן פחם פעיל מתחת לכיור למי השתיה?

Kerenfood
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 902
הצטרף: דצמבר 2009
מיקום: רמת השרון
נתן תודות: 122 פעמים
קיבל תודות: 61 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #10 

איזה כיף שמישהו פה בפורום מסכים איתי :)

coffeeaddict
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 520
הצטרף: נובמבר 2009
שם מלא: איתן שלום
מיקום: צפון
נתן תודות: 9 פעמים
קיבל תודות: 60 פעמים

שליחה #11 

thedoctor כתב:- להתקין סיליפוס בכניסה לבית, זה יצמצם משמעותית את האבנית במכונת כביסה, במדיח, בדוד ובמקלחת?
- להתקין מסנן פחם פעיל מתחת לכיור למי השתיה?
...
ההמלצה היא להתקין סיליפוס בכניסה לדוד ולמכונת כביסה. גם זה לא משהו שאתה חייב לשתות, אם כי זה לא מזיק. רק מים שיתחממו צריכים סיליפוס כדי לא לגרום לשקיעת אבנית. לעניין המדיח.. שם כבר יש מרכך ולכן צריך מלח ולא סיליפוס. פילטר פחם פעיל עם ברז למי השתיה משמשים פשוט למניעת טעם הכלור, ולשיפור הטעם.
אדי

דבוטאנט
סמל אישי של משתמש
אחראי תחום קפה
אחראי תחום קפה
תגובות: 11720
הצטרף: נובמבר 2009
מיקום: כפר סבא
נתן תודות: 282 פעמים
קיבל תודות: 1130 פעמים

שליחה #12 

אני עוד לא הבנתי מה זה מרכך מלח. מלח נמס במים ולא מרכך אבנית.
השרף מרכך את המים.
זה לא בסיסטם שלי (א.פולמן)

thedoctor
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 154
הצטרף: אפריל 2010
נתן תודות: 25 פעמים
קיבל תודות: 17 פעמים

שליחה #13 

תודה על ההבהרה אדי - אני אסביר קצת יותר את כוונתי. מכיוון שגם המים במדיח מתחממים וגם הייתי מעוניין לרכך כמה שיותר את מי השתיה חשבתי לשים סיליפוס בכניסה לבית. יש לזה איזה אפקט שלילי (מעבר לצד הכספי בטח של רענון תכוף יותר) שבגללו אתה ממליץ על סיליפוס פרטני (לדוד, למכונת הכביסה ולמדיח) או שפשוט זה שבכניסה לבית לא מסנן מספיק טוב?

pup26 פותח השרשור
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2813
הצטרף: אוקטובר 2007
מיקום: שערי תקוה
נתן תודות: 60 פעמים
קיבל תודות: 79 פעמים

שליחה #14 

נראה לי שמה שאדי מנסה לומר שסיליפוס זה לא בריא כמי שתיה.

גם אני חשבתי לשים את זה לכל הבית אבל קריאה קלה ברשת הבהירה לי שכנראה זה לא בריא במיוחד.

coffeeaddict
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 520
הצטרף: נובמבר 2009
שם מלא: איתן שלום
מיקום: צפון
נתן תודות: 9 פעמים
קיבל תודות: 60 פעמים

שליחה #15 

אני רק מתרגם ...מרכך מלח הכוונה בטח מרכך שמבוסס על רענון במלח, בניגוד למרכך סיליפוס שלמעשה אינו מרכך כלל, אלא מעקף דרך מנגנון השיקוע: מלחי סידן שמסיסים יותר בטמפרטורה גבוהה ופחות בנמוכה, לא ישקעו אך קשיותם תשאר.

דבוטאנט
סמל אישי של משתמש
אחראי תחום קפה
אחראי תחום קפה
תגובות: 11720
הצטרף: נובמבר 2009
מיקום: כפר סבא
נתן תודות: 282 פעמים
קיבל תודות: 1130 פעמים

שליחה #16 

במדיח כלים יש מרכך שרף מובנה ולכן מרעננים אותו גם ככה במלח.
זה לא בסיסטם שלי (א.פולמן)

thedoctor
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 154
הצטרף: אפריל 2010
נתן תודות: 25 פעמים
קיבל תודות: 17 פעמים

שליחה #17 

אז בעצם, אם את מי השתיה אנחנו מעבירים גם ככה תמיד דרך בריטה (ואני שוקל לשים כזה פילטר מתחת לכיור), אז למה לא לשים רק עוד מרכך שרף בכניסה למכונת כביסה (שגם ככה מרכך יותר טוב מסיליפוס לפי מה שאני קורא) וסיליפוס בכניסה לדוד (שם כמות המים גדולה יותר ואי אפשר לרענן את המרכך שרף כל הזמן)?

אגב - קראתי את השרשור המיתולוגי של מוטי - http://www.htcafe.co.il/modules.php?nam ... sc&start=0 מעניין ודוחה כאחד :wink:

Kerenfood
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 902
הצטרף: דצמבר 2009
מיקום: רמת השרון
נתן תודות: 122 פעמים
קיבל תודות: 61 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #18 

דבוטאנט כתב:אני עוד לא הבנתי מה זה מרכך מלח. מלח נמס במים ולא מרכך אבנית.
השרף מרכך את המים.
...
שאמרתי מרכך מלח התכוונתי למרכך שרף ש אפן הריענון שלו נעשה בעזרת מלח, המון מלח

nirmv
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1417
הצטרף: אוגוסט 2006
נתן תודות: 58 פעמים
קיבל תודות: 115 פעמים

שליחה #19 

מה דעתכם על פתרונות מבוססי מגנט או שדה חשמלי כמו אבניX ?
זה לא מכניס שום דבר למים (זה יושב מחוץ לצינור), אך הטענה היא שזה מונע מהאבנית להתגבש בצנרת ובדוד.

http://www.waterpath.co.il/avnix.html

דבוטאנט
סמל אישי של משתמש
אחראי תחום קפה
אחראי תחום קפה
תגובות: 11720
הצטרף: נובמבר 2009
מיקום: כפר סבא
נתן תודות: 282 פעמים
קיבל תודות: 1130 פעמים

שליחה #20 

נראה לי קצת ספוקי - גם אם זה יעבוד איכשהו זה יעבוד רק במעבר מים בצינור ולא בדוד שהמים בו עומדים.
זה לא בסיסטם שלי (א.פולמן)

שלח תגובה

חזור אל “מכונות קפה ידניות ומטחנות”