דילמה בבחירת bitrate בצילום HD

פורום המתעסק בכל מוצר אלקטרוני אחר שלא בהכרח קשור לאודיו וקולנוע ביתי.
מקררים, שואבי אבק, תנורים וכו'
שלח תגובה
Lior_M פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8128
הצטרף: מרץ 2006
מיקום: נס-ציונה
נתן תודות: 418 פעמים
קיבל תודות: 473 פעמים

שליחה #1 

התחדשתי ב Canon M300. למצלמה חמישה ביטרייט אפשריים.
אתרכז בשניים הגבוהים יותר כי שם הדילמה שלי.
הראשון 1080/60i בביטרייט של 17Mbps והשני 1080/60i בביטרייט של 24Mbps.

הפורמט הראשון הוא AVCHD Disc Complaint כלומר ניתן לצרוב אותו כמו שהוא ללא כל המרה לדיסק DVD רגיל ולנגן במכשיר BD. הוא פורמט סופי ידוע ומקובל כסטנדרט על מדיה אופטית.

השני ( 24Mps ) מציע ביטרייט גבוה יותר והוא הגרסה השניה של AVCHD אותה ניתן לנגן מרכיבי Flash בלבד ( וגם מסטרימרים ) פורמט זה חייב לעבור קידוד מחדש כדי להוריד את ה bitrate ל 17Mbps אם רוצים לייצר ממנו AVCHD disc.

החומר יערך על המחשב זאת אומרת שבכל מקרה אני אבצע מניפולציה כלשהי על הצילומים.

השאלה היא האם :

לצלם באיכות הגבוהה ביותר במחיר של זמן צילום קצר יותר ( פחות מטריד ) ולהמיר ל 17Mbps ?
או שלבחור מראש את הפורמט הסופי וכך להימנע מהמרה כלשהי ..
ההגיון אומר ללכת על הפורמט הקרוב ביותר לסופי בשביל לחסוך את התהליך הכואב של ההמרה, הבטן אומרת עוד ביטרייט וכמה שיותר ..

מה אתם אומרים ?
בעבר טכנאי סאונד באולפני טריטון כיום עוסק בתחום ההי-טק.
הקולנוע שלי

agent__smith
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6317
הצטרף: יולי 2010
מיקום: איפשהוא במטריקס
נתן תודות: 37 פעמים
קיבל תודות: 144 פעמים

שליחה #2 

יש לי הרגשה של dejavu. לא שאלת כבר בדיוק אותו דבר ? ואני מתנצל מראש אם לא פשוט כמעט בטוח שהיה :wink:
יש לי מחשב משחקים מה זה עצבני !!!!

HazooM
כתב
כתב
תגובות: 6805
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 306 פעמים
קיבל תודות: 959 פעמים

שליחה #3 

יכול להיות שאתה תמצא שההבדל באיכות התמונה מצדיק את עצמו ויכול להיות שלא - זו בעצם הנקודה.

tnhrtnhr
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 48
הצטרף: אוגוסט 2010
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #4 

אם בסופו של דבר אתה ממיר ל17
האיכות יוצאת אותו דבר כמו לצלם ב17 מההתחלה לא!?

שלח תגובה

חזור אל “מוצרי חשמל לבית”