איכות תמונה במקרנים

מקרנים קידמיים - Front Projector.
שלח תגובה
Balance פותח השרשור
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2620
הצטרף: פברואר 2008
נתן תודות: 119 פעמים
קיבל תודות: 159 פעמים

שליחה #1 

בפעמים שיצא לי לראות סרטים במקרן, אם זה בקולנוע ואם זה בבתים תמיד יש לי תחושה שהתמונה דהויה
מזכירה לי מסך LCD פשוט.
בנוסף, לא הצלחתי לראות באף מקרן צבע שחור אמיתי אלא שוב כמו ב- LCD

האם זה בגלל הטכנולוגיה או שיש מקרן עם איכות תמונה שהיא חדה ועם שחור אמיתי?

שבת שלום

opv
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4862
הצטרף: מאי 2005
מיקום: עמק חפר
נתן תודות: 91 פעמים
קיבל תודות: 225 פעמים

שליחה #2 

כנראה לא ראית את הציוד הנכון, מכויל נכון ובתנאים הנכונים.
כבר המקרנים בטכנולוגיות הותיקות ביותר CRT ופילם נתנו איכות תמונה פנטסטית, צבעים סופר טבעיים ושחורים אבסולוטיים.
במעבר לדיגיטלי היתה תקופה ארוכה מאוד שמקרנים, גם כאלה סופר יקרים, פשוט לא היו ראויים לצפיה, בעיקר בגלל קונטרסט עלוב ושחורים אפורים מאוד.
המהפכה התחילה עם טכנולוגית DLP שנתנה תמונה שאפשר לצפות בה ממקרן דיגיטלי, הקפיצה הבאה היתה הצמצם הדינאמי אח"כ הLCOS וכל השאר היסטוריה.
כיום יש מקרני ק"ב במחירים של עד 3000$ , יכולים לתת איכות תמונה שמתחרה בכל מסך, בהנחה שנותנים להם את התנאים האופטימליים.

HazooM
כתב
כתב
תגובות: 6805
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 306 פעמים
קיבל תודות: 959 פעמים

שליחה #3 

opv כתב:כנראה לא ראית את הציוד הנכון, מכויל נכון ובתנאים הנכונים.
כבר המקרנים בטכנולוגיות הותיקות ביותר CRT ופילם נתנו איכות תמונה פנטסטית, צבעים סופר טבעיים ושחורים אבסולוטיים.
במעבר לדיגיטלי היתה תקופה ארוכה מאוד שמקרנים, גם כאלה סופר יקרים, פשוט לא היו ראויים לצפיה, בעיקר בגלל קונטרסט עלוב ושחורים אפורים מאוד.
המהפכה התחילה עם טכנולוגית DLP שנתנה תמונה שאפשר לצפות בה ממקרן דיגיטלי, הקפיצה הבאה היתה הצמצם הדינאמי אח"כ הLCOS וכל השאר היסטוריה.
כיום יש מקרני ק"ב במחירים של עד 3000$ , יכולים לתת איכות תמונה שמתחרה בכל מסך, בהנחה שנותנים להם את התנאים האופטימליים.
...

(Y)

242ariel242
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 701
הצטרף: ינואר 2010
מיקום: ראשון לציון
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 21 פעמים

שליחה #4 

מחזק את ידו של זה שמעליי...

ובנוסף,מה כוונתך במסך דהוי?..ההימור שלי הוא שאכן לא ראית את הציוד הנכון ומה גם שב lcd,מוקרן לעינינו המון אנרגיית אור שגורמת לתמונה להיראות לא ריאליסטית וזוהרת מדי..

התמונה במקרן בניגוד למסכים,היא חלקה ומעודנת יותר והתמונה לא בוהקת בעוצמה חזקה שבתנאי חושך יכולה להיות לא נוחה וחזקה מדי..

כך שהתמונה במקרן,בגלל שלא מקרינה את העוצמה הזו,נראית יותר ריאליסטית..

Balance פותח השרשור
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2620
הצטרף: פברואר 2008
נתן תודות: 119 פעמים
קיבל תודות: 159 פעמים

שליחה #5 

התמונה ריאליסטית אך ראיתי לא מעט מקרנים גם מדורות אחרונים ואין שחור אבסולוטי מה שכידוע משפיע על שאר הפרמטרים של התמונה

Nba
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K
תגובות: 10086
הצטרף: ספטמבר 2005
נתן תודות: 581 פעמים
קיבל תודות: 600 פעמים

שליחה #6 

איזה מקרנים יצא לך לראות?
אתה זוכר דגמים?
רשימת הציוד: TV:LG77C1|AppleTV|Nvidia Shield pro|Denon 4500H|SVS: Prime Tower-Center Ultra Evolution-Subwoofer PB-3000 Revolution|Surround:Fluance Bipolar|Atmos:Morel Sp2

opv
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4862
הצטרף: מאי 2005
מיקום: עמק חפר
נתן תודות: 91 פעמים
קיבל תודות: 225 פעמים

שליחה #7 

צריך חדר עם בקרת תאורה מושלמת, כלומר אין אורות, כולל לדים של ציוד ובנוסף חובה שהקירות והתקרה יהיו בצבע כהה.
אין סיכוי שתראה FADE TO BLACK במקרן אם הקירות הם בהירים.
ד"א, למרות השיפור האדיר בטכנולוגיה, אל תצפה לראות שחורים במקרני רמת כניסה של 1000$ או 1500$.

טלHD
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 14356
הצטרף: נובמבר 2008
נתן תודות: 990 פעמים
קיבל תודות: 1220 פעמים

שליחה #8 

לדעתי, לעולם לא תקבל איכות זהה במקרן שעלותו 10K (לדוגמא) בהשוואה למסך שעלותו 10K גם ב"תנאים" מעולים למקרן.
הנ"ל בתוקף גם למקרן של 20K בהשוואה למסך ב 20K וכו'...גם כאן, איכות המסך (והשחורים) תהיה גבוהה יותר לטובת המסך הדק.

על מנת שמקרן יגיע לאיכות צבעים ושחורים של מסך דק, צריך להשקיע במקרן פי שלוש לפחות מעלות המסך שמשווים מולו.

242ariel242
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 701
הצטרף: ינואר 2010
מיקום: ראשון לציון
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 21 פעמים

שליחה #9 

טל,אני חושב שמה שאמרת נכון אבל לא קשור למחיר..אלא יותר לרמת המסך לעומת רמת המקרן..

HazooM
כתב
כתב
תגובות: 6805
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 306 פעמים
קיבל תודות: 959 פעמים

שליחה #10 

טלHD כתב:לדעתי, לעולם לא תקבל איכות זהה במקרן שעלותו 10K (לדוגמא) בהשוואה למסך שעלותו 10K גם ב"תנאים" מעולים למקרן.
הנ"ל בתוקף גם למקרן של 20K בהשוואה למסך ב 20K וכו'...גם כאן, איכות המסך (והשחורים) תהיה גבוהה יותר לטובת המסך הדק.

על מנת שמקרן יגיע לאיכות צבעים ושחורים של מסך דק, צריך להשקיע במקרן פי שלוש לפחות מעלות המסך שמשווים מולו.
...
לא צריך להיסחף... בסופו של יום אלו שתי חיות שונות כל אחת עם היתרונות/חסרונות שלה.

opv
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4862
הצטרף: מאי 2005
מיקום: עמק חפר
נתן תודות: 91 פעמים
קיבל תודות: 225 פעמים

שליחה #11 

HazooM כתב:
טלHD כתב:לדעתי, לעולם לא תקבל איכות זהה במקרן שעלותו 10K (לדוגמא) בהשוואה למסך שעלותו 10K גם ב"תנאים" מעולים למקרן.
הנ"ל בתוקף גם למקרן של 20K בהשוואה למסך ב 20K וכו'...גם כאן, איכות המסך (והשחורים) תהיה גבוהה יותר לטובת המסך הדק.

על מנת שמקרן יגיע לאיכות צבעים ושחורים של מסך דק, צריך להשקיע במקרן פי שלוש לפחות מעלות המסך שמשווים מולו.
...
לא צריך להיסחף... בסופו של יום אלו שתי חיות שונות כל אחת עם היתרונות/חסרונות שלה.
...
אסור גם לשכוח, שמחיר של מסכים מנקודה מסוימת, נניח 20K ש"ח בארץ, כבר לא נגזרת משיפור באיכות התמונה אלא משיפור בגודל המסך, אתה לא תמצא ב50K מסך 50" עם איכות תמונה טובה יותר ממסך 50" הטוב ביותר עד 20K.
אני חושב שכיום, מקרנים יחסית נפוצים כמו ה8500 בתנאים האופטימליים, לא נופלים באיכות התמונה משום מסך וגם אם כן ההפסד יהיה בנקודות.

שלח תגובה

חזור אל “מקרנים”