אשמח לעזרה בנושא - לד או פלסמה

טלוויזיות ומסכים LED, QD, UHD, 4K
שלח תגובה
ilana פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 15
הצטרף: יוני 2009
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #1 

שלום רב,

שאלת השאלות שאני לא מצליח לקבל תשובה ואולי תוכלו לעזור לי.

אני מחפש מסך בגודל 50" או 52" או 55"

ומאד התלהבתי מהc7000 של סמסונג, ראיתי את המסך בLED 55" ומאד אהבתי.
אני קורא כאן ולא מצליח להבין מה כדאי לבחור, אני יכול לקנות את ה c7000 בגודל 50" פלסמה בחצי מחיר כמעט.. איפה הקטץ??

יש אסכולה כאן של פלסמה שמאד ממליצים ואפילו אומרים שאיכות התמונה טובה יותר, אך אם כל זה נכון? מדוע כמעט ולא ניתן למצוא פלסמה בחנויות? מדוע המחירים נמוכים משמעותית??

אני צופה הרבה ב HD מחובר לHTPC וכמו כן גם SD דרך כבלים.
מחובר לי PS3 שהוא נגן BR גם.

אני מאד מתלבט ואשמח שמישהו יסדר לי את הראש בנושא זה, כי אם הפלסמה טובה כמו הלד אז למה לקנות LED בפי שתיים מהכסף...


תודה רבה לכולם,

אילן

sigamore
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4936
הצטרף: אוגוסט 2006
מיקום: מודיעין
נתן תודות: 517 פעמים
קיבל תודות: 689 פעמים

שליחה #2 

למסכי LED כמו גם למסכי פלזמה יתרונות וחסרונות והמחיר אינו כמובן חזות הכל (אם כי בדר"כ קיימת התאמה בין רמת המסך למחירו היחסי).
בעיקרון אתה צריך להגדיר את תנאי סביבת הצפיה סוג המקורות, העדפות עיצוביות וכמובן את התקציב.
אז עליך ללכת למספר חנויות (המלצתי על חנויות מתמחות) לצפות במספר מסכים ולצמצם את האופציות ללאלו שמצאו חן יותר בעיניך.
אף אחד לא יבקר אותך בסופו של יום אם החלטתך הסופית הייתה LED או להיפך :D
בהצלחה (Y)
די טעלעוויזיע קאָסטן מיר וועגן פופצן טויזנט פונט !

PROSURFER
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 686
הצטרף: אוגוסט 2010
נתן תודות: 6 פעמים
קיבל תודות: 12 פעמים

שליחה #3 

ilana כתב: אני מאד מתלבט ואשמח שמישהו יסדר לי את הראש בנושא זה, כי אם הפלסמה טובה כמו הלד אז למה לקנות LED בפי שתיים מהכסף...
...
פשוט אל :D
לדעתי טכנולוגית הלד עדיין בחיתולים כל כמה זמן יצאו טלוויזיות לד שיתבססו על פיזור אחר וטוב יותר של
הלדים ככה שהדרך למשהו מושלם עוד רחוקה יסחתו לכל העסק את המיץ וישווקו את זה לאט לאט עד שיתנו
לך מוצר מושלם בדיוק כמו מעבדי מחשב המעבד הכי טוב היום יעלה לך 3000 שקל אתה תשלם ובעוד חודש
יצא אחד מעליו בעשירית שנייה וה 3 ירד לאלף שאחר כך ימשיך לרדת...
הכל קטע שיווקי החברות משקיעות מיליונים כדי לגרום לך לחשוב מה הדבר הגדול הבא :lol:
היום זה מסכי תלת מימד אתה מהר תרוץ לקנות כי זאת תיהיה מחשבה לעתיד ומי שאין לו לא נחשב למעודכן
אבל עד שיצאו מספיק תכנים לתלת מימד עם בכלל יצאו טלוויזות תלת מימד הרבה יותר מיתקדמות ומתאימות
לתכנים שיצאו במיוחד לדגמים האלה ואתה ששילמת פי 3 מהמסכים של אותה תקופה תיראה מיושן.
לדעתי עם ראית מצויין בפלזמה 50 והתמונה לשביעות רצונך גם ביחס למסכים אחרים ויותר יקרים שראית
לך עם מה שהעיניים שלך הכי אהבו כמובן בהתאם לכיס :)

בהצלחה
טל.

ilana פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 15
הצטרף: יוני 2009
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

אני מסכים

שליחה #4 

אני רוצה לקנות מה שטוב לי לעין ולא רק מותג או גימיק של 3D.

מאד אהבתי את ה C7000 של סמסונג מאד אהבתי.
התמונה פלסמה ובLED היו טובות מאד יתרונות וחסרות לכל אחת, זו לא הבעיה. הבעיה מבחינתי היא האם בחירה בפלסמה היא נכונה מבחינת טכנולוגית? האם המסך לא יהרס לאחר שנה של צפייה? האם איכותו לא תרד לאחר צפייה ממושכת? צריבה וכאלו?

זה הדבר היחידי שמטריד אותי...

אילן

dor8
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4835
הצטרף: ינואר 2008
נתן תודות: 295 פעמים
קיבל תודות: 195 פעמים

שליחה #5 

אם אהבת מאוד את הלד אז איפה הבעיה? כנראה שזה מה שהעין שלך יותר אוהבת ומעדיפה.
בלד התמונה יותר חדה ובהירה. בפזמה יותר רכה . כל אחד והטעם שלו.
אמנם מסך הפלזמה רגיש מאוד לצריבות וצבירות ביחס לLCD אבל עדיין אין שום סיבה שהמסך
יתקלקל לך אחרי שנה רק בגלל שזה פלזמה....

איינשטיין
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8560
הצטרף: אוקטובר 2007
מיקום: קרית יאבוייה
נתן תודות: 176 פעמים
קיבל תודות: 394 פעמים

Re: אני מסכים

שליחה #6 

ilana כתב:הבעיה מבחינתי היא האם בחירה בפלסמה היא נכונה מבחינת טכנולוגית? האם המסך לא יהרס לאחר שנה של צפייה? האם איכותו לא תרד לאחר צפייה ממושכת? צריבה וכאלו?

זה הדבר היחידי שמטריד אותי...

אילן
...
תנוח דעתך. המסך לא ייהרס אחרי שנה של צפייה ואיכותו לא תרד לאחר צפייה ממושכת.
חיים פעם אחת, נצלו כל רגע להנות מהם!

ilana פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 15
הצטרף: יוני 2009
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

אוקיי

שליחה #7 

אבל האם אורך החיים שלה הוא סביר? מה אתם אומרים על הצריבות?

תודה רבה


אילן

קרוקס44
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2073
הצטרף: יולי 2005
מיקום: תל אביב
נתן תודות: 153 פעמים
קיבל תודות: 101 פעמים

שליחה #8 

אם אתה משתמש סביר אז אין צריבות

orcho
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 91
הצטרף: אפריל 2008
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #9 

מה זאת אומרת משתמש סביר?

קרוקס44
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2073
הצטרף: יולי 2005
מיקום: תל אביב
נתן תודות: 153 פעמים
קיבל תודות: 101 פעמים

שליחה #10 

אחד כזה שלא משאיר תמונה סטטית להרבה זמן, אחד כזה שלא מעלה טת ההניגודיות ן/או הבהירות לערכים קיצוניים הוא משתמש סביר שיהנה מפלזמה לזמן רב

9000es
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K
תגובות: 13208
הצטרף: דצמבר 2008
מיקום: תל-אביב
נתן תודות: 595 פעמים
קיבל תודות: 484 פעמים

Re: אני מסכים

שליחה #11 

ilana כתב:אני רוצה לקנות מה שטוב לי לעין ולא רק מותג או גימיק של 3D.

מאד אהבתי את ה C7000 של סמסונג מאד אהבתי.
התמונה פלסמה ובLED היו טובות מאד יתרונות וחסרות לכל אחת, זו לא הבעיה. הבעיה מבחינתי היא האם בחירה בפלסמה היא נכונה מבחינת טכנולוגית? האם המסך לא יהרס לאחר שנה של צפייה? האם איכותו לא תרד לאחר צפייה ממושכת? צריבה וכאלו?

זה הדבר היחידי שמטריד אותי...

אילן
...
ilana

הטכנולוגיה של מסכי הפלזמה . היא עדיין בכמה צעדים לפני שאר הטכנולוגיות .
יתרונות הפלזמה

1. זמן תגובה הכי טוב .
2. יחס ניגודיות
3. זווית צפייה
4. מניפת צבעים
5. תמונה טבעית ונעימה לצפייה בכל סוגי התכנים .

הסר כל דאגה מליבך . המסך בנוי לעבוד כ 60.000 שעות . וזה לפי הוראות היצרן .

בהצלחה . (Y)
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"

איינשטיין
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8560
הצטרף: אוקטובר 2007
מיקום: קרית יאבוייה
נתן תודות: 176 פעמים
קיבל תודות: 394 פעמים

שליחה #12 

נתון כמו 60,000 שעות אינו זמן החיים של המסך, אלא זמן "מחצית החיים" - כלומר הזמן שלוקח למסך לאבד מחצית מהבהירות שלו.
חיים פעם אחת, נצלו כל רגע להנות מהם!

שלח תגובה

חזור אל “טלוויזיות LCD,LED”