שאלת Chipset של לוחות Intel בהיבט ביצועים

פורום רשתות, IT ומחשוב כללי - רשתות, ראוטרים, מחשבים ניידים, אביזרים וכו'.
שלח תגובה
ufffnick פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 4880
הצטרף: ספטמבר 2008
מיקום: Fiat 500 שחוטה (כשר), ברחוב סומסום
נתן תודות: 146 פעמים
קיבל תודות: 516 פעמים

שליחה #1 

אמנם זה התחיל מחיפושים ותובנות לגבי חומרה עבור NAS DIY,
אך בדרך נתקלתי בכמה עובדות מעניינות.

רוב לוחות האם מבוססי ATOM יושבים על Chipset המכונה NM10.
למה אני מציין שרוב - כי מלבד יצרן אחד Supermicro, הם נשארו על ICH9R.
השאלה שעשויה להשאל אינסטנקטיבית זה בעצם למה?

ובכן, ל- NM10 אין אפשרות לבצע מבחן ביצועים אובייקטיבי מאחר והמעבד אינטגרטיבי.
אבל מבחני השוואה של ICH9R אל מחליפו, קודמיו ולמתחרים מבית AMD ו NVIDIA עשויות לשפוך על העניין אור:
http://www.tomshardware.com/reviews/ich ... 74-14.html
http://www.tomshardware.com/reviews/int ... 61-21.html

ביצועיהם של לוחות אינטל מסדרת ICH*R טובים ואף טובים מאוד
(מאוד קרובים לביצועי כרטיס הרחבה של RAID חומרתי מבית LSI).

כמובן ששכחתי לציין (ועל כן הוסף בעריכה) - צריכת החשמל. היתרון המשמעותי (והיחיד) של ה- ATOM הוא בצריכת אנרגיה וחום, אם כי הכרטיסים של SM על ICH9R, הם אפילו ללא מאוורר (!!!).

וכאן בעצם העניין -
1. מדוע SM "היחידים" שלא עברו ל- NM10 (מלאי או ביצועים?)?
2. האם ביצועיו של ה- NM10 טובים ואולי אף מספיקים בשביל NAS התומך RAID חומרתי מלוח האם כמו אחיו הגדולים (4 דיסקים ומעלה)?
3. מה ההבדל בין RAID תוכנתי שאנו דנים עליו סביב תוכנות יעודיות,
לבין ה- Fake RAID או Dummy RAID שמגיע מאינטל (והיה בשימוש באחד המבחנים - Intel Matrix Storage Console)?

iakovl
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 5403
הצטרף: מרץ 2009
שם מלא: יאן לנגרמן
מיקום: טבריה
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 228 פעמים

שליחה #2 

אוקי, ההסבר יהיה קצת ארוך אז תעקוב אחרי...
1.
האטום המקורי 270/280/330 השתמש במבנה קלאסי ו"ישן" של לוחות אם... מעבד > צ'יפסט צפוני > צ'יפסט דרומי
הדור החדר של האטו 4XX/5XX עובד על פלטפורמה חדשה ועל מבנה מעודכן יותר של צ'יפסט שבו הבקר זיכרון ועוד הם חלק מהמעבד, הפלטפורמה נקראת PINE TRAIL
תמונה
אי אפשר פיזית לחבר את הדור החדש לצ'יפסט מהדור הישן
לגבי הלוח סופרמיקרו, תן דגם מדויק בשביל שאני אוכל לענות על הנושא

2. אין לאטום יכולת RAID מובנת בלוח אם... יש לוחות שמשתמשים בצ'יפסטים נוספים בשביל לתת אופציה לרייד אבל זה לא חלק מהאטום עצמו

3. ההבדל? התוכנה... זה הכל, בסופו של יום הכל זהה יחסית, המטריקס רייד של אינטל שונה בגלל שהוא יכול להפעיל MATRIX RAID (בגלל זה השם) מדובר בוריאציה שאינטל יצרו שמאפשרת להריץ במקביל RAID 1 ו RAID 0 על זוג קשיחים על ידי חלוקה פנימית שלהם

ufffnick פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 4880
הצטרף: ספטמבר 2008
מיקום: Fiat 500 שחוטה (כשר), ברחוב סומסום
נתן תודות: 146 פעמים
קיבל תודות: 516 פעמים

שליחה #3 

תודה, אלה פרטים שבאמת חידדו את העניין.

1. כל סדרת X7SPA היא כזו, לדוגמא:
http://www.supermicro.com/products/moth ... p=H&IPMI=Y
3. כלומר ה- RAID שמופיע בהשוואה של tomshardware הוא רייד תוכנתי לכל דבר שנותן על החומרה המתאימה ביצועים מאוד קרובים לרייד מבקר חומרתי?

אגב, עפ"י ההסבר - אין אפשרות לבדוק מעבד אחר על לוח מיועד למעבד ATOM, הגיוני כי כך חסר לו הגשר אל הזיכרון והעיבוד הגראפי),
אבל אני לא רואה מניעה לכך שמעבד ATOM ישב על לוח אם של מעבד מדור קודם.
פשוט צריכת החשמל תהיה גבוהה קצת יותר,
מה שלא כל כך יושב לי באופן ברור עם העניין של לוח עם ללא מאוורר...

ufffnick פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 4880
הצטרף: ספטמבר 2008
מיקום: Fiat 500 שחוטה (כשר), ברחוב סומסום
נתן תודות: 146 פעמים
קיבל תודות: 516 פעמים

שליחה #4 

גם ל -MSI יש כזה לוח,
ומסתבר שהסדרה החדשה של D425 ו- D525 יחוברו גם הם ל- ICH9.
זה ציטוט או הדלפה של מעין הכרזה על חיבור בין מעבדי pineview לבין ICH9
http://www.servethehome.com/intels-atom ... ouncement/

ו- MSI:
http://www.techarena.in/news/38783-msi- ... cation.htm
(השוס בו שהוא תומך CF על הלוח)

שלח תגובה

חזור אל “רשתות, אינטרנט ו- Fiber”