Travel Zoom VS Compact Super Zoom

Yuval-F · שליחה #1 06/10/2010 23:44

ערב טוב,

אני מתלבט קשות איזו מצלמה להביא מארה"ב.
אני לא רוצה משהו מתוחכם מידי, Point & Shoot כזה, ולפעמים להגדיל חשיפה בשביל תמונות לילה עם חצובה.

כיום ברשותי Canon A610 ששירתה אותי מצויין עד עכשיו.
העניין הוא שבחרתי את המצלמות העדיפות עליי בכל קטגוריה, ולא החלטתי על הקטגוריה.

Casio EX-FH100 בקטגוריית ה-Travel
Canon SX20 IS או Panasonic Lumix FZ35

מצד אחד, בד"כ אין לי מה לעשות עם זום גדול מפי 10, אבל מצד שני אני תוהה אם המצלמות הגדולות יותר איכותיות יותר באופן כללי
כמו כן, אני לא יודע אם יש לזה פיתרון במצלמות חדשות, אבל אנחנו מטיילים כזוג בד"כ, ולכן אין תמיד מי שיצלם אותנו, בקנון אפשר לסובב את המסך ולראות מה מצלמים (בין עם זה בשליחת היד קדימה, ובין אם לשים על משהו במרחק מאיתנו).

אשמח להמלצותיכם.

בתודה,
יובל

nils3373 · שליחה #2 07/10/2010 7:47

ממליץ בחום על ה-Panasonic Lumix DMC-TZ10 - מצלמה מנצחת בקטגוריה שלה ללא עוררין - ביקורות:

http://www.trustedreviews.com/digital-c ... MC-TZ10/p1
http://www.cameralabs.com/reviews/Panas ... dict.shtml
http://www.dpreview.com/news/1001/10012605panazs7.asp

shurvitz · שליחה #3 07/10/2010 8:49

אני יכול להמליץ בחום על ה-FZ-35. היתה לי התלבטות דומה לשלך ומה שהכריע בסוף היה שהיא מהירה יותר מהמקבילה שלה מקטגורית ה-Travel Zoom. אגב, היא גם מהירה יותר מהקנון שגם אצלי היתה ה-Runner up.
מבחינת איכות תמונה - היא מצוינת.
אה, וכמובן קלה הרבה יותר מהקנון

LiorDrZ · שליחה #4 07/10/2010 10:59

Yuval-F,
מצלמות ה P&S ומצלמות הסופר זום הגדולות כמו ה SX20 IS עושות שימוש באותו חיישן קטן (1/2.33 ") ולכן אין הבדל בינהם באיכות התמונה למעט הגודל, המשקל ואורך העדשה. אם אתה מחפש את איכות התמונה הטובה ביותר שיש למצלמות P&S להציע תרכוש את ה LX5 או את ה G12 אבל אז תצטרך להתפשר על הזום, הגודל, המשקל וגם במחיר...
ליאור

LiorDrZ · שליחה #5 07/10/2010 11:03

nils3373 כתב:ממליץ בחום על ה-Panasonic Lumix DMC-TZ10 - מצלמה מנצחת בקטגוריה שלה ללא עוררין - ביקורות:

http://www.trustedreviews.com/digital-c ... MC-TZ10/p1
http://www.cameralabs.com/reviews/Panas ... dict.shtml
http://www.dpreview.com/news/1001/10012605panazs7.asp
...

מצטרף להמלצה רכשתי את המצלמה הזו להורים של אשתי והם ממש מרוצים מהאיכות ומהאופציה שיש להם זום X 10 בחבילה קטנה כ"כ.

Yuval-F · שליחה #6 07/10/2010 11:11

LiorDrZ כתב:Yuval-F,
מצלמות ה P&S ומצלמות הסופר זום הגדולות כמו ה SX20 IS עושות שימוש באותו חיישן קטן (1/2.33 ") ולכן אין הבדל בינהם באיכות התמונה למעט הגודל, המשקל ואורך העדשה. אם אתה מחפש את איכות התמונה הטובה ביותר שיש למצלמות P&S להציע תרכוש את ה LX5 או את ה G12 אבל אז תצטרך להתפשר על הזום, הגודל, המשקל וגם במחיר...
ליאור
...

תודה לכולם על התשובות, בעיקרון אני לא מחפש משהו מטורף, מספיק לי שיפור קל מה-A610

השאלה היא אם הקטנטנות האלה יכולות לספק את זה, אם כן והחיסרון היחיד שלהן הוא מהירות הצילום, אז לא אכפת לי ללכת על כזו

טלHD · שליחה #7 07/10/2010 11:19

Canon SX30
זום אופטי מטורף של X35
זו המצלמה הבאה שלי.
http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... 33#1227933

טלHD · שליחה #8 07/10/2010 11:21

תודה לכולם על התשובות, בעיקרון אני לא מחפש משהו מטורף, מספיק לי שיפור קל מה-A610
...

אם אתה חפץ רק בשיפור "קל" וגם בתקציב של עד 1,000 ש"ח ....לך על SX120.
מצלמה קומפקטית ובמחיר נוח, זום מצויין ואיכות מעולה למחירה.

nils3373 · שליחה #9 07/10/2010 11:33

טלHD,

אכן נראה שה-SX30 היא מצלמה דמוי SLR מרשימה אבל היא גדולה משמעותית מה-TZ10 של פנסוניק. את הפנסוניק ניתן להכניס לכיס אחורי והיא ממש לא נופלת באיכותה מהקנון (אולי אף עולה עליה) רק שהזום הוא לא 35 אלא "רק" 12X.

טלHD · שליחה #10 07/10/2010 11:38

nils3373 כתב:טלHD,

אכן נראה שה-SX30 היא מצלמה דמוי SLR מרשימה אבל היא גדולה משמעותית מה-TZ10 של פנסוניק. את הפנסוניק ניתן להכניס לכיס אחורי והיא ממש לא נופלת באיכותה מהקנון (אולי אף עולה עליה) רק שהזום הוא לא 35 אלא "רק" 12X.
...

כמצלמה קטנה וקומפקטית החזקתי בעבר A700 והיום SX100. שתיהן עשו עבודה נפלאה.

Yuval-F · שליחה #11 07/10/2010 16:03

טלHD כתב:
תודה לכולם על התשובות, בעיקרון אני לא מחפש משהו מטורף, מספיק לי שיפור קל מה-A610
...
אם אתה חפץ רק בשיפור "קל" וגם בתקציב של עד 1,000 ש"ח ....לך על SX120.
מצלמה קומפקטית ובמחיר נוח, זום מצויין ואיכות מעולה למחירה.
...

את התקציב אני מוכן למשוך עד 400$ בארה"ב (שווה ערך למעל 2000 בארץ), העיקר שתהיה Best bang for the buck כמו שאומרים.

השאלה שלי היא האם יש ערך מוסף לרכישת מצלמה כמו ה-SX120 שהיא גדולה יחסית ל-Panasonic Lumix DMC-TZ10 (ואפילו עם זום קטן יותר)

האם לדעתם המבחן הזה: http://www.dpreview.com/reviews/Q210gro ... page24.asp שבו קובעים שה-Casio טובה יותר, איננו מדויק?

קרוקס44 · שליחה #12 07/10/2010 16:18

הערה קצרה:
למצלמת Panasonic Lumix FZ35 הוכרז מחליף FZ45

טלHD · שליחה #13 08/10/2010 1:40

Yuval-F כתב:
טלHD כתב:
תודה לכולם על התשובות, בעיקרון אני לא מחפש משהו מטורף, מספיק לי שיפור קל מה-A610
...
אם אתה חפץ רק בשיפור "קל" וגם בתקציב של עד 1,000 ש"ח ....לך על SX120.
מצלמה קומפקטית ובמחיר נוח, זום מצויין ואיכות מעולה למחירה.
...
את התקציב אני מוכן למשוך עד 400$ בארה"ב (שווה ערך למעל 2000 בארץ), העיקר שתהיה Best bang for the buck כמו שאומרים.

השאלה שלי היא האם יש ערך מוסף לרכישת מצלמה כמו ה-SX120 שהיא גדולה יחסית ל-Panasonic Lumix DMC-TZ10 (ואפילו עם זום קטן יותר)

האם לדעתם המבחן הזה: http://www.dpreview.com/reviews/Q210gro ... page24.asp שבו קובעים שה-Casio טובה יותר, איננו מדויק?
...

עוד מצלמה מעניינת היא SX130 (מחליפת ה SX120), עפ"י קריאה בפורומים השונים, איכותית יותר מ SX120 ועם זום 12 במקום 10.
ראה תמונות שצולמו איתה, האיכות מדהימה, אין מה להגיד:
http://www.flickr.com/photos/nikkiandje ... 880740166/

דיון:
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... SX130&qf=m

Frosti7 · שליחה #14 08/10/2010 3:38

אין הבדל באיכות בין Travel zoom ומצלמות Superzoom,
מבחינת התכונות הtravel zoom יתנו לך מענה להכל, כולל וידאו HD 720P, מצלמות סופרזום כמו הקנון SX30IS יתנו לך זום גדול יותר שאתה ממש לא צריך, היתרון שלה הוא עינית אלקטרונית (שלא איכותית כמו המסך) והמסך המפרקי שנוח מאוד, האם זה מצדיק תוספת במחיר ומצלמה פי5 גדולה יותר? לשיקולך (אגב אם מישהוא יגיד לך "שליטה ידנית בצמצם וטריס" אז תקח בחשבון ש-א.רוב הסיכויים שלא תשתמש בזה, ב.כאשר תחליט כן להשתמש בזה אתה תגלה שאין לזה כמעט שום אפקט, זה לא מצלמת SLR)

אני אישית ממליץ על פאנאסוניק סדרת TZ, יש לי TZ5 וTZ7 שעושות את העבודה באופן נוח ואמין,אני משתמש 90% במצב הIA -intelligent auto, הTZ5 נפלה לי מספר פעמים כולל פעם אחת מגובה של מטר וחצי על רצפת שיש על העדשה! אני הייתי המום שהמצלמה המשיכה לתפקד כאילו לא קרא כלום,
הוידאו גם מכובד מאוד עם זום

nils3373 · שליחה #15 08/10/2010 7:07

Frosti7 כתב:אין הבדל באיכות בין Travel zoom ומצלמות Superzoom,
מבחינת התכונות הtravel zoom יתנו לך מענה להכל, כולל וידאו HD 720P, מצלמות סופרזום כמו הקנון SX30IS יתנו לך זום גדול יותר שאתה ממש לא צריך, היתרון שלה הוא עינית אלקטרונית (שלא איכותית כמו המסך) והמסך המפרקי שנוח מאוד, האם זה מצדיק תוספת במחיר ומצלמה פי5 גדולה יותר? לשיקולך (אגב אם מישהוא יגיד לך "שליטה ידנית בצמצם וטריס" אז תקח בחשבון ש-א.רוב הסיכויים שלא תשתמש בזה, ב.כאשר תחליט כן להשתמש בזה אתה תגלה שאין לזה כמעט שום אפקט, זה לא מצלמת SLR)

אני אישית ממליץ על פאנאסוניק סדרת TZ, יש לי TZ5 וTZ7 שעושות את העבודה באופן נוח ואמין,אני משתמש 90% במצב הIA -intelligent auto, הTZ5 נפלה לי מספר פעמים כולל פעם אחת מגובה של מטר וחצי על רצפת שיש על העדשה! אני הייתי המום שהמצלמה המשיכה לתפקד כאילו לא קרא כלום,
הוידאו גם מכובד מאוד עם זום
...

טלHD · שליחה #16 08/10/2010 10:26

Frosti7 כתב:אין הבדל באיכות בין Travel zoom ומצלמות Superzoom,
מבחינת התכונות הtravel zoom יתנו לך מענה להכל, כולל וידאו HD 720P, מצלמות סופרזום כמו הקנון SX30IS יתנו לך זום גדול יותר שאתה ממש לא צריך, היתרון שלה הוא עינית אלקטרונית (שלא איכותית כמו המסך) והמסך המפרקי שנוח מאוד, האם זה מצדיק תוספת במחיר ומצלמה פי5 גדולה יותר? לשיקולך (אגב אם מישהוא יגיד לך "שליטה ידנית בצמצם וטריס" אז תקח בחשבון ש-א.רוב הסיכויים שלא תשתמש בזה, ב.כאשר תחליט כן להשתמש בזה אתה תגלה שאין לזה כמעט שום אפקט, זה לא מצלמת SLR)

אני אישית ממליץ על פאנאסוניק סדרת TZ, יש לי TZ5 וTZ7 שעושות את העבודה באופן נוח ואמין,אני משתמש 90% במצב הIA -intelligent auto, הTZ5 נפלה לי מספר פעמים כולל פעם אחת מגובה של מטר וחצי על רצפת שיש על העדשה! אני הייתי המום שהמצלמה המשיכה לתפקד כאילו לא קרא כלום,
הוידאו גם מכובד מאוד עם זום
...

להמעיט ביתרונות מצלמת סופר-זום זה ממש קל....
גם הגזמת קצת עם התאורים של "פי 5 יותר גדולה". היא כפולה במשקל ובגודל. למה להגזים?

לגופו של עניין, לצלם וידאו HD עם זום אופטי X35 זה משהו אחר לחלוטין מאשר סתם סרטון וידאו ללא זום אופטי בכלל.
גם צילום סטילס עם זום כזה יכול לתת תמונות שונות לחלוטין למצלמה המגבילה אותך לסביבה הקרובה בלבד.

הערה לסיום, השואל לא ביקש מצלמה לצאת איתה למלחמה ולכן מה הקשר שהמצלמה נפלה לך מס' פעמים (!!!) והמשיכה לתפקד... לבין השאלה שהציג פותח השרשור....

מדוע לא להגיב לגופו של עניין?