היי
אני מעוניין לקנות טלויזית HD
ואני מעוניין במשהוא שיהיה די טוב לסטנדרטים של היום ויהיה כמה שיותר future proof ..
אני צריך לדעת מה הם המינימום שמומלצים לפחות במאפיינים הבולטים של טלויזיות HD
כמו:
יחס ניגודיות::
רמת בהירות :
מהירות תגובה:
תדר תצוגה :
ועוד דברים חשובים שאתם חושבים שיכולים לעזור
תודה.
פרמטרים לבחירת טלויזית HD
לנתונים כיום אין הרבה משמעות בפועל וגם כל יצרן יכול לשכתב אותם לפי רוחו.
רצוי דווקא לתת מנתונים כמו: מרחק צפייה, הרגלי צפייה, מה מחובר וכמה, האם יש רסיבר עם HDMI, האם חובה 3D וכמובן תקציב .
רצוי דווקא לתת מנתונים כמו: מרחק צפייה, הרגלי צפייה, מה מחובר וכמה, האם יש רסיבר עם HDMI, האם חובה 3D וכמובן תקציב .
התחלתי את חיי מאפס ולקח לי שנים להגיע לשום דבר
Shtirlitz כתב:לנתונים כיום אין הרבה משמעות בפועל וגם כל יצרן יכול לשכתב אותם לפי רוחו.
רצוי דווקא לתת מנתונים כמו: מרחק צפייה, הרגלי צפייה, מה מחובר וכמה, האם יש רסיבר עם HDMI, האם חובה 3D וכמובן תקציב ....
זה לא נשמע הגיוני למה שיצרנים מכובדים יכתבו נתונים שקריים?
ואם כן אני מבין ממך שאני פשוט יכול לקנות את הטלויזיה הכי זולה וזהו
אין שום קשר לנתונים שקריים כי אין סטנדרט עולמי אחיד לבדיקת נתוני מסכים ולכן כל יצרן יכול לכתוב לפי ראות עיניו. דווקא לטלוויזית מדבקה זולה יהיו הנתונים הכי טובים, תתפלא. אבל זה לא אומר כלום על לגבי איכות תמונה. בשביל זה בדיוק המציאו את העיניים.
התחלתי את חיי מאפס ולקח לי שנים להגיע לשום דבר
דעתי על מה שחשוב ומה שלא:
חשוב:
גודל מתאים למרחק והתכנים.
ניגודיות סטאטית, אף יצרן לא מפרסם את הנתון הזה לדעתי.
רמת שחור מינימאלית בזמן שיש תוכן על המסך,אף אחד לא מפרסם
זמן תגובה B2B, אף יצרן לא אומר איך הוא בודק את זמן התגובה.
תמיכה בקצבי רענון 50HZ, 60HZ,24HZ
אפשרויות כיול נרחבות
FHD אם יושבים במרחק שמאפשר לראות את זה אחרת זה בגדר nice to have
nice to have:
100HZ נחמד אבל אני לא אוהב את האפקט
ambilight ודומיהם
DVB-T
קריאת סרטים מdisk on key
טיפול בהשתקפוית
לא חשוב:
200HZ לא שמים לב להבדל בין 100 ל 200
ניגודיות דינאמית
כל מנגנוני עיבוד התמונה למיניהם שאני פשוט מבטל.
עיצוב
זאת דעתי בכל אופן ויש שיחלקו עלי.
חשוב:
גודל מתאים למרחק והתכנים.
ניגודיות סטאטית, אף יצרן לא מפרסם את הנתון הזה לדעתי.
רמת שחור מינימאלית בזמן שיש תוכן על המסך,אף אחד לא מפרסם
זמן תגובה B2B, אף יצרן לא אומר איך הוא בודק את זמן התגובה.
תמיכה בקצבי רענון 50HZ, 60HZ,24HZ
אפשרויות כיול נרחבות
FHD אם יושבים במרחק שמאפשר לראות את זה אחרת זה בגדר nice to have
nice to have:
100HZ נחמד אבל אני לא אוהב את האפקט
ambilight ודומיהם
DVB-T
קריאת סרטים מdisk on key
טיפול בהשתקפוית
לא חשוב:
200HZ לא שמים לב להבדל בין 100 ל 200
ניגודיות דינאמית
כל מנגנוני עיבוד התמונה למיניהם שאני פשוט מבטל.
עיצוב
זאת דעתי בכל אופן ויש שיחלקו עלי.
לפי איך שאני מבין אותך גם טלויזיות המדבקה וגם טלויזות של חברות מכובדות דופקים סתם נתונים?!Shtirlitz כתב:אין שום קשר לנתונים שקריים כי אין סטנדרט עולמי אחיד לבדיקת נתוני מסכים ולכן כל יצרן יכול לכתוב לפי ראות עיניו. דווקא לטלוויזית מדבקה זולה יהיו הנתונים הכי טובים, תתפלא. אבל זה לא אומר כלום על לגבי איכות תמונה. בשביל זה בדיוק המציאו את העיניים....
והנתונים לא משקפים את מצב התמונה ויכול להיות מצב שמסך עם נתונים חלשים יעלה על מסך עם נתונים חזקים יותר באיכות תמונה?
כן אבל אם, אני רוצה לקנות דרך זאפdenis29 כתב:בדיוק
רק עיניים שלך יכולות לבחור בשבילך...
אני רוצה לקנות לא משהוא יקר
מה אתם ממליצים ללכת סתם על הכי זול (שיכול ליפול על חברות לא כך מוכרות)
או ללכת על הכי זול מהחברות הידועות??
כי פרמטרים אמרתם שזה לא משנה וחברות סתם כותבים את זה
פרמטרים לבחירת מסך
כמובן שיש בזה הרבה גורמים סוביקטיביים, אז הנה דעתי שלי:
1. 105% (לא לדאוג, אני יודע חשבון) הגודל, הגודל , הגודל - ועוד פעם הגודל
זה לדעתי המרכיב העיקרי ב"חוויית הצפייה".
כמה שיותר בתוך שדה הראייה - הרי זה משובח.
יעידו אנשים שאומרים כאן שיש להם 42" בחדר שינה.
אני את המקרן הצנוע שלי שנותן 100" אני לא מוכן להחליף בשום מסך קטן מזה, גם אם הוא עולה 50,000 שקל, וגם אם ייתנו לי אותו מתנה
2. 15% אחריות
כבר לא בונים היום מכשירים כמו פעם, שאם לא אהבת או התיישנו אמרת לעצמך טוב, כשזה יתקלקל נחליף - אבל זה אף פעם לא התקלקל.
חשוב לחפש מסך שבא עם 3 שנים אחריות, רצוי 5
(אני חושב שהמבצע של TOSHIBA 7 שנים הסתיים בימים אלה)
לפעמים צריך לשלם ביקור טכנאי - עדיין שווה כי חלקים זה מאות שקלים בדרך כלל
3. 10% נתונים טכניים ופיצ'רים שונים
מה לעשות, היום כל מסך עובר את "מבחן הכדורגל", זמני התגובה לא ממש רלוונטיים.
ברור שנתונים טכניים חשובים, אבל כבר נאמר על זה רבות כמה יד חופשית יש ליצרנים בהצגת נתונים אלה.
במבחן צפייה, לא בהכרח מסך עם נתונים טובים יותר ייראה טוב יותר
4. 20% תמורה לכסף:
אם קנית מסך "מדבקה" בגודל 50" במחיר של מסך מותג 37",
ואתה מרוצה מן התמונה ולא מבין למה כל הזמן אומרים "מוצר סיני מדבקה *** רואים זוועה"
(לא, לא על המסך שלך בבית. על שלך כל מי שבא אליך הביתה דווקא מתפעל - אלא בכל מיני פורומים)
והחזקת את המכשיר מעל 5 שנים בלי להוציא יותר מ-500 שקל על תיקונים - יצאת גדול
5. מינוס 50% מפח טכנולוגי
קנית את המילה האחרונה של הטכנולוגיה?
כיף לך! תתרווח בכורסה ותיהנה, וצפה בכל מכריך מקבלים צבע ירוק מודגש מקינאה
אבל אנחנו חיים היום בעידן שכל טכנולוגיה חדשה נכבשת מהר מאוד על ידי פיתוח חדש.
מי שהתפאר לפני 10 שנים במסך WIDE CRT פאר תוצרת LOEWE - אכל את הלב כשיצאו הפלזמות הראשונות.
ובעלי הפלזמות - תורם הגיע כאשר יצאו ה-LCD
ובעלי ה-LCD כאשר המחירים נחתכו, כמו בפירסומת, הכי חד שיש
ומה עם ה-LED, והתלת מימד, ו... אה אתמול בתוכנית של רפי רשף בישרו על מסך תלת מימד ללא צרוך במשקפיים
לדעתי, עבור מי שהשקיע את מיטב כספו, שעליו עבד קשה, ולאחר מאמצי שיכנוע רבים אצל האישה, במסך מן היקרים והמתקדמים ביותר, צפוי תוך כמה חודשים מפח נפש גדול, שיפגע מאוד בחוויית הצפייה שלו - ולא חשוב כמה טוב רואים.
תמיד הג'וק הזה ינקר, כל פעם שמתיישבים מול המסך
וכל האמור לעיל, כמובן אחרי מעבר תנאי סף,
שזה ללכת לחנות שמציגה את המסך שאנחנו מתעניינים בו, לצפות בו ולראות שרואים לשביעות רצוננו
ששומעים נורמלי, ושהוא לא מכוער מדי
1. 105% (לא לדאוג, אני יודע חשבון) הגודל, הגודל , הגודל - ועוד פעם הגודל
זה לדעתי המרכיב העיקרי ב"חוויית הצפייה".
כמה שיותר בתוך שדה הראייה - הרי זה משובח.
יעידו אנשים שאומרים כאן שיש להם 42" בחדר שינה.
אני את המקרן הצנוע שלי שנותן 100" אני לא מוכן להחליף בשום מסך קטן מזה, גם אם הוא עולה 50,000 שקל, וגם אם ייתנו לי אותו מתנה
2. 15% אחריות
כבר לא בונים היום מכשירים כמו פעם, שאם לא אהבת או התיישנו אמרת לעצמך טוב, כשזה יתקלקל נחליף - אבל זה אף פעם לא התקלקל.
חשוב לחפש מסך שבא עם 3 שנים אחריות, רצוי 5
(אני חושב שהמבצע של TOSHIBA 7 שנים הסתיים בימים אלה)
לפעמים צריך לשלם ביקור טכנאי - עדיין שווה כי חלקים זה מאות שקלים בדרך כלל
3. 10% נתונים טכניים ופיצ'רים שונים
מה לעשות, היום כל מסך עובר את "מבחן הכדורגל", זמני התגובה לא ממש רלוונטיים.
ברור שנתונים טכניים חשובים, אבל כבר נאמר על זה רבות כמה יד חופשית יש ליצרנים בהצגת נתונים אלה.
במבחן צפייה, לא בהכרח מסך עם נתונים טובים יותר ייראה טוב יותר
4. 20% תמורה לכסף:
אם קנית מסך "מדבקה" בגודל 50" במחיר של מסך מותג 37",
ואתה מרוצה מן התמונה ולא מבין למה כל הזמן אומרים "מוצר סיני מדבקה *** רואים זוועה"
(לא, לא על המסך שלך בבית. על שלך כל מי שבא אליך הביתה דווקא מתפעל - אלא בכל מיני פורומים)
והחזקת את המכשיר מעל 5 שנים בלי להוציא יותר מ-500 שקל על תיקונים - יצאת גדול
5. מינוס 50% מפח טכנולוגי
קנית את המילה האחרונה של הטכנולוגיה?
כיף לך! תתרווח בכורסה ותיהנה, וצפה בכל מכריך מקבלים צבע ירוק מודגש מקינאה
אבל אנחנו חיים היום בעידן שכל טכנולוגיה חדשה נכבשת מהר מאוד על ידי פיתוח חדש.
מי שהתפאר לפני 10 שנים במסך WIDE CRT פאר תוצרת LOEWE - אכל את הלב כשיצאו הפלזמות הראשונות.
ובעלי הפלזמות - תורם הגיע כאשר יצאו ה-LCD
ובעלי ה-LCD כאשר המחירים נחתכו, כמו בפירסומת, הכי חד שיש
ומה עם ה-LED, והתלת מימד, ו... אה אתמול בתוכנית של רפי רשף בישרו על מסך תלת מימד ללא צרוך במשקפיים
לדעתי, עבור מי שהשקיע את מיטב כספו, שעליו עבד קשה, ולאחר מאמצי שיכנוע רבים אצל האישה, במסך מן היקרים והמתקדמים ביותר, צפוי תוך כמה חודשים מפח נפש גדול, שיפגע מאוד בחוויית הצפייה שלו - ולא חשוב כמה טוב רואים.
תמיד הג'וק הזה ינקר, כל פעם שמתיישבים מול המסך
וכל האמור לעיל, כמובן אחרי מעבר תנאי סף,
שזה ללכת לחנות שמציגה את המסך שאנחנו מתעניינים בו, לצפות בו ולראות שרואים לשביעות רצוננו
ששומעים נורמלי, ושהוא לא מכוער מדי
