מה זה ביטרייט גבוה?

[tovtovtov]

שלום,

כאשר אני מנגן חומר באיכות 720P מה נחשב לביטרייט גבוה - כך שהאיכות תהיה גבוהה?
האם לניגון 1080P הביטרייט האיכותי שונה?

תודה

[agent__smith]

עם MEDIAINFO תוכל לראות את הביטרייט של הקובץ.

מדובר על קצב הנתונים וכמובן ככל שהוא יותר גבוה זה יותר טוב.
כאשר בלוריי יכול להגיע למאקסימום של 54 מגה ביט (לא בייט) לשנייה.

לא מדובר על קצב בוידאו אלה בכלל קצב בכל סוג העברה כמו רשת או אודיו.

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A7%D7% ... 7%99%D7%9D

1080P מגיעים בד"כ עד 15MBIT כאשר אם תקח 720P באותו קצב אז יש סתם עודף נתונים,
אם הפוך תקח 720 עם ביטרייט של 8MBIT מול 1080 באותו ביטרייט אז ה720 ייראה יותר טוב.

[tovtovtov]

אני מבין,

אבל שיש לי 3 מקורות לאותו סרט עם ביטרייטים שונים.
מה נחשב לאיכותי מספיק (תנו מספר... )?

[Catskinner]

7

התשובה לכל השאלות המספריות היא תמיד 7 בדיוק כפי ש 55 זה תמיד גילו של נהג קטר הרכבת

[agent__smith]

הכי גבוה הכי טוב...אני חושב שפחות מ12MBIT ל1080 זה מתחיל להיות בעייתי.

[Corwin]

לדעתי, המקור (קרי בלוריי, WEB-DL או HDTV) חשוב לפחות כמו הביטרייט, כדאי לשים לב גם לזה. וכמו שציינו לפני, מספיק הוא מדד סובייקטיבי וגם תלוי במקור.

[tovtovtov]

הכי גבוה הכי טוב...אני חושב שפחות מ12MBIT ל1080 זה מתחיל להיות בעייתי.

...

ברור שהכי גבוה זה הבי טוב. אבל לחומר של 720P, נגיד, מה מספיק כך שמעבר לזה כבר כמעט לא נבחין בהבדל.

[DannyZ]

7

התשובה לכל השאלות המספריות היא תמיד 7 בדיוק כפי ש 55 זה תמיד גילו של נהג קטר הרכבת

...

אני חולק.
התשובה להכל היא 42

[ashk]

7

התשובה לכל השאלות המספריות היא תמיד 7 בדיוק כפי ש 55 זה תמיד גילו של נהג קטר הרכבת

...

[Catskinner]

טוב עכשיו ברצינות. tovtovtov, הלוואי והיה מדד אחד אמין למדידת האיכות של ווידאו שעבר דחיסה. נכון שבדרך כלל אם יש לך שני סרטים ממקור זהה ובאותה רזולוציה שבאחד מהם ה bitrate גבוה יותר יש סבירות שגם האיכות תהייה טובה יותר, אבל זה בדיוק מה שזה - סבירות.

זו גם הסיבה שבהרבה מקרים מצרפים לכידות מסך או דגימונת של כמה MB כדי שניתן יהיה להתרשם מהאיכות לפני שמורידים את כל הסרט, כי באמת ש bitrate לא מספר כאן את כל הסיפור

[tovtovtov]

טוב עכשיו ברצינות. tovtovtov, הלוואי והיה מדד אחד אמין למדידת האיכות של ווידאו שעבר דחיסה. נכון שבדרך כלל אם יש לך שני סרטים ממקור זהה ובאותה רזולוציה שבאחד מהם ה bitrate גבוה יותר יש סבירות שגם האיכות תהייה טובה יותר, אבל זה בדיוק מה שזה - סבירות.

זו גם הסיבה שבהרבה מקרים מצרפים לכידות מסך או דגימונת של כמה MB כדי שניתן יהיה להתרשם מהאיכות לפני שמורידים את כל הסרט, כי באמת ש bitrate לא מספר כאן את כל הסיפור

...

מעניין,

אז ממה עוד מושפע איכות הסרט - בקיצור ספר את כל הסיפור

[Catskinner]

אי אפשר להסביר את כל הסיפור על רגל אחת ובטח שלא במגבלות של הודעה בפורום, מה עוד שאני לא כזה מומחה גדול בנושא פרמטרים לקידוד ב H.264. אבל אני בכל זאת אנסה.

תחילה צריך להבין שה bitrate אינו קבוע לאורך הסרט. אפשר לחשב את הממוצע שלו בגסות על ידי חילוק גודל הקובץ בזמן הסרט אבל זה לא ממש מדד לאיכות התמונה כי זה לא מסביר כיצד הקידוד מתמודד עם סצנות עם הרבה תנועה, ניגודים של חלקים מוארם וחשוכים וכו'.

H.264, שיטת הדחיסה הנפוצה ביותר (אבל לא היחידה) לקידוד של סרטים ב HD משתמשת במספר דרכים כדי להגיע לצימצום גודל הקובץ מבלי לגרוע באיכות הנראית לעין של התמונה. מלבד ארבעת הפרופילם הראשיים ותתי הרמות יש גם אפשרות לבחור למשל במספר ה B Frames שהן הפריימים שישמשו לייחוס וב CABAC לעומת CAVLC. למעשה רשימת האפשרויות העומדת לבחירתו של המקודד היא מאוד ארוכה וניתן להגיע למצב שבו קובץ קטן יותר ישמור את איכות המקור טוב יותר מקובץ גדול.

הכלי הנפוץ ביותר המשמש לקידוד לפורמט H.264 הוא המקודד X264 והוא ידוע בעושר התכונות שהוא תומך ובגמישות בחירת הפרמטרים בזמן הקידוד. כאן נמדדת המקצועיות של מי שמבצע את הקידוד החוזר ולכן יש גם וויכוחים תמידיים בין משתמשים בנושאי קבוצת השחרור ששיחררה את הגרסה הטובה ביותר לכל סרט או סידרה.