ההבדל בין נגני בלו ריי היי-אנד לנגנים פשוטים

פורום נגני DVD ובלוריי, סטרימרים וממירים של AppleTV ו-GoogleTV- כאן נדבר על נגנים שמקבלים דיסקים פיזיים...
שלח תגובה
noamav פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 116
הצטרף: אוקטובר 2009
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #1 

כבר המון זמן אני תוהה, מה ההבדל בין נגני בלו ריי שונים? הרי הכל דיגיטלי, המידע על הדיסק, השידור שיוצא מהנגן, והחיבור.
למה שנגן אחד יקרא את אותו המידע, וייתן תמונה אחרת מנגן שונה?
כמובן שאני לא מדבר על הבדלים בתמיכה של קבצי סאונד מיוחדים וכדומה, למרות שאני מניח שרוב הנגנים קוראים את כולם (או שלא?).
בקיצור, למה לי להשקיע אלפי שקלים בנגן, במקום לקנות אחד פשוט יחסית? (~)

asaf23
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 7942
הצטרף: יולי 2008
נתן תודות: 69 פעמים
קיבל תודות: 271 פעמים

שליחה #2 

מניח שיש הבדלים בשבבים ובמעבדים, אבל לדעתי חבל על הכסף.

אני עם ה-LG והאיכות מעולה, גם הממשק. עדיף להשקיע את ההפרש בדיסקים (~)

כמובן שיש גם דגמי כניסה בסיסיים ללא כמה פונקציות כמו הפנסוניק דגם 45 (שגם הוא יספיק בהחלט אם לא משתמשים ב-BD LIVE ובחיבור לרשת).

gro111
סמל אישי של משתמש
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 1519
הצטרף: פברואר 2009
נתן תודות: 146 פעמים
קיבל תודות: 101 פעמים

שליחה #3 

noamav כתב:כבר המון זמן אני תוהה, מה ההבדל בין נגני בלו ריי שונים? הרי הכל דיגיטלי, המידע על הדיסק, השידור שיוצא מהנגן, והחיבור.
למה שנגן אחד יקרא את אותו המידע, וייתן תמונה אחרת מנגן שונה?
כמובן שאני לא מדבר על הבדלים בתמיכה של קבצי סאונד מיוחדים וכדומה, למרות שאני מניח שרוב הנגנים קוראים את כולם (או שלא?).
בקיצור, למה לי להשקיע אלפי שקלים בנגן, במקום לקנות אחד פשוט יחסית? (~)
...
ההנחה היסודית שלך די נכונה.

1.ההבדל בין נגן היי אנד לנגן "רגיל" בא לידי ביטוי בכמה דרכים:
א- רכיבים איכותיים יותר עם דגש על טופולגיה איכותית, במעגלים האנלוגים.
ב- ספק כח איכותי/שקט יותר... לפעמים...
ג- מארז כבד ואיכותי יותר... לפעמים...
ד- מנגנון טרנספורט איכותי יותר... לפעמים...
ה- מעבדי תמונה מתקדמים יותר... לפעמים...
ו- המון פוזה וכבוד בקרב הקהילה האודיו וידיאו פילית... תמיד!

במידה ואין לך צורך ביציאות האנלוגיות...
אז ה OPPO 83, זה הנגן הכי איכותי שתמצא, בכל מחיר.
ולא, אתה לא צריך משכנתא שניה :P

ashk
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 942
הצטרף: מאי 2009
נתן תודות: 7 פעמים
קיבל תודות: 36 פעמים

שליחה #4 

gro111 כתב: במידה ואין לך צורך ביציאות האנלוגיות...
אז ה OPPO 83, זה הנגן הכי איכותי שתמצא, בכל מחיר.
ולא, אתה לא צריך משכנתא שניה :P
...
כן, אבל זה מה שכתוב אצלם באתר (http://www.oppodigital.com/blu-ray-bdp-83) :
"Due to a shortage of major components, we have ceased production of this model" :עצוב:

Lior_M
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8128
הצטרף: מרץ 2006
מיקום: נס-ציונה
נתן תודות: 418 פעמים
קיבל תודות: 473 פעמים

שליחה #5 

המחיר ..
סתם, אני בטוח שיש הבדלים אבל השאלה היא האם בסטאפ שלך הם יבואו לידי ביטוי. בסופו של דבר זו שאלה של יחס עלות מול תועלת.
לדוגמא, אם המערכת שלך עלתה 10K שקל ( ואני לא מזלזל בסכום חס וחלילה ) אתה יכול לקנות בכיף נגן ב 50$.
אם בנית חדר ב 500K דולר, סביר להניח שכבר דחפו לך נגן ב 5000$ אחרי הנחה..

ליאור
בעבר טכנאי סאונד באולפני טריטון כיום עוסק בתחום ההי-טק.
הקולנוע שלי

noamav פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 116
הצטרף: אוקטובר 2009
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #6 

אז באמת אין הבדל בתמונה? מפתיע.
gro111,
מה זה מעבדי תמונה? כלומר, שוב, זה הכל דיגיטלי, איזה חשיבות יש למעבד תמונה כזה או אחר?

gro111
סמל אישי של משתמש
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 1519
הצטרף: פברואר 2009
נתן תודות: 146 פעמים
קיבל תודות: 101 פעמים

שליחה #7 

זה שזה דיגיטלי לא אומר שאין למעבדים האלה חשיבות.
הבדל בין מעבד תמונה פשוט לבין מעבד תמונה איכותי, יתבטא בהבדלים מורגשים באיכות הצפייה.
מעבד תמונה צריך להחליק ולחדד את התמונה, לשמר את איכות הצבע, להוסיף פריים ביניים ועוד... בקיצור מעבד התמונה הוא רכיב קריטי בהשפעתו על איכות התמונה.

יש מערכות של 500K$ שמשתמשות באופו כנגן ראשי :P

בנוסף, רוב המסכים והמקרנים היום מגיעים עם מעבדי תמונה טובים (ייצור צ'יפים בכזאת רמה הוזל משמעותית בשנים האחרונות), וברוב המקרים, עדיף שהם יטפלו בעיבוד התמונה.

שלח תגובה

חזור אל “נגנים וסטרימרים”