מהם סוגי הפנלים של המודלים שך SAMSUNG שמשווקים בארץ ?
זה נכון פחות או יותר. חלק מהפאנלים בLCD של סמסונג מיוצרים על ידה אבל חלק גדול מיוצר בout sourcing. זה לא היה ככה תמיד.
לי יש את ההרגשה שסמסונג מייצרת את הפאנלים בעצמה בעיקר לסדרות היוקרתיות שלה כלומר הLED 3D והLCD/LCD 3D מהסדרות הגבוהות, וגם לחברות אחרות שקונות ממנה את הפאנלים כמו סוני.
מה שאני לא יודע להגיד לך אם הוא נכון זה הקשר בין האותיות SQ01 SQ02 AUO וכו' לפאנל שאתה מקבל. אם אני לא טועה משתמשים שצלמו בזום את הצורה של הסאב פיקסלים הוכיחו שתחת אותן אותיות יש פאנלים שונים. אני גם לא יודע להגיד לך אם הפאנלים שלא מיוצרים ע"י סמסונג באמת פחות טובים בצורה מורגשת מאלה שכן מיוצרים. ככה או ככה יש כאן קצת עניין של שכנוע עצמי.
אולי תשמח לדעת שאצלנו בארץ בטלויזיות שמיובאות ע"י היבואן הרשמי אפשר לראות את אות הפאנל רשומה על המדבקה שעל הקופסא, זאת בניגוד למדינות אחרות.
קניתי 3 טלויזיות סמסונג בשנתיים האחרונות ובשלושת המקרים כבר בחנות ראיתי על המדבקה הלבנה על הקופסא SQ בקוד הדגם וזה גם מה שהיה על המדבקה בצד הטלויזיה. את הטלויזיה האחרונה החזרתי לחנות אחרי יום ובהמשך לזה, אם לתת חוות דעת מהירה על מה שקורה עם המוצרים שלה נכון לאמצע 2010 ומעלה - סמסונג חוסכת עלויות על הדגמים הפחות יוקרתיים(סדרות ה"תקציב") וזה מתבטא באיכות ירודה בהרבה. הפלסטיק האיכותי בחלק האחורי שהיה בסדרות A וB הוחלף בפח לא מאוד עמיד בסדרה C. טלויזיות "32 מקבלות מעמדים לא יציבים ובעלי צורה שונה מאלה של טלויזיות גדולות יותר, תלונות על פיקסלים שרופים מפה ועד סינגפור, תמונה בלי סאונד, זליגת אור בגלל בניה לא טובה והרמטית, הטלויזיה מכבה את עצמה וכו'.
סמסונג הפכה למעצמה במכירת טלויזיות בשלוש השנים האחרונות וזה השפיע לרעה על האיכות של כל מוצר ומוצר.
מה שמפתיע זה שבאתר הזה אף אחד לא הרגיש בזה או לפחות ציין את זה.
לי יש את ההרגשה שסמסונג מייצרת את הפאנלים בעצמה בעיקר לסדרות היוקרתיות שלה כלומר הLED 3D והLCD/LCD 3D מהסדרות הגבוהות, וגם לחברות אחרות שקונות ממנה את הפאנלים כמו סוני.
מה שאני לא יודע להגיד לך אם הוא נכון זה הקשר בין האותיות SQ01 SQ02 AUO וכו' לפאנל שאתה מקבל. אם אני לא טועה משתמשים שצלמו בזום את הצורה של הסאב פיקסלים הוכיחו שתחת אותן אותיות יש פאנלים שונים. אני גם לא יודע להגיד לך אם הפאנלים שלא מיוצרים ע"י סמסונג באמת פחות טובים בצורה מורגשת מאלה שכן מיוצרים. ככה או ככה יש כאן קצת עניין של שכנוע עצמי.
אולי תשמח לדעת שאצלנו בארץ בטלויזיות שמיובאות ע"י היבואן הרשמי אפשר לראות את אות הפאנל רשומה על המדבקה שעל הקופסא, זאת בניגוד למדינות אחרות.
קניתי 3 טלויזיות סמסונג בשנתיים האחרונות ובשלושת המקרים כבר בחנות ראיתי על המדבקה הלבנה על הקופסא SQ בקוד הדגם וזה גם מה שהיה על המדבקה בצד הטלויזיה. את הטלויזיה האחרונה החזרתי לחנות אחרי יום ובהמשך לזה, אם לתת חוות דעת מהירה על מה שקורה עם המוצרים שלה נכון לאמצע 2010 ומעלה - סמסונג חוסכת עלויות על הדגמים הפחות יוקרתיים(סדרות ה"תקציב") וזה מתבטא באיכות ירודה בהרבה. הפלסטיק האיכותי בחלק האחורי שהיה בסדרות A וB הוחלף בפח לא מאוד עמיד בסדרה C. טלויזיות "32 מקבלות מעמדים לא יציבים ובעלי צורה שונה מאלה של טלויזיות גדולות יותר, תלונות על פיקסלים שרופים מפה ועד סינגפור, תמונה בלי סאונד, זליגת אור בגלל בניה לא טובה והרמטית, הטלויזיה מכבה את עצמה וכו'.
סמסונג הפכה למעצמה במכירת טלויזיות בשלוש השנים האחרונות וזה השפיע לרעה על האיכות של כל מוצר ומוצר.
מה שמפתיע זה שבאתר הזה אף אחד לא הרגיש בזה או לפחות ציין את זה.
Roi232 כתב:.
אם לתת חוות דעת מהירה על מה שקורה עם המוצרים שלה נכון לאמצע 2010 ומעלה - סמסונג חוסכת עלויות על הדגמים הפחות יוקרתיים(סדרות ה"תקציב") וזה מתבטא באיכות ירודה בהרבה. הפלסטיק האיכותי בחלק האחורי שהיה בסדרות A וB הוחלף בפח לא מאוד עמיד בסדרה C. טלויזיות "32 מקבלות מעמדים לא יציבים ובעלי צורה שונה מאלה של טלויזיות גדולות יותר, תלונות על פיקסלים שרופים מפה ועד סינגפור, תמונה בלי סאונד, זליגת אור בגלל בניה לא טובה והרמטית, הטלויזיה מכבה את עצמה וכו'.
סמסונג הפכה למעצמה במכירת טלויזיות בשלוש השנים האחרונות וזה השפיע לרעה על האיכות של כל מוצר ומוצר.
מה שמפתיע זה שבאתר הזה אף אחד לא הרגיש בזה או לפחות ציין את זה....
לצערי יש טעם בדבריך חברה שרוצה למכור כמה שיותר ולהיות מוצבת ראשונה במכירות ובנוסף גם במחירים אטרקטיבים חייבת לחסוך בעלויות ובזמן יצור זו עובדה בכלל מוצרי רכישה.
לצערי מדובר על תופעה לא רק של סמסונג אלה של מרבית החברות כי ברגע שחברה מסויימת שוברת את השוק במחירים לרוב כולם רוצים להשתוות כי כולם רוצים למכור והתחרות הזו מאוד פרועה ועושה הרבה כאב ראש לצרכן.
יש עוד פאן נוסף והוא כניראה עכב
המחירים הזולים (בעיקר של המסכים הקטנים) החברות מצפות לתחלופה גבוהה של מסכים כי הם מפתחות טכנולוגיות חדשות והן אמורות למכור.
עם מסכים יחזיקו שנים כמו פעם כמות השידרוגים תהיה קטנה ולא יהיה טעם בפיתוח טכנטולוגיות חדשות כי זה יהיה יקר ליצור כי לא יהיו קונים וזה אומר שאם עד היום מסך היה מחזיק ללקוח מס' שנים טובות וכלכלית לא היה שווה להחליף היום עכב המחירים הזולים ללקוח יהיה קל יותר לשדרג בתקופות זמן קצרות הרבה יותר זה מין סוג של גלגל שאיינו נגמר
ניתן לראות את התופעה לא רק במוצרי אלקטרוניקה אלה גם ברכבים במוצרי חשמל ,ביגוד והנעלה ,ועוד לצערי זו תופעה כוללת של כלל השוק
פעם אני זוכר בתור ילד היו מייצרים מוצר היה מחזיק שנים ולא מתקלקל בעיקר מוצרים שהיגעו מרוסיה
עם השנים ועם התפתחות הטכנולוגיה החברות הגיעו למסקנה שאין טעם להשקיע במוצר ארוך טווח כי זה גורם להפסדים לחברה מהסיבות שציינתי ובטח ישנם עוד הרבה שיקולים
לסיכומו של עניין מיצד אחד טוב לנו הצרכנים שהמחירים יורדים ומצד שני זה חיב לבוא על חשבון אייכות, שכל אחד יעשה את החישוב שלו....
כשאתה מת אתה לא יודע שאתה מת ,רק לאחרים זה קשה.
אותו דבר כשאתה טיפש.
אותו דבר כשאתה טיפש.
Re: מעניין..
לדעתי כולם מתנהגים אותו דבר הכל בהתאם לריווחיותאונקיו כתב:מעניין מאחר ולפנל יש משמעות נכבדה בטלוויזיה באיכות ובאורך החיים שלה.
ממה שנראה עולה שיכול להיות הבדל משמעותי בין מוצר שנערכה לו בדיקה רצינית לבין מוצר שהצרכן יקנה ( מאותו מודל).
איך זה אצל יצרנים אחרים ?...
לדוגמא מוצר שמיוצר לאזור אירופה וישראל אשר מחויב בתקנים שונים מנניח המזרח הרחוק
והיצור עבור אירופה והתקנים המתבקשים יקרים יותר החברה עושה את השיקולים שלה הייכן להוזיל עלויות
בנוסף יש מרכיב חשוב של מיסוי היצרנים מודעים הייטב להתהנלות המיסים בכל המדינות בה היא מיצרת את המוצר ו/או מספקת היא מתנהלת בהתאם
כך זה גם בתחום הרכבים וכך זה מתנהל בכל דבר הכל עניין כלכלי
מי שמרוויח הוא הצרכן וגם הוא זה שמפסיד מיצד שני
כשאתה מת אתה לא יודע שאתה מת ,רק לאחרים זה קשה.
אותו דבר כשאתה טיפש.
אותו דבר כשאתה טיפש.
- זורו44
- חבר מכור קשה

- תגובות: 5453
- הצטרף: ינואר 2008
- מיקום: קריות
- נתן תודות: 411 פעמים
- קיבל תודות: 187 פעמים
Roi232 -הפאנאל זה העיקר במסך אך יש פרמטרים נוספים בבניה שמשתנים אצל כל יצרן טלויזיות.
לפי הניסיון העגום שלך עם סמסונג,לא הבנתי איך חזרת על אותה טעות פעם שלישית.
זליגת אור בגלל בניה לא טובה והרמטית אופינית לסמסונג-ולא ניתקלתי בLG גם בדגם הלד ה"עממי".
לא מסתדר איך יצרן בסדר גודל כזה מוציא מוצרים שהם אשכרה פגומים עוד בשולחן הפיתוח והיצור.
לפי הניסיון העגום שלך עם סמסונג,לא הבנתי איך חזרת על אותה טעות פעם שלישית.
זליגת אור בגלל בניה לא טובה והרמטית אופינית לסמסונג-ולא ניתקלתי בLG גם בדגם הלד ה"עממי".
לא מסתדר איך יצרן בסדר גודל כזה מוציא מוצרים שהם אשכרה פגומים עוד בשולחן הפיתוח והיצור.
האמת מנצחת בסופו של דבר תמיד
חברים יקרים
אחד הטיעונים המשמעותיים שהועלו פה באתר לאורך זמן, כמו גם כל לקוח שלוקח בחשבון קניית מסך הוא:
יצרן מסכים תמיד טוב יותר ממוצרי מדבקה.........לא???
מה ההבדל בין יצרן שמוציא ל"אאוט סורסינג" לבין מוצרי מדבקה מדבקה?????????????
ועוד ברכיב כל כך משמעותי - פאנל (לא כרטיס או פלסטיק וכ"ו)
המצחיק הוא שחברות כמו: לווה אופטה וסוני קונות פאנלים מסמסונג
וסמסונג שמה בטלוויזיות שלה פאנלים מיצרנים סיניים

נשמע כמו בדיחה גרועה
אחד הטיעונים המשמעותיים שהועלו פה באתר לאורך זמן, כמו גם כל לקוח שלוקח בחשבון קניית מסך הוא:
יצרן מסכים תמיד טוב יותר ממוצרי מדבקה.........לא???
מה ההבדל בין יצרן שמוציא ל"אאוט סורסינג" לבין מוצרי מדבקה מדבקה?????????????
ועוד ברכיב כל כך משמעותי - פאנל (לא כרטיס או פלסטיק וכ"ו)
המצחיק הוא שחברות כמו: לווה אופטה וסוני קונות פאנלים מסמסונג
וסמסונג שמה בטלוויזיות שלה פאנלים מיצרנים סיניים
נשמע כמו בדיחה גרועה
- טלHD
- גורו

- תגובות: 14351
- הצטרף: נובמבר 2008
- נתן תודות: 990 פעמים
- קיבל תודות: 1220 פעמים
ציטוט (כלשונו):
לפי הכתבה, רק SQ1, SQ2 בטוח שיוצרו ע"י סמסונג.....וגם האיכותיים ביותר.
נחמד שאני מאלו עם פאנל כזה ב 52A650
ובאמת מוזר שסמסונג משתמשת בפאנלים של יצרנים אחרים במרבית המסכים מתוצרתה.
"The first way to find out which type of panel you have is easy. There is a label at the side of" each TV. The version number should, in theory, tell you where the panel comes from:
•Version "A" panels: AC01, AC02, AC03, AC04, AA01, AA02, AA03, AA04 and BA01 all come from AU Optronics
•Version "S" panels: SQ01, SQ02, SQ03, SQ04, SS01, SS02, SS03, SS04 and SX03 are made by Samsung
•Version "C" panels: CN01, CN02, BN01 and BN02 stand for CMO, according to one reader who found yet another MVA panel on his 32''.
But even then, different panels from the same series can also show variation. For instance, panels SQ01 and SQ02 are both PVA panels with an extended gamut (92% of the NTSC colour space) and 10 bit colour, while panels SS03 and SS04 have a standard gamut (72% of NTSC) ...and 8 bits....
לפי הכתבה, רק SQ1, SQ2 בטוח שיוצרו ע"י סמסונג.....וגם האיכותיים ביותר.
נחמד שאני מאלו עם פאנל כזה ב 52A650
ובאמת מוזר שסמסונג משתמשת בפאנלים של יצרנים אחרים במרבית המסכים מתוצרתה.
שתי הטלויזיות הראשונות שקניתי עוד נמצאות בבית והן מצוינות. איכות אחרת לגמרי מזאת של הטלויזיה השלישית הן מבחינת גימור והן מבחינת תמונה. קניתי את השניה (B550) בערך לפני שנה כשכל עניין הפאנלים עוד לא עלה לכותרות.זורו44 כתב:Roi232 -הפאנאל זה העיקר במסך אך יש פרמטרים נוספים בבניה שמשתנים אצל כל יצרן טלויזיות.
לפי הניסיון העגום שלך עם סמסונג,לא הבנתי איך חזרת על אותה טעות פעם שלישית.
זליגת אור בגלל בניה לא טובה והרמטית אופינית לסמסונג-ולא ניתקלתי בLG גם בדגם הלד ה"עממי".
לא מסתדר איך יצרן בסדר גודל כזה מוציא מוצרים שהם אשכרה פגומים עוד בשולחן הפיתוח והיצור....
בגלל הנסיון החיובי שכנעתי את עצמי לא להקשיב למה שכותבים בפורומים אבל נאלצתי ללמוד את הלקח בדרך הקשה.
לגבי LG - היא משתמשת בפאנל מסוג אחר(s-ips) עם יתרונות וחסרונות משלו שהעמידות לזליגת אחור היא אחד מהם.
אני חושב שסמסונג בצורה מודעת מאוד נצלה את ההצלחה שהיא קבלה על שתי הסדרות האחרונות ואת העובדה שהמשתמש הממוצע(והעיוור כנראה) לא שם לב לדקויות כדי למכור מוצרים באיכות ירודה שמן הסתם עולים הרבה פחות לייצור.




