MACAP מאברהמי או K3 מקפה רות?

[אייסמן]

זו השאלה?!
אני מניח שכל אחת מהן תשרת אותי נאמנה בשנים הקרובות...
אני לא אוהב את חוסר הסיפרור (עובי הטחינה ב- K3). לא בדקתי אם אצל אברהמי המטחנה היא עם doser, ואם כן, האם הוא מאפשר טחינה למנה בודדת. לא הצלחתי למצוא השוואה אמיתית באינטרנט (ראש בראש כהילכתו).
הלב הולך עם ה- K3, אבל אני עדיין מעוניין לשמוע תובנות.

[דבוטאנט]

אני בחרתי K3.
http://www.htcafe.co.il/modules.php?nam ... sc&start=0

[אייסמן]

אני בחרתי K3.
http://www.htcafe.co.il/modules.php?nam ... sc&start=0

...

אני יודע, השאלה אם ממש עשית השוואה - אפילו ברמה ההפעלתית, כי קשה לי להאמין שבמבחן טעימה עיוור ניתן יהיה לעמוד על ההבדלים.

[דבוטאנט]

לא עשיתי מבחן - פשוט לא רציתי מחלק מנות ולא טיימרים דיגיטלים וכאלה

[כפיר_ש]

בחר ב K3 ללא היסוס, היא מטחנה מעולה שכמעט ולא מוציאה גושים, בנויה היטב מחומרים מעולים ותחזיק מעמד שנים רבות.

לגבי ה MACAP יש לטעמי 2 חסרונות:

1. יש לה דוזר שדיי מטריד בשימוש ביתי (מניסיון), יש להשקיע בכל סשן של קפה 2 דק' בניקוי הדוזר משאריות הקפה וגם מתבזבז קפה כי קשה לקלוע לכמות המדויקת בניגוד למטחנת דוזרלסס שטוחנת ישירות ל PF.

2. ה MACAP לטעמי מעט פלסטיקית ועושה רושם פחות עמיד מה K3.

דבר נוסף, ה MACAP שמוכר אברהמי היא מעין גרסת OEM והייתי כבר מעדיף לרכוש מיבואן רשמי של MACAP שהוא קפה ג'ו שהמשרדים שלהם נמצאים באיזור התעשיה בחולון ויש להם גם מעבדת שירות מסודרת עם חלפים מקוריים וכו' ...

מסקנה: קח את ה K3 מרוני.

[אייסמן]

בחר ב K3 ללא היסוס, היא מטחנה מעולה שכמעט ולא מוציאה גושים, בנויה היטב מחומרים מעולים ותחזיק מעמד שנים רבות.

לגבי ה MACAP יש לטעמי 2 חסרונות:

1. יש לה דוזר שדיי מטריד בשימוש ביתי (מניסיון), יש להשקיע בכל סשן של קפה 2 דק' בניקוי הדוזר משאריות הקפה וגם מתבזבז קפה כי קשה לקלוע לכמות המדויקת בניגוד למטחנת דוזרלסס שטוחנת ישירות ל PF.

2. ה MACAP לטעמי מעט פלסטיקית ועושה רושם פחות עמיד מה K3.

דבר נוסף, ה MACAP שמוכר אברהמי היא מעין גרסת OEM והייתי כבר מעדיף לרכוש מיבואן רשמי של MACAP שהוא קפה ג'ו שהמשרדים שלהם נמצאים באיזור התעשיה בחולון ויש להם גם מעבדת שירות מסודרת עם חלפים מקוריים וכו' ...

מסקנה: קח את ה K3 מרוני.

...

תשובה כלבבי!
זה נכון שהוא עובד רק עם מזומן?

[קרמריקה]

אכן עובד עם מזומן בלבד (אולי בעצם גם עם צ'קים - אפשר לשאול).

[כפיר_ש]

"הצ'קים שלנו אף פעם לא חוזרים ..."

אם אתה רוצה תשלומים אתה יכול לקנות אותה דרך אמיגו בסביבות 1800, יש בחור שקנה פה בפורום שקנה אותה מהם ב 5 תשלומים באשראי.

[moti_r]

כפיר, אני לא כ"כ מסכים לגבי זה שהמאקאפ פלסטיקית.

האמת שלדעתי זה בדיוק להיפך - המאקאפ היא מוצקה מאוד, מרגישה מאוד מאסיבית ביד ונראית הרבה יותר כמו מאצר מיני מאשר ה-K3.
דווקא ה-K3 היא מאוד פלסטיקית. אחד הדברים שלא אהבתי הוא הפלסטיק שמקיף את הסכין העליונה, שהוא לא סגור יפה מסביב למטחנה - סתם ענין אסתטי, אבל במאקאפ זה לא קורה.


לגבי מאקאפ או K3 - אני חושב שזו שאלה קשה והאמת שאין תשובה אחת ברורה.

לטעמי דרך הכיוון של עובי הטחינה ב-K3 (וגם הכל המאצרים למיניהן) היא מאוד לא נוחה. אין שום מצב שאתה יכול להזיז את ההברגה הקשה הזו במילימטר בודד, וזה לפעמים חשוב, במיוחד כשהתערובת הולכת ומזקינה לך במטחנה.

בנקודה הזו המאקאפ עם הבורג מנצחת בהליכה את ה-K3 (וגם את המאצר).

דוזר לא בא בחשבון לדעתי. דוזר בשימוש ביתי זה 90% ניג'וס בשביל 10% שיפור בפיזור הטחינה. פשוט לא רלוונטי ומעיק מאוד.
לכן, אם מדברים על המאקאפ, אז רק על גרסת הדוזרלס.

הבעיה שהדוזרלס הרגילה של המאקאפ (לא הדוזרלס הדיגיטלית שהיא מאוד יקרה) לא הותאמה לטחינה לידית, אלא לטחינה לשקית בחנות. לכן, היא מאוד מגיישת וגם לא כ"כ נוחה. מצד שני, לא ראיתי אותה בפעולה אלא רק קראתי וראיתי סרטונים, אז אולי שווה לראות אותה במציאות ולהחליט.


אולי ניתן למחיר לדבר: בכמה המאקאפ יקרה יותר מה-K3, במידה ומוסיפים לה את בורג כיוון עובי הטחינה?

[כפיר_ש]

אגב ממה שאני זוכר ההצעה של קפה ג'ו לדגם ה STEPLESS עם הבורג הייתה סביב 350 יורו + מע"מ.

הבעיה שאין לו במלאי וצריך להמתין כשלושה שבועות לאספקה, כמו כן אני לא בטוח שהוא יסכים להביא יחידה אחת (אבל שווה לברר).

לגבי כיוון עובי הטחינה אני לא מסכים כל כך, אמנם הכיוון לא ממש על המ"מ כמו הבורג של המאקאפ אבל בהחלט מספיק FINE לברור בין סוגי הקפה (כולל טרי וישן).

היתרון בקומפאק שניתן לעבור מהר מטחינה דקה לאספרסו לפילטר וחזרה, במאקאפ זה ייקח דקות ארוכות ומייגעות ...