הלב ב LED והשכל בפלאזמה

[oshri8]

טל HD ,
תופעת זליגות האור קיימת אבל האפקט שלה משתנה ממסך למסך.
לפני שקיבלתי את הC8000 היה בביתי הC7000 לתקופה של שבועיים.
המסך אכן סבל מתופעת זליגת אור מוגזמת ואני בספק אם הייתי יכול לחיות איתה לאורך זמן.
את האמת זה די הפריע לי !
להפתעתי בC8000 התופעה אינה קיימת כלל ! או שניתן לראות אותה ממש בקטנה ובצורה
שלא ממש מפריעה בסצנות חשוכות.
ניתן למצוא גם ביסוס לטענה הזאת בהשוואה שנערכה בין שני המסכים באתרים בחו"ל.

...

טוב, כנראה היו צריכים להשקיע ולשפר את ה C8000 אחרת כולם היו קונים C7000....
אם C8000 לא סובלת כלל מהתופעה של עננות וזליגות אור + קונטראסט וזווית צפיה משופרת, היא בהחלט טלויזיה מושלמת

...

טוב זה אתה אמרת... אני בהחלט לא חושב ככה.
לא אמרתי שהתופעה אינה קיימת כלל אלא קיימת בהיקף קטן הרבה יותר מה7000 !
הקונטרסט אכן גבוה יותר אודות למנגנון הPRECISION DIMMING שאינו קיים ב7000.

לגבי זווית הצפיה... לא קיימת בכלל. למי שרוצה לראות מהצד שלא יקנה LED מלכתחילה !
אצלי היא עומדת על הסטנד המתכוונן כך שאין לי בעיה עם זה . תמיד צופה בדיוק מול.

...

למה לקבוע על סמך צפיה בדגם שברשותך כזה דבר לא לקנות לד.
להיפך זוית הצפיה בלד במסכים אחרים הוא מכל זוית.
קשה לי להאמין שהפאנאל בC7000 הוא מסוג TN שנותן זוויות צפיה נחותות.
למה משווקים את C7000 אם יש זליגות אור מטורפות כאלה?
הרי זה פגום?

...

בטוח שלא TN
רוב המסכים משתמשים בפאנל VA כלשהו, פאנל VA נותן קונטרסט הכי טוב אבל עדיין זויות הצפיה נחותות בהשוואה לפאנל PS.
יש פה התלבטות לחברות לקחת פאנל VA ולהרוויח בקונטרסט על חשבון זוית הצפיה או לקחת PS ולהרויח זוית צפייה על חשבון הקונטרסט.
כנראה שסמסוג בחרו באפשרות הראשונה
פנסוניק בחרו באפשרות השנייה.

אגב, גם לפאנל TN יש יתרון כי יש לו את זמן התגובה הכי טוב אבל לא משתמשים בו בגלל הנחיתות שלו בקונטרסט ובזויות לעומת הפאנלים היקרים יותר.

[dor8]

זורו44 ,

אני לא יודע כמה נסיון יש לך עם מסכי הלד של סמסונג אבל האמן לי שאם אני אומר שאין להם זווית צפיה
רחבה אז אני יודע מה אני אומר !
רצ"ב קישור שמראה את הזווית לעומת מסכי פלזמה.
http://www.televisioninfo.com/content/S ... ffects.htm
זה דבר ידוע שלמסכי LED \ LCD יש זווית צפיה נחותה מפלזמה לכן אמרתי שמי שזה חשוב לו מאוד מוטב
כנראה שיקח פלזמה.
לגבי זליגות האור , זאת תופעה שקיימת בצורה זו או אחרת בכל מסך LED. זה אחד מחסרונות הטכנולגיה
הזאת . בדיוק כמו שלפלזמה יש את החסרונות שלה כגון צבירות , צריבות , השתקפויות , צריכה חשמל גבוהה
זמזומים למיניהם וכו '.
מסך LED טוב פשוט ידע לצמצם את העניין הזה עד כמה שניתן. בC7000 לצערי זה לא המצב.
אם כי יכול להיות שכמה עדכוני גרסה שיצאו מאז שראיתי את המסך הזה שיפרו קצת את העניין.

[watersman]

אם התקציב הוא 14K הייתי קונה פלזמה "PJ350 50 של LG ב-4.5K כי תיהנה ממנה מאוד - בעיקר אם לרוב אתה צופה בSD.
ב-9.5K הנותרים הייתי מפנק אותי ואת אשתי באיזה טיול ארוך בחו"ל, או לחלופין קונה 3 טלוויזיות לחדרים.

מה שאני מנסה לומר הוא שבעיניי משוגע מי שקונה טלוויזיות בכאלה מחירים - למרות שכסף הוא עניין יחסי.
מסכנים השכנים שלי, קנו סוני "46 לד ב-14K אבל בפלזמה ה-"50 ה"זולה" שלי רואים יותר טוב - כי שנינו צופים 90% מהזמן בSD. הם כבר מצטערים על ביזבוז הכסף ואמרו שנסחפו.

...

הי יואב,

כמי שיכול להרשות לעצמו דבר או שניים, אני בחלט מסכים ותומך בסדר העדיפויות שלך, וברוח זו חינכתי את ילדי (הבכור מתקרב לגיל 30...).

אינני שופט כאן איש (ואין לי כל זכות לעשות כן, בבחינת 'צדיק באמונתו יחיה'), מה גם שחברי הפורום אינם 'גוף אחיד' מבחינת רקעם המקצועי, מצבם הכלכלי, סדר העדיפויות שלהם, אופי ותוכן זמנם הפנוי, וכו' וכו' - אך נראה לי שדעתך כפי שהובעה כאן, אינה מהנפוצות - לפחות בין אלה המועלות על הכתב.

ברשות הקוראים תהייה קלה: מי מכם הנוהגים ברכב באופן קבוע (בין בעלים לבין ליסינגאים) מודע לסוג ודגם הצמיגים ברכבו, ומוכן להקדיש עשירית המשאבים המושקעים באמצעי חוזי/שמע (השוואה, ממון וכו'), ע"מ לוודא שהוא ויקיריו ממונעים על גבי גומי דביק, איכותי ואוחז, העשוי (או עלול, חו"ח) להשפיע על סיכויי ההשרדות של הנוסעים בתאונה עצמית למשל?

אין מטרת הדוגמא מעלה לנגח איש, ההיפך הוא הנכון. אני בהחלט סבור שלמרבית הכותבים הקבועים כאן (ויש לא מעטים שאני מעריך מאד את תרומתם, תרבות הוויכוח שלהם ואת סיגנונם התחבירי), מודעות רבה לסביבתם ובוודאי למוצרים והשרותים אותם הם צורכים. ואולם, לטעמי האישי לפחות, הנטייה לצרוך מוצרי קצה, מוגזמת מעט.

בברכת שנה טובה, בריאות ואושר לכל חברי הפורום ולעם ישראל כולו באשר הוא,
איציק

[זורו44]

צפיה בלד מכול זוית
לחץ לתמונה מוגדלת:

[imgbig]http://up203.siz.co.il/up1/deyooxytu32y.jpg[/imgbig]

[N1957]

שנה טובה,
תודה על כל התגובות המלומדות והידע הרב, איזו עוצמה יש לשיתוף מידע!
הייתי נעול מספר ימים על ה 58" V10, כנראה שהמסך גדול מידי למרחק הישיבה שלי.
על מנת לקבל מרחק של 4 מ' +, אני צריך לשנות את הפרופורציות בסלון.
מבחינת גודל, אני עכשיו בכיוון של 50 עד 55 אינטש.
כאשר ביקרתי בערב החג בקניון מסויים, מסך LED בגודל 55" 6900 של סמסונג ממש תפס אותי.
שחורים יפים, אישית לא הבחנתי בזליגת אור.
אני מכיר אנשים עם LCD אשר אינם מודעים כלל לתופעה, כך שלפעמים ידע טכני כה נרחב פוגע
בהנאה מהמוצר, במקום ליהנות מהתכנים, מחפשים את הכישלונות הטכניים, ואת אילה תמיד מוצאים,
כמו בבני האדם, גם במוצרים אלקטרוניים, קל וחומר בטלוויזיות.
כאשר צפיתי בערוץ 10, התמונה ניראתה מדהימה, ה TV מעוצבת להפליא, רק המחיר בעייתי מאוד.
מחיר החנות מעל ל 23K שח, ניראה לי קצת מוגזם מחיר כזה על TV לצפייה ביתית.
אבל בהחלט עשה לי משהוא המסך, בינתיים ממשיך להתלבט.

שוב תודה וחג שמח

[זורו44]

בתנאי התאורה בחנות לא ניתן להבחין בזליגת האור.רק בחדר יייעודי אפלולי לאודיו וקולנוע בייתי בחנות.
זליגת אור קיימת רק כשמדובר בתאורה ביתית חלשה ובחושך מוחלט.
מעבירים המסך למצב שאפילו לא מחובר שום מקור כמו כבלים או תקליטור,
כשהמסך מוגדר על רקע שחור BLUESCREEN-OFF.
מקווה שתמצא את הלסידילד הטוב ביותר.