שאלה על איכויות צפייה
- sigamore
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4936
- הצטרף: אוגוסט 2006
- מיקום: מודיעין
- נתן תודות: 519 פעמים
- קיבל תודות: 689 פעמים
ASIMI היו פה שירשורים לא מעטים בנושא שנענו ע"י מומחים גדולים ממני בתחום אבל בקצרה תחשוב על סרט שאתה צופה בו בקולנוע (אפילו סרט ישן). איכות פנטסטית, נכון ? עכשיו לוקחים את המסטר (בתקווה שהוא נשמר באיכות המקורית) וממירים אותו לפורמט דיגיטלי .
בהנחה שכל התהליך בוצע במקצועיות, ומין הסתם לאולפנים הגדולים יש את הכלים לעשות זאת ... הנה קיבלת סרט ישן באיכות צפיה משובחת לסלון הבייתי.
ראה את העותקים של ג''יימס בונד לדוגמא, ראה גירסאות בלו-ריי לסרטים באמת ישנים כמו חלף עם הרוח ...
בהנחה שכל התהליך בוצע במקצועיות, ומין הסתם לאולפנים הגדולים יש את הכלים לעשות זאת ... הנה קיבלת סרט ישן באיכות צפיה משובחת לסלון הבייתי.
ראה את העותקים של ג''יימס בונד לדוגמא, ראה גירסאות בלו-ריי לסרטים באמת ישנים כמו חלף עם הרוח ...
די טעלעוויזיע קאָסטן מיר וועגן פופצן טויזנט פונט !
- JEXY
- עוסק בתחום

- תגובות: 12241
- הצטרף: אפריל 2009
- מיקום: פתח תקווה
- נתן תודות: 41 פעמים
- קיבל תודות: 625 פעמים
- יצירת קשר:
Re: אכן כן
לא עשו אותם ברזולוציה, כי לא הקליטו אז עם מצלמה דיגיטאלית ולא היום מסכי FHD. צילמו בפילם כמו במצלמת פילם של פעם. את הפילם אתה יכול לפתח לתמונה קטנה, גדולה ויותר גדולה ופוסטר על עזריאלי, אבל דיגיטאלי זה שונה, מעל הרזולוציה הקיימת אתה לא יכול לעשות כלום אלא רק לבצע דגימה, סריקה והקלטה מחדש.ASIMI כתב:משווקים לנו את צמד האותיות HD כדבר החדש והמתקדם ביותר, ובסוף מתברר שסרטים בשנות השישים עשו ברזולוציה גבוהה יותר?!
לא מובן לי...
Re: אכן כן
אין פה הונאה. זה יותר רלוונטי לצרכן הפשוט, הביתי. VHS לדוגמא הוא ברזולוציה יותר נמוכה מאשר DVD.ASIMI כתב:משווקים לנו את צמד האותיות HD כדבר החדש והמתקדם ביותר, ובסוף מתברר שסרטים בשנות השישים עשו ברזולוציה גבוהה יותר?!
לא מובן לי...
הקלטות של וידאו באולפנים וכו תמיד היו ברזולוציות גבוהות מאוד, אם טרום העידן הדיגיטלי (פילם) ואם אחרי.
דבר זה נועד בעיקר על מנת לאפשר הקרנות בבתי קולנוע ברזולוציה גבוהה, אבל גם מאפשר המרה לפורמטים ביתיים מתקדמים בעתיד (כמו HD היום).



