פיליפס, LG ומה שביניהם (בפלזמות 42")

amir77a · שליחה #1 17/04/2006 1:54

הייתי בשקם אלקטריק והמוכר טען כמה טענות:

1. LG ופיליפס זה אותו דבר בדיוק מבחינת ייצור, רק שהפיליפס ובה יותר בהרבה.
2. טען שדגם של פיליפס - 9956 - (שהוצע לי ב-22K) הוא המסך הטוב בשוק כיום.
3. טען שטכנולוגיות ה-Pixel Plus של פיליפס אין לה מתחרים.
4. טען ששיווק ה-PX4 של LG הופסק עקב תקלות קשות בחיישן עוצמת התאורה.
5. טען שדגם 7320 של פיליפס שווה במחירו ל-PX4, אך עולה עליו בכל פרטר אחר של איכות.

מה דעתכם על דברים אלו?

תודה.

shay · שליחה #2 17/04/2006 2:02

PANASONIC, NEC, PIONEER
שלוש מילים שממצות את דעתי על מסכי פלזמה.
המוכרים ברשתות החשמל הגדולות מבינים בד"כ בוידאו/ אודיו כמו שאני מבין בפירות ים... (שומר כשרות)

עופרפולק · שליחה #3 17/04/2006 2:20

שי , הפיליפס לא נופלת מהדגמים והחברות שאמרת ועכשיו לפיליפס יש את הפיקסל פלוס 2 .

shay · שליחה #4 17/04/2006 2:24

הפיליפס מרהיבה בהחלט, אבל אין לה צבעים טבעיים כמו של חברותיה היפניות. אכן, יש פה הרבה עניין של טעם...

orenhazan · שליחה #5 17/04/2006 5:00

לגבי חיישן התאורה ב PX4 מי משתמש בו בכלל אתה מגיע לתמונה הרבה יותר איכותית בכיוון רגיל.דרך החיישן התמונה מאוד חשוכה.

amir77a · שליחה #6 17/04/2006 7:18

שמעתם משהו או יש לכם דיעה על הדגמים שאוזכרו?

שליחה #7 17/04/2006 11:44

שקם אלקטריק היא בבעלות (חלקית?) של אלקטרהסחר שהם היבואנים של פיליפס בארץ.

אם תיכנס להוליווד סינמה סטור (בבעלות ניופאן שמיבאים טושיבה) יש לי חשד קל שהם יטענו שטושיבה הם המסכים הטובים ביותר.

אגב, מסכי פיליפס באמת מיוצרים כיום (לא כולם!) עם פאנלים של LG.