המתקפה החלה - חברות הכבלים והלווין במגננה.
תגובות לכתבה: המתקפה החלה - חברות הכבלים והלווין במגננה
-
ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag
- תגובות: 46360
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1966 פעמים
- קיבל תודות: 5076 פעמים
- oferlaor
-
- מנהל
- תגובות: 78847
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 785 פעמים
- קיבל תודות: 5388 פעמים
)
נא לתקן : AZURE ולא AZUR.
להערכתי בארץ תעבורנה עוד מספר שנים טובות עד שהצרכן הממוצע ישתמש בטכנולוגיה זו.
אנשים אינם מתארים לעצמם מצב בו לא יהיו מחוברים לכבלים/ יס , ומתייחסים בחשדנות רבה אפילו לאופציה של צלחת או ממיר קרקעי.
להערכתי בארץ תעבורנה עוד מספר שנים טובות עד שהצרכן הממוצע ישתמש בטכנולוגיה זו.
אנשים אינם מתארים לעצמם מצב בו לא יהיו מחוברים לכבלים/ יס , ומתייחסים בחשדנות רבה אפילו לאופציה של צלחת או ממיר קרקעי.
סתם לידע כללי - MP3 נייד היה הרבה לפני RIO. היה נגן CD של PINE אם אני זוכר נכון, ולי יש את אחד הראשונים שיצאו של פיליפס.. נוסטלגיה. עלה לי 1000 ש"ח לפני 10 שנים בערך, בארה"ב. אגב הוא עדיין עובד 
הRIO הוא הראשון שהיה עם זכרון פנימי ולא עם CD.
הRIO הוא הראשון שהיה עם זכרון פנימי ולא עם CD.
בואו לא נשכח שהצרכן הממוצע הוא
גם בין השאר עצלן, הוא מעדיף את החיים הקלים שהתכנים יבואו אליו ויהיו
מסודרים, כולל לו"ז, תרגום\כתוביות וכו' מבלי שום נגיעה כלשהי מצידו...
מה עוד שרוב הציבור המוחלט הוא צרכן של טכנולוגיות
בשלות בלבד, לאחר ירידת מחירים.
גם בין השאר עצלן, הוא מעדיף את החיים הקלים שהתכנים יבואו אליו ויהיו
מסודרים, כולל לו"ז, תרגום\כתוביות וכו' מבלי שום נגיעה כלשהי מצידו...
מה עוד שרוב הציבור המוחלט הוא צרכן של טכנולוגיות
בשלות בלבד, לאחר ירידת מחירים.
מאמר יפה וכיף לקריאה 
-לדעתי, הטכנולוגיה לא משחקת תפקיד במלחמה הזאת...אין שום משמעות לחומרה שתרוץ על ממיר של גוגל או של אפל (שאגב, הממיר של אפל הולך כנראה לעלות 99$). שלא כמו בעולם הסמרטפון והטאבלטים, השימוש באנדרואיד (או בכרום OS) לא יהפוך את המכשיר לטוב יותר לעומת ה iOS של אפל. אין שום חדשה טכנולגית בתחרות הזאת, הם סה"כ מייצרים יחידת קצה (ממיר, טלויזייה, נגן בלוריי) שמסוגלת לקבל ערוצי וידאו מהענן (או מאייטון) בדומה לזה שהמחשב שלנו היום הוא יחידת קצה להצגת תכני HD מאתר Youtube. האלמנט הכי חשוב בתחרות הזאת הוא מי יצליח להשיג תכני שידור...זה כל הסיפור, מי יביא את האולפנים מהוליווד, מי יביא את רשתות הטלויזייה הגדולות בארה"ב אלינו הבייתה (אגב, אני מניח כמובן שלא יהיה פה מנצח חד משמעי מכיוון שהשוק בקלות מסוגל להכיל 2 חברות ענק בתחום הזה ואף הרבה-הרבה יותר). אגב, עם כל הכבוד ל Boxee Box הם בכלל לא בנישה הזאת ולא במלחמה הזאת (הסיכוי שחברה קטנה תצליח לתפוס נתח שוק רלוונטי לתחרות הגלדיאטורים הזאת ועוד להצליח לחדור לקודש הקדושים שלנו, הטלויזייה, הוא בעיני אפסי)
-עופר, מעניין לקרוא שאתה חושב שאנחנו, הציבור, מחליט מה ייכנס לנו לסלון ומה לא, וככאלה ייתכן שבסוף נחליט שאנחנו לא רוצים את אפל בגלל ההתנהלות שלהם. לדעתי, כל המלחמה הזאת בכלל לא קשורה אלינו (הציבור שישתמש בשירותים האלה), אנחנו פשוט נקבל את מה שאחרים יחליטו בשבילנו (בטח לא גוגל וכנראה גם לא אפל יהיה ה front end למכשירי ה setup boxes והשירות שלהם, לדעתי זה ידחף ע"י חברות צד ג'. בישראל לדוגמה אלה יהיו חברות כמו בזק, יס, הוט, ISP למיניהם וכו)
-לדעתי, חברות הכבלים והלווין בכלל לא issue בסיפור הזה ואף אחד בכלל לא צריך את "רשותם", כל הרעיון כאן הוא עוקף השירותים של החברות האלה...תן לי ממיר שעולה 99$, אני אחבר אותו לרשת הביתית שלי ולטלויזייה שלי ועכשיו אני מקבל VOD וערוצי לייב נניח מרשת פוקס....במלחמה הזאת אין שום יתרון לחברות הכבלים והלויין (בעיקר לא הלווין) כי הגורם המעניין אותנו, הצרכנים, במלחמה הזאת הוא ספקי התשתית (זה שמחבר אותי לענן, חברות כמו בזק והוט (בקונטקסט האינטרנטי ולא של הטלויזייה)) ולא ספקי התוכן (אלה שמביאים לי תכני טלויזייה דרך ממירים אלי הביתה).
אגב, מוצר Google TV הראשון, שיוצג בעוד חודש, יהיה דוקא מכשיר טלויזיה אינטרנטי של סוני שיכיל בתוכו את מודול ה Google TV (סוני, גוגל, לוגיטק וחברת Dish Network הם שותפים בכל תחום ה Google TV)
לסיכום לדעתי הכל, אבל הכל יקום ויפול על התכנים האמיתים שיהיו בשירות הזה (youtube של היום ממש לא יספיק, גם עם כל התכנים החדשים שגוגל דוחפים לנו בזמן האחרון)....אני למרבה הצער דווקא חושב שאפל היא זאת שתצליח יותר במלחמה הזאת וזה בגלל המודל הפחות מאיים שלהם על רשתות הטלויזייה בארה"ב
-לדעתי, הטכנולוגיה לא משחקת תפקיד במלחמה הזאת...אין שום משמעות לחומרה שתרוץ על ממיר של גוגל או של אפל (שאגב, הממיר של אפל הולך כנראה לעלות 99$). שלא כמו בעולם הסמרטפון והטאבלטים, השימוש באנדרואיד (או בכרום OS) לא יהפוך את המכשיר לטוב יותר לעומת ה iOS של אפל. אין שום חדשה טכנולגית בתחרות הזאת, הם סה"כ מייצרים יחידת קצה (ממיר, טלויזייה, נגן בלוריי) שמסוגלת לקבל ערוצי וידאו מהענן (או מאייטון) בדומה לזה שהמחשב שלנו היום הוא יחידת קצה להצגת תכני HD מאתר Youtube. האלמנט הכי חשוב בתחרות הזאת הוא מי יצליח להשיג תכני שידור...זה כל הסיפור, מי יביא את האולפנים מהוליווד, מי יביא את רשתות הטלויזייה הגדולות בארה"ב אלינו הבייתה (אגב, אני מניח כמובן שלא יהיה פה מנצח חד משמעי מכיוון שהשוק בקלות מסוגל להכיל 2 חברות ענק בתחום הזה ואף הרבה-הרבה יותר). אגב, עם כל הכבוד ל Boxee Box הם בכלל לא בנישה הזאת ולא במלחמה הזאת (הסיכוי שחברה קטנה תצליח לתפוס נתח שוק רלוונטי לתחרות הגלדיאטורים הזאת ועוד להצליח לחדור לקודש הקדושים שלנו, הטלויזייה, הוא בעיני אפסי)
-עופר, מעניין לקרוא שאתה חושב שאנחנו, הציבור, מחליט מה ייכנס לנו לסלון ומה לא, וככאלה ייתכן שבסוף נחליט שאנחנו לא רוצים את אפל בגלל ההתנהלות שלהם. לדעתי, כל המלחמה הזאת בכלל לא קשורה אלינו (הציבור שישתמש בשירותים האלה), אנחנו פשוט נקבל את מה שאחרים יחליטו בשבילנו (בטח לא גוגל וכנראה גם לא אפל יהיה ה front end למכשירי ה setup boxes והשירות שלהם, לדעתי זה ידחף ע"י חברות צד ג'. בישראל לדוגמה אלה יהיו חברות כמו בזק, יס, הוט, ISP למיניהם וכו)
-לדעתי, חברות הכבלים והלווין בכלל לא issue בסיפור הזה ואף אחד בכלל לא צריך את "רשותם", כל הרעיון כאן הוא עוקף השירותים של החברות האלה...תן לי ממיר שעולה 99$, אני אחבר אותו לרשת הביתית שלי ולטלויזייה שלי ועכשיו אני מקבל VOD וערוצי לייב נניח מרשת פוקס....במלחמה הזאת אין שום יתרון לחברות הכבלים והלויין (בעיקר לא הלווין) כי הגורם המעניין אותנו, הצרכנים, במלחמה הזאת הוא ספקי התשתית (זה שמחבר אותי לענן, חברות כמו בזק והוט (בקונטקסט האינטרנטי ולא של הטלויזייה)) ולא ספקי התוכן (אלה שמביאים לי תכני טלויזייה דרך ממירים אלי הביתה).
אגב, מוצר Google TV הראשון, שיוצג בעוד חודש, יהיה דוקא מכשיר טלויזיה אינטרנטי של סוני שיכיל בתוכו את מודול ה Google TV (סוני, גוגל, לוגיטק וחברת Dish Network הם שותפים בכל תחום ה Google TV)
לסיכום לדעתי הכל, אבל הכל יקום ויפול על התכנים האמיתים שיהיו בשירות הזה (youtube של היום ממש לא יספיק, גם עם כל התכנים החדשים שגוגל דוחפים לנו בזמן האחרון)....אני למרבה הצער דווקא חושב שאפל היא זאת שתצליח יותר במלחמה הזאת וזה בגלל המודל הפחות מאיים שלהם על רשתות הטלויזייה בארה"ב
- NegativeIQ
-
- חבר מביא חבר
- תגובות: 4485
- הצטרף: דצמבר 2005
- נתן תודות: 12 פעמים
- קיבל תודות: 578 פעמים
תיקונים טכניים קלים - רוב השירים שנמכרים היום ב-iTunes אינם מוגנים ולכן ניתנים להשמעה בכל נגן MP3 שתומך ב-AAC (ויש כאלה שהם לא מתוצת אפל), וגם אם יש נגן שלא תומך, יחסית קל להמיר את השירים לפורמט MP3.
דבר שני, שירות Youtube Movies, שמציע כמה מאות סרטים באורך מלא לצפיה ישירה בחינם, זמין מזה כמה ימים גם בישראל.
דבר שני, שירות Youtube Movies, שמציע כמה מאות סרטים באורך מלא לצפיה ישירה בחינם, זמין מזה כמה ימים גם בישראל.
- oferlaor
-
- מנהל
- תגובות: 78847
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 785 פעמים
- קיבל תודות: 5388 פעמים
osherov,
במידה מסויימת זה כן נכון. כשכבלים או לווין מציבים לנו ממיר בישראל, אנחנו לקוח "כבוש" שאין לו הרבה ברירות מעבר ללבחור מוצר אחד של NDS על פני מוצר אחר של NDS.
בארה"ב האופציות כ"כ רחבות שבפועל הלקוח הסופי הוא זה שקובע בדיוק מה הוא מציב בבית שלו.
כשמדובר במהפכה של הרשת כמקור תוכן, אין בכלל ספק - כאן הלקוח הוא היחיד שקובע ויש לו כיום כבר לא מעט אופציות.
במידה מסויימת זה כן נכון. כשכבלים או לווין מציבים לנו ממיר בישראל, אנחנו לקוח "כבוש" שאין לו הרבה ברירות מעבר ללבחור מוצר אחד של NDS על פני מוצר אחר של NDS.
בארה"ב האופציות כ"כ רחבות שבפועל הלקוח הסופי הוא זה שקובע בדיוק מה הוא מציב בבית שלו.
כשמדובר במהפכה של הרשת כמקור תוכן, אין בכלל ספק - כאן הלקוח הוא היחיד שקובע ויש לו כיום כבר לא מעט אופציות.
יאיר במילרע. לא מילעיל
- kuku1000
-
- חבר פעיל במיוחד
- תגובות: 768
- הצטרף: פברואר 2007
- שם מלא: ארי בן משה
- מיקום: הרצליה
- נתן תודות: 8 פעמים
- קיבל תודות: 34 פעמים
נהניתי לקרוא ולהעשיר את הידע.
לא כל כך הסכמתי עם : " רשת AMC ,,,מאיימת על שתי הותיקות יותר: Showtime ו-HBO. " לדעתי HBO
יושבת די חזק וניתן לראות זאת לפי חתך קבלת פרסי האמי האחרונים.
לא כל כך הסכמתי עם : " רשת AMC ,,,מאיימת על שתי הותיקות יותר: Showtime ו-HBO. " לדעתי HBO
יושבת די חזק וניתן לראות זאת לפי חתך קבלת פרסי האמי האחרונים.
פיהוק זה הדרך של הגוף להגיד שיש לך פחות מ20% סוללה
מאמר מעניין ומושקע. מעניין מה הדבר יעשה ועושה לספקי התוכן האמיתיים, לא חברות הכבלים אלו רק צינור, חברות ההפקה למיניהן. חברות ההפקה המוזיקליות עברו מכה לא קטנה עד שהבינו סוף סוף שהימים של מיליונים ממדיה פיזית נגמרו. התוצאה הייתה במידה רבה חזרה להופעות חיות ובנוסף מכירה של תכנים במחירים נמוכים בהרבה ברשת ודרך הסלולר. מה יקרה (אולי כבר קורה) לחברות ההפקה הגדולות שכבר אין מדורת שבט אחת שדוחפת לך פרסומות בסלוטים קבועים? איך ממשיכים להרוויח בעידן של ציוד ק"ב איכותי מאוד ותכנים בחינם או בזול לצרכן ההגון? בארץ זה יהיה הרבה יותר קשה לדעתי ראו את האומנים שלנו שמופיעים בלי הפסקה כדי לשרוד עכשיו יותר מתמיד.
כל יום לומדים משהו חדש
