עזרה במציאת כתבה/הודעה

עדן26 · שליחה #1 16/04/2006 0:11

אני מחפש כתבה או הודעה שראיתי בפורום לפני שבועיים לערך על זוג רמקולים ענקיים
מה שהייה מיוחד בהם זה המחיר 580000 ש"ח

מישהו יכול לעזור במציאת הקישור אני לא מוצא....

תודה מראש

tomertsin · שליחה #2 16/04/2006 0:21

עדן26 כתב:אני מחפש כתבה או הודעה שראיתי בפורום לפני שבועיים לערך על זוג רמקולים ענקיים
מה שהייה מיוחד בהם זה המחיר 580000 ש"ח מישהו יכול לעזור במציאת הקישור אני לא מוצא....

תודה מראש
...

...גראנד אוטופיה בריליום- http://www.focal-jmlab.fr/accueil_en.htm

תומר

liormag · שליחה #3 16/04/2006 0:26

אולי הקישור הזה יהיה יותר ברור?

http://www.stereophile.com/loudspeakerreviews/921/

שליחה #4 16/04/2006 0:41

אין גבול לטימטום .
צריך להשאיר כסף גם לקנות את הדירה בה יעמוד רמקול כזה.
הסבר קליל לעלות של הרמקול :
אין צורך לבטח אותו הוא שוקל 210KG ליחידה (קרוב לרבע טון) כך שלא נדרשת מערכת הגנה נוספת על הבית.
שנית הוא יכול לשמש תומך לתיקרה במידה והבית בשלבי קריסה.
ובלי שום קשר בגדי המלך החדשים - איזה רמקול מכוער

tomertsin · שליחה #5 16/04/2006 2:10

Metheny כתב:אין גבול לטימטום .

...

של מי?

שליחה #6 16/04/2006 11:49

תומרצין כתב:
Metheny כתב:אין גבול לטימטום .

...
של מי?
...

שאלה טובה רק שהתשובה בעייתית .....
של זה שקונה - גם אם יש לך כסף זה לא ראלי (לדעתי כמובן )
של זה שמייצר - כמה לוקשים הוא יכול להאכיל את הקהל הפריירים
של זה שחושב שהגודל כן קובע - ומפצה את עצמו במפלצת

קשה לי מאוד להאמין אבל בסכום כזה אני אצליח לבצע איחוד של הלהקה סגול כהה

ולהביא אלי אותה הביתה לשמעה פרטית

שליחה #7 16/04/2006 13:17

אני אוהב את ההצהרות האלה "אין מכשיר ששווה X דולרים"

אני מניח שמישהו מניגריה יגיד שאין הגיון ברמקולים שיעלו יותר מ-1000 ש"ח ושזה מטורף לחשוב שמישהו ישלם על מכשיר כלשהו מחיר כשזה.

מתי כבר תלמדו שעלות של כל מוצר היא בדיוק (לא שקל יותר או פחות) מה שאנשים מוכנים לשלם עבור זה?

איך קובעים מחיר של כל דבר בעולם? מה ההיגיון של רכישת עבודת אומנות כלשהי בעשרות מיליוני דולרים? ההגיון הוא שזה שווה בדיוק כמה שמי שרוכש את זה חושב שזה שווה...

שליחה #8 16/04/2006 14:12

oferlaor כתב: ההגיון הוא שזה שווה בדיוק כמה שמי שרוכש את זה חושב שזה שווה...
...

מסכים לכל מילה
עדין אין סתירה בדברי כמו בכל הוכחה מתמטית יש מיקרי קיצון ולדעתי במיקרה של הוצאה על רמקול חצי מליון דולר זה טימטום או במתמטיקה מיקרה קיצון.
כך שאם אסכם את שני משפטינו יחד:

ההגיון הוא שזה שווה בדיוק כמה שמי שרוכש את זה חושב שזה שווה וכאשר הוא מטומטם זה עולה יותר.

liormag · שליחה #9 16/04/2006 15:00

Metheny כתב:אין גבול לטימטום .

...

ברור..
הרי רק למטומטמים ברמה הגבוהה ביותר
יש את הסכום המיותר שיכול לקנות את הרמקולים הנ"ל

שליחה #10 16/04/2006 15:15

liormag כתב:
Metheny כתב:אין גבול לטימטום .

...
ברור..
הרי רק למטומטמים ברמה הגבוהה ביותר
יש את הסכום המיותר שיכול לקנות את הרמקולים הנ"ל
...

לא חשבתי על זה בצורה הזו - הינה הלך לו משפט פרמה
ואם זאת ההוכחה אז אולי פעם אני אהיה מטומטם

????

tomertsin · שליחה #11 16/04/2006 17:43

Metheny כתב:
תומרצין כתב:
Metheny כתב:אין גבול לטימטום .

...
של מי?
...
שאלה טובה רק שהתשובה בעייתית .....
של זה שקונה - גם אם יש לך כסף זה לא ראלי (לדעתי כמובן )
של זה שמייצר - כמה לוקשים הוא יכול להאכיל את הקהל הפריירים
של זה שחושב שהגודל כן קובע - ומפצה את עצמו במפלצת

קשה לי מאוד להאמין אבל בסכום כזה אני אצליח לבצע איחוד של הלהקה סגול כהה ולהביא אלי אותה הביתה לשמעה פרטית

...

איך קבעת שהמחיר לא ראלי?
שהיצרן מאכיל את הצרכן לוקשים?
שהצרכן קונה בגלל הגודל?

שמעת פעם את הרמקולים האלה?

השאלות כמובן רטוריות.

תומר

tomertsin · שליחה #12 16/04/2006 17:58

Metheny כתב:
oferlaor כתב: ההגיון הוא שזה שווה בדיוק כמה שמי שרוכש את זה חושב שזה שווה...
...
מסכים לכל מילה
עדין אין סתירה בדברי כמו בכל הוכחה מתמטית יש מיקרי קיצון ולדעתי במיקרה של הוצאה על רמקול חצי מליון דולר זה טימטום או במתמטיקה מיקרה קיצון.
כך שאם אסכם את שני משפטינו יחד:

ההגיון הוא שזה שווה בדיוק כמה שמי שרוכש את זה חושב שזה שווה וכאשר הוא מטומטם זה עולה יותר.
...

הגראנד אוטופיה עולים (בחו"ל) $85,000 ולא כפי שציינת. הם נשמעים מ-ד-ה-י-ם. יש להם בס נמוך (25 הרץ) מעולם אחר, ה-SPL שלו קרוב בעוצמתו למידרינג'. אתה חש את הלחץ של הבס בחזה יותר מאשר אתה שומע אותו. איזה חוויה. המסקנה שלך דיי מרגיזה אותי
למרות, שההוצאה בהחלט קיצונית, בקנה מידה של בעלי משכורת ממוצעת.

תומר

lironk · שליחה #13 16/04/2006 18:24

תחשוב שהקניה של רמקולים אלו נאמר של בחור שמרוויח מליון שקל בחודש שקולה להוצאה של 5000 שח על רמקולים למי שמרוויח 10000 שח בחודש כך שמי מרוויח את הסכומים האלו זה בכלל לא קיצוני בשבילו.

nvinyl66 · שליחה #14 16/04/2006 18:25

דווקא במקרה של האוטופיה,אפשר להבין שלא מדובר בחברה שרלטנית, אלא בכזו שאכן השקיעה שנים של פיתוח במכשיר. לגבי קיצוניות הההוצאה בקנה מידה של בעלי משכורת קיצונית- זה בהחלט נכון. אבל זה נכון גם לגבי בעלי משכורת מעל הממוצע.....
אבל בכל תחום בחיים יש את הנישה האולטרא יוקרתית שלו שחשוב לכולנו כסמן דרך של מה שאפשרי כיום.

זה מזכיר לי את הפעם ששמעתי את הוילסון אלכסנדריה- חויה מוסיקלית מדהימה (ולא לא צריך להגיב שאולי אתם לא אוהבים אותם - לא בזה העניין..) עם רמקולים שאינם בתחום היכולת שלי (ואני מחמיא לעצמי בההערה הזו..) אבל עם הבנה שמדובר באמת במשהו מיוחד שאני גם מבין מדוע הם יקרים.

tomertsin · שליחה #15 16/04/2006 18:40

nvinyl66 כתב: זה מזכיר לי את הפעם ששמעתי את הוילסון אלכסנדריה- חויה מוסיקלית מדהימה (ולא לא צריך להגיב שאולי אתם לא אוהבים אותם - לא בזה העניין..)
...

האלכסנדריה הם הדבר הקרוב ביותר להאזנה למוזיקה ברמקולים ללא רמקולים.

תומר

nvinyl66 · שליחה #16 16/04/2006 18:51

זה מה שגם אני חשבתי. זה די נדוש לדבר על השילוב קרל+וילסון, אבל זה מה שהיה שם, ושום דבר אחר ששמעתי עד כה לא התקרב לחויה הזו. יכולתי לראות את הפסנתרן בחדר...

שליחה #17 16/04/2006 20:52

כמובן שכל מה שאני כותב הינה הבעת דעתי בלבד
בואו ננחת ונרד מהעצים הגבוהים
רוב חברי הפורום אינם יכולים להרשות לעצמם אפילו את המשלוח של אלקסנדריה לארץ
כך שאם אנו ראלים זה מאוד לא ראלי להשקיע 85K$ לרמקול כאשר מדובר באדם ממוצע.
לגבי מיקרי הקיצון כמובן שאם היתי נמנה לאחד מבני 16 משפחות העשירות בישראל תחום הראליות שלי כניראה היה יותר רחב והיתי מוצא הצדקה לרכישה כזו.
מהמצב הממוצע שלי ועד לשם המרחק גדול.

וקצת דמגוגיה בשקל

באו ניזכור שרובינו קמים בבוקר לעבודה עובדים מ 8-12 שעות (יש כאלה שיותר ) חוזרים הביתה והולכים לישון עם חלום קטן אלקסנדריה

שלא נדבר על כאלו שאין להם איך לסגור את החג.

ולגבי עלות מול תועלת אם קיים אדם אחד בעולם שחושב שאלקסנדריה נשמע לא טוב אין הצדקה להשקעה ברמקול.
להלן ההסבר
תנסו לדמיין את JOE SATRIANI עומד מולכם עם סטאפ מלא שהוא הביא איתו (גיטרה איבנז , הגברה קונסלות וכו...) הוא מנגן לכם באופן פרטי ואתם אומרים לו לך הביתה ותכוון את הציוד .

lironk · שליחה #18 16/04/2006 21:58

Metheny

זה לא נכון לומר שאם אדם אחד בעולם חושב שהאלכסנדריה לא טוב אין הצדקה לייצור שלו כי בטוח שיש כאלה ועובדה שמייצרים , וגם JOE SATRIANI לא נשמע לכולם אז מה זה אומר שהוא צריך להפסיק ?

שליחה #19 16/04/2006 23:03

lironk כתב:Metheny

זה לא נכון לומר שאם אדם אחד בעולם חושב שהאלכסנדריה לא טוב אין הצדקה לייצור שלו כי בטוח שיש כאלה ועובדה שמייצרים , וגם JOE SATRIANI לא נשמע לכולם אז מה זה אומר שהוא צריך להפסיק ?
...

זה שסטריאני לא נשמע לכולם נעים זה בסדר אבל זה שיבוא אדם יגיד לו שהסאונד שלו לא טוב המרחק גדול.

בכל מקרה אני חושב שלא יהיה ניתן להפיק מדיון זה הסכמה בין כל האנשים
אני מקווה שאני לא חריג במחשבה (אבל אם כן אז לא נורא)

byrdparis · שליחה #20 16/04/2006 23:25

אייל בוא ואחדש לך אני מכיר כמה אנשים ..(לא נחמדים במיוחד אבל..) שלא ממש מתלהבים מהסאונד של JOE או של VAI ...
מבחינתם זה לא "אמיתי" לך תבין אה