רציתי לשתף אותכם בחוויה שעוברת עליי לאחרונה מאז שרכשתי את הסטרימר הנ"ל. ה-6640 שונה מה-6600 בכך שנוסף לו טיונר DTT עם תמיכה ב-HD ויכולת הקלטה בו זמנית של שני ערוצים.
ובכן מה שיש לי לומר הוא שאיכות התמונה פשוט קטלנית. אני מסתכל ולא מאמין שאני רואה את ערוץ 10 וערוץ 2 ששנים הורגלתי לראות דרך יס מטושטשים ומפוקסלים.
התמונה חדה כתער וכשאני צופה בה במוד של 4:3 נדמה לי לפעמים שמדובר בשידור של HD.
ההבדל העצום מול יס בא לידי ביטוי בשידורי חדשות כמו לונדון וקירשנבאום בהם משדרים ראיון עם מסך מפוצל. במוד זה ביס בדר"כ החלון בו מופיע השדר או זה שמראיינים אותו, מתמלא בפיקסלים ומטשטש. ב-6640 התמונה נישארת חדה כתער - תענוג.
אני סבור שהתוצאה הטובה היא שילוב של מקור הסיגנל אך גם ביכולת השידור והאפסקייל המוצלח של ה-6640.
חובה בבית לכל וידאופיל.
תודה מיוחדת לאריה מהעולם הדיגיטלי עבור כל התמיכה.
Dvico 6640 Plus כנגן DTT
- oferlaor
-
- מנהל
- תגובות: 78932
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 792 פעמים
- קיבל תודות: 5400 פעמים
אכן צודק.
השילוב של קצב נתונים סביר (נקווה שלא יוסיפו עוד ערוצים כי זה יהרוג את זה) בשילב עם H264, שידור איכותי ומקלט טוב + UPSCALE טוב נותן תמונה משמעותית טובה מזו של יס או הוט.
השילוב של קצב נתונים סביר (נקווה שלא יוסיפו עוד ערוצים כי זה יהרוג את זה) בשילב עם H264, שידור איכותי ומקלט טוב + UPSCALE טוב נותן תמונה משמעותית טובה מזו של יס או הוט.
- oferlaor
-
- מנהל
- תגובות: 78932
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 792 פעמים
- קיבל תודות: 5400 פעמים
danlior,
זה כיווץ סטטיסטי - הוא מנצל את מלוא רוחב הפס שזמין לו, כך שהתשובה היא חיובית.
בשביל HD צריך עוד רוחב סרט נוסף - כלומר עוד תדרי שידור נוספים על אלה שזמינים כיום ל-DTT.
זה כיווץ סטטיסטי - הוא מנצל את מלוא רוחב הפס שזמין לו, כך שהתשובה היא חיובית.
בשביל HD צריך עוד רוחב סרט נוסף - כלומר עוד תדרי שידור נוספים על אלה שזמינים כיום ל-DTT.
